Jag väljer att göra denna tråd mycket bred och omfattande, men det ska diskuteras här hur alla totalt odugliga fick sina arbeten. Ni har säkert egna fall ni vet om från egna upplevelser, där ni liksom jag undrar hur dessa fick jobben. Jag som är högutbildad och har excpetionellt bra engelska (många högutbildade har hemsk engelska) undrar flera gånger om dagen hur alla som har sämre fördigheter än mig har bättre jobb än mig där också arbetet kräver daglig engelska. Vi ska inte fokusera på engelska dock, utan bara höga färdigheter som inte gett jobb medan lägre färdigheter har gett jobb - bra betalda jobb, inte 27 000 kr i månaden utan 40 000 kr och uppåt.
Jag lägger här några exempel på orättvisa och helt otroliga fall jag personligen vet via inside information:
1. Kvinna 36 år, bara gymnasium, ser givetvis bra ut (ja, hon råkar vara mitt ex så jag vet väldigt mycket helt säkert) men hon har inte övertygat mig om någonting mer än en ordentlig och ansvarstagande kvinna med två barn som är stabil. Nu är hon avdelningschef på ett flott företag som gör shitloads med pengar inom IT, jag avslöjar inte mer p.g.a. integritet. Hon tjänar 60 000 kr/mån och vi kan bara totalt verkligen glömma att hon någonsin skulle kunna mäta sig med en som har en Ba eller också Ms inom IT/computer science. Det är så att så fort något tekniskt sker så måste hon anlita just de experterna. Vidare innefattar jobbet ekonomi, där hon bara är en hemmalärd amatör. Jag är helt säker på att hon aldrig skulle kunna mäta sig med en med Ba eller Ms inom ekonomi, låt säga en civilekonom. Jag vet inte om jag kanske får ett svar någon dag på om denna kvinna har knullat till sig jobbet eller inte, men det hela ter sig märkligt. Konklusionen är: Det var någon med nyckelposition för att ge henne jobb som VILLE ATT HON SKULLE JOBBA DÄR HON JOBBAR.
2. Kvinna 39 år telefonsäljare, tjänar 60 000 kr/mån, lågutbildad. Hon kan väl egentligen inte mer än de flesta här inne totalt sett, och jag tror hon tjänar mer än dubbelt så mycket som de flesta här inne på Flashback. Kunskap trodde jag genererade en högre inkomst men jag ser att det är tvärtom i detta fall. Konklusionen är: Det var någon med nyckelposition för att ge henne jobb som VILLE ATT HON SKULLE JOBBA DÄR HON JOBBAR.
3. Man 34 år, f.d. narkoman som inte hade mat för dagen under en tid, d.v.s. han var på "Plattan", inte bara en knarkare med jobb och bostad. Han är så dum att det skriker om det emellanåt; visst det finns intelligenta narkomaner och kriminella även om de är ganska få. Han är inte en av de senare. F.d. narkomanen har bara satts att rekrytera folk. Då han rekryterade inom det jag är utbildad inom och har hög kompetens inom, så märktes det tydligt att han inte hade annat än pinsamt låg kunskap inom ämnen, d.v.s mitt yrke. En god egenskap hos en rekryterare är ju just det att personen rekryterar inom det han själv tidigare har jobbat med. Narkomanen tjänar över 50 000 kr i månaden för att åka omkring och ha flyktiga samtal med dålig struktur där han många stunder framstår en del som ett vuxet barn. Väldigt långt ifrån professionell med andra ord, och det har inget med hur han ser ut att göra. Man hör också på telefonen att han är ganska oprofessionell. Konklusionen är: Det var någon med nyckelposition för att ge honom jobb som VILLE ATT HAN SKULLE JOBBA DÄR HAN JOBBAR.
Ska vi nu diskutera VILJAN? Hur påverkar vi viljan hos arbetsgivaren? Det hjälper ju tydligen inte att ha nyckelkompetensen, hög utbildning och högt betygssnitt från gymnasiet. Jag har 18.0 från svenskt gymnasium utan meritpoäng på en 20.0-skala. Det har ingen brytt sig om vad jag vet hittills i mitt fall. Dålig engelska fungerar tydligen bättre än exceptionellt bra engelska som anställd, om jag får uttrycka mina upplevelser. Jag har ju studerat i Oxford England, så engelskan är bättre än faktiskt någon annan jag hört hittills på alla ställen jag jobbat på. Ja, jag skryter lite men nu är jag förbannad.
Kan fler också bekräfta att det där att få bra jobb är i huvudsak två saker:
1. Kontakter
2. Utan kontakter när det är fina kvinnliga som anställs och då mera ett sexuellt hopp får avgöra beslutet. Detta sexuella hopp är att chefen även om han inte får sex direkt hoppas på sex framöver. Detta hopp kan utspela sig över lång tid och leder aldrig fram till sex.
Jag lägger här några exempel på orättvisa och helt otroliga fall jag personligen vet via inside information:
1. Kvinna 36 år, bara gymnasium, ser givetvis bra ut (ja, hon råkar vara mitt ex så jag vet väldigt mycket helt säkert) men hon har inte övertygat mig om någonting mer än en ordentlig och ansvarstagande kvinna med två barn som är stabil. Nu är hon avdelningschef på ett flott företag som gör shitloads med pengar inom IT, jag avslöjar inte mer p.g.a. integritet. Hon tjänar 60 000 kr/mån och vi kan bara totalt verkligen glömma att hon någonsin skulle kunna mäta sig med en som har en Ba eller också Ms inom IT/computer science. Det är så att så fort något tekniskt sker så måste hon anlita just de experterna. Vidare innefattar jobbet ekonomi, där hon bara är en hemmalärd amatör. Jag är helt säker på att hon aldrig skulle kunna mäta sig med en med Ba eller Ms inom ekonomi, låt säga en civilekonom. Jag vet inte om jag kanske får ett svar någon dag på om denna kvinna har knullat till sig jobbet eller inte, men det hela ter sig märkligt. Konklusionen är: Det var någon med nyckelposition för att ge henne jobb som VILLE ATT HON SKULLE JOBBA DÄR HON JOBBAR.
2. Kvinna 39 år telefonsäljare, tjänar 60 000 kr/mån, lågutbildad. Hon kan väl egentligen inte mer än de flesta här inne totalt sett, och jag tror hon tjänar mer än dubbelt så mycket som de flesta här inne på Flashback. Kunskap trodde jag genererade en högre inkomst men jag ser att det är tvärtom i detta fall. Konklusionen är: Det var någon med nyckelposition för att ge henne jobb som VILLE ATT HON SKULLE JOBBA DÄR HON JOBBAR.
3. Man 34 år, f.d. narkoman som inte hade mat för dagen under en tid, d.v.s. han var på "Plattan", inte bara en knarkare med jobb och bostad. Han är så dum att det skriker om det emellanåt; visst det finns intelligenta narkomaner och kriminella även om de är ganska få. Han är inte en av de senare. F.d. narkomanen har bara satts att rekrytera folk. Då han rekryterade inom det jag är utbildad inom och har hög kompetens inom, så märktes det tydligt att han inte hade annat än pinsamt låg kunskap inom ämnen, d.v.s mitt yrke. En god egenskap hos en rekryterare är ju just det att personen rekryterar inom det han själv tidigare har jobbat med. Narkomanen tjänar över 50 000 kr i månaden för att åka omkring och ha flyktiga samtal med dålig struktur där han många stunder framstår en del som ett vuxet barn. Väldigt långt ifrån professionell med andra ord, och det har inget med hur han ser ut att göra. Man hör också på telefonen att han är ganska oprofessionell. Konklusionen är: Det var någon med nyckelposition för att ge honom jobb som VILLE ATT HAN SKULLE JOBBA DÄR HAN JOBBAR.
Ska vi nu diskutera VILJAN? Hur påverkar vi viljan hos arbetsgivaren? Det hjälper ju tydligen inte att ha nyckelkompetensen, hög utbildning och högt betygssnitt från gymnasiet. Jag har 18.0 från svenskt gymnasium utan meritpoäng på en 20.0-skala. Det har ingen brytt sig om vad jag vet hittills i mitt fall. Dålig engelska fungerar tydligen bättre än exceptionellt bra engelska som anställd, om jag får uttrycka mina upplevelser. Jag har ju studerat i Oxford England, så engelskan är bättre än faktiskt någon annan jag hört hittills på alla ställen jag jobbat på. Ja, jag skryter lite men nu är jag förbannad.
Kan fler också bekräfta att det där att få bra jobb är i huvudsak två saker:
1. Kontakter
2. Utan kontakter när det är fina kvinnliga som anställs och då mera ett sexuellt hopp får avgöra beslutet. Detta sexuella hopp är att chefen även om han inte får sex direkt hoppas på sex framöver. Detta hopp kan utspela sig över lång tid och leder aldrig fram till sex.