Korta bitcoin var?

Mer så än* vanliga valutor menade jag.

Nä, personangrepp är rätt standard utan argument.

Har du hört talas om tulpanmanin dock?

Förresten, hur mycket har du spekulerat i bitcoin iom. den där känslomässiga reaktionen?

Reaktionen är inte det minsta känslomässig. Jag förstår att du försöker läsa in massa mellan raderna eftersom du (precis som jag skrev) tror att mitt svar till dig var orimligt. Men (precis som jag skrev) var det inte det. Din fråga betyder att du är oerhört korkad, och det är faktiskt det enda den betyder. Det är inget personangrepp, det är vad det är.

Om du lär dig läsa texter för vad som står snarare än vad du önskar att det stod skulle du inse att det ligger ganska mycket information i det svaret.

Dina svar korresponderande inte riktigt med det jag faktiskt skrev.
Dessutom så menade jag att det verkar som att du är känslomässigt investerad i frågan då du eventuellt har spekulerat i BC, det var min frågeställning till dig samt om du hade hört talas om tulpanmanin.

Din oförmåga att identifiera intelligens är din ensak, hade du förstått vad dunning-kruger effekten är hade du nog förstått att det är du som inte har alla bitcoins i din bitcoin wallet så att säga.. men det blir lite paradoxalt iom. att det är du som är sinnessvag och reagerar därefter på en väldigt simpel fråga.

Jo. Men eftersom du insisterar på att inte plocka upp poängen själv så får jag utveckla. Men kom ihåg att det är du som efterfrågat detta - kom inte och larva om "personangrepp".

Du är i myndig ålder (får vi hoppas) och tror att det är en bra ide att jämföra bitcoin med tulpanlökar. Det betyder att du är korkad, även om vi bortser från just den här kontexten. Intellektuellt utmanad. Kalla det vad du vill, men bra om du tar poängen så vi slipper vräka ut fler ord du tycker är jobbiga.

Tittar vi på kontexten blir det inte bättre, det blir mycket, mycket värre. Du är ju nämligen fullständigt inkompetent inom den marknad du föreslår ska jämföras specifikt med 1800-talets marknad för tullpanlökar.

Vad innehöll då inlägget för information? Jo:
* Att jag absolut känner till tulpanmanin, annars skulle jag inte ha några som helst bevis för att ditt huvud är så att säga svårflörtat
* Att du är fullständigt ute och cyklar i jämförelsen, av samma anledning som ovan

Sen blir du själv ledsen och vill att allt detta ska bero på att jag är känslomässigt investerad, men du måste kunna begripa att de defensiva spekulationerna bara är intressanta för dig själv, inte för mig, diskussionen eller någon annan.

Om det är någon tröst är du inte ensam i världen. Alla kan inte tänka själva. Och det finns åtminstone ett par till här inne som inte lyckats identifiera och kompensera för det ännu.

Trillske, om du nu tror på Bitcoin, varför förklarar du inte din syn på saken istället för att reta upp honom? Det är därför han tror att du agerar på känslor istället för logik.

Huruvida jag tror på bitcoin är irrelevant. Det handlade om en jämförelse. Man kan tycka bitcoin är världens sämsta uppfinning någonsin, men jämförelsen är ändå lika idiotisk.

Nu spolar vi tillbaka bandet här lilla vännen, först och främst vill jag gratulera dig till att få mig att läsa dina inlägg.
Detta gjorde jag mestadels för att bilda en bättre uppfattning om vad det är för typ av pöbel som insinuerar att en person med mycket starkare ekonomisk bakgrund är korkad kontra något uppmärksamhetskåt, lågbegåvat nätpoker-fnask som du själv.

Läs på om skillnaden mellan investera och spekulera.
Vi kan skippa det där med psykologi och hur ekonomi/psykologi samspelar med spekulationsbubblor och fan och hans moster.

Något säger mig att ekonomihistoria inte heller är en av dina starka sidor, annars hade du fattat vinkeln det där med tulpanmanin (som för övrigt var en av världshistoriens första spekulationsbubblor.)
Det blir helt enkelt för anvancetat för dig.
Om du kommer med ett personangrepp till föreslår jag att du helt enkelt går ner och klottrar vid tågspåren eller något vettigare.

Lista på exchanges med margin trading:
Bitstamp
Bitfinex
HitBTC
CEX.IO
Bitmex

Lycka till

Du var tamejfan inte lätt att lära något. Igen: ingen bryr sig (i kontexten diskussion snarare än tex relation) om vad ett bevisat dumhuvud känner, tycker och tänker. Bli hur krängt du vill, de känslorna är inte heller intressanta.

Du har antagligen narcissistisk personlighetsstörning och skapliga komplex som lett till att du idiotförklarar din omgivning.

I själva verket är det dunning-kruger effekten at work som illustrerar din inkompetens och din oförmåga att inse denna.
En besserwisser utan självinsikt, det är vad du är, som ständigt projicerar sina osäkerheter på andra i tron på att det boostar ditt sköra ego.

Du har fel, och är dessutom väldigt känslomässigt labil.
Inte undra på att du inte har några vänner.

Återigen till ämnet, du idiotförklarar samtliga som inte hoppar på bitcoin-tåget i det här skedet när det rör sig om att entusiasterna redan börjat casha ut och svensson börjat dumpa sina sparpengar in i skiten, trots att en tredjedel som spekulerat i bitcoin inte ens vet vad det är.

Är man då idiot för att man funderar på att korta skiten? Kom med lite mer sakliga argument innan du tar fram ditt smutsiga tangentbord.

Förresten: Snyggt av dig att du endast citerar småbitar av vad jag faktiskt skrev till dig och bortser från alla sakliga argument jag skickar i din riktning.

Är du rädd att möta mig head-on? Vad fan är det frågan om?

Vad sägs som att citera hela inlägg och fetmarkera det du vill prata om, så att du inte tar saker helt ur sin kontext och gör åtlöje åt saker och ting likt en autistisk politiker som tror att problemen upphör att existera så länge man väljer att ignorera dessa?

Jag trodde folk hade lärt sig vid det här laget: korta aldrig en kryptovaluta!