Varför har civilekonomer så hög lön?

Efter ett tag så slutade projektledaren, men frågan till dig är: Hur stor påverkan hade denna felrekrytering på resultatet? Och med vilket eftersläp? Den toxiska miljö som skapades påverkade självklart mer än det direkta projektet som han var involverad i, och även efter att han slutat. Självklart en omöjlig fråga att svara på; jag förväntar mig inget svar.

Huruvida HR är viktigt eller inte har ingenting med mitt inlägg att göra. Jag får uppfattningen att du faktiskt inte har förstått mitt inlägg? I vilket fall: HR är allmänt illa omtyckta, det är en utbredd uppfattning såväl inom Sverige som internationellt. Ofta ses de i bästa fall som störande men harmlösa, i värsta fall som direkt skadliga och påträngande. Den vanliga processen när HR skickar ut ett mail om något nytt event, ny policy eller liknande är att den anställda ser mailet, tystnar och ger ifrån sig en suck, öppnar mailet och börjar läsa med intention att få svar på följande tre frågor:

1. Påverkar det här mig? Om svaret är "ja" så är påverkan allt som oftast negativ, ibland neutral. I sällsynta fall positiv.
2. Hur kommer det här påverka mitt dagliga arbete? Dvs vilka nya vanor åläggs mig, vilka gamla vanor måste jag upphöra med?
3. Varför? Väldigt sällan får man svar på denna frågan oavsett om det finns ett bra svar eller inte.

Som avslutande kommentar så finns det en bra fråga i boken "The Dilbert principle" av Scott Adams. Fritt översatt: "Varför skulle de bästa arbeta för ett företag som betalar en mindre än genomsnittlig lön?".

Fel gissat din nolla

Ser upp till folk som åstadkommer något, inklusive mig själv som gör så. Är med och får fler till jobb i Sverige, unga och medelålders som får möjlighet att förverkliga sig.
.

Hur ska jag kunna svara på en liknande fråga när du inte ens nämner vilket bolag det handlar om eller vilka problem det har skapat? Att enbart du är förbannad och bitter spelar mindre roll i sammanhanget oavsett hur du ser på det.

Att du har svårt för att bolaget du arbetar för utvecklas inom HR och att det betyder att det ställs högre krav på bla dig är nog något du får leva med. Simma eller sjunk.

Det är inte för intet att varvsindustrin försvann från Sverige, fackföreningarna gjorde ett medvetet val och krävde allt eller inget.

Gillar citatet du delar med dig av, självklart ser dom bästa till att smida medans järnet är varmt, hade du förväntat dig något annat?

Fö så bedöms alla bolag på marknaden utifrån performance idag, det är inte riktigt lika illa som förr när Sverige var uppenbart socialistiskt. Något gott har globaliseringen fört med sig och det kommer gå i en rasande takt framöver.. se om ditt hus.

Men hur kommer det sig att de har en lön på ca 55.000 SEK/månad efter 20 år i yrket? Varför är dem värda så mycket?

Förstår inte varför du sitter och runkar åt din egna förträfflighet, Låter som om du har ett vanligt jävla jobb. Arbetsförmedlare? Uttrycket förverkliga sig själv är pretentiöst bullshit som används av riktiga skojare, ofta inom bemanningsföretag.

Vad exakt är det du åstadkommer om dagarna som alla andra inte gör? Du "hjälper folk till jobb", vad det nu innebär, andra hjälper folk med att torka stjärten. So what?

Du påminner mycket om personerna som skryter om att de minsann är "key business account manager" när de egentligen är simpla telefonförsäljare. Låt mig gissa, du har också en titel som låter fin på engelska men betyder jack Shit i verkligheten?

Fel, fel fel.

Kan inte gå in exakt på vad jag gör då jag håller på min anonymitet här.
Är chef på tillverkande företag och utökat produktionen betydande och därmed anställt ett antal nya medarbetare.
Krävs den eller motsvarande akademiska utbildning jag har för att klara de uppgifter jag har vilket gäller de flesta i den positionen.
Titlar är trams utan viktigt vad man åstadkommer. Givetvis har allt detta medfört hyfsad inkomst.

Och vad exakt är det med ditt jobb som kräver civ.ek utbildning förutom att ledningen fått för sig att alla chefer måste ha högre utbildning?



Vanligt tjänstemannajobb, absolut inget märkvärdigt. Hade väldigt lätt i skolan, så skulle inte ha några problem med att utbilda mig vidare. Avskyr dock all PK-smörja och onödig skit som man blir påtvingad med högre studier så lagt det projektet på hyllan tillsvidare, vettefan om jag någonsin tar tag i det, men det är inget som jag stressar över alls.

Jag vet att bättre jobb / högre lön / högre utbildning inte skulle ge mig någon större lycka så den drivkraften finns i stort sett inte längre. Har för närvarande över miljonen ihopsparat, men dessa pengar har inte ändrat någonting alls i min vardag. Snarare har det bara gjort mig mer äcklad över folks konstanta status/pengahets i samhället.

Har aldrig skrivit att jag ä civilekonom men argumenterar för att högre utbildningar behövs.

Då argumenterar du mot dig själv för ingen har påstått att högre utbildningar inte behövs.



Ja, för det är förstås intrycket man får av civ.ek-studerande, eller ekonomistuderande överlag för den delen - att de är mentalt vältränade.



Ser inga problem med att handla på Dressmann, men då lider jag inte heller av mindrevärdeskomplex som vissa andra i tråden.

De har ju ansvar för lasten visserligen och den är nog värd en del.

Du påstår alltså att lastbilschaufförer i allmänhet tjänar 40+ eller inte, en hel del stämmer knappast med verkligheten i vilket fall.

Jag märker att flera överskattar högskoleutbildning när det kommer till lönesättning.

Lön är inget man får, man förtjänar den. Ytterst få människor tjänar mycket enbart för att dom har en viss utbildning, punkt.

Om det är så att man tjänar bra enbart för att man är ackrediterad tex så har man uppenbarligen byggt en fin vallgrav, moat om man så vill.