Alexander Ernstberger som blev av med guldbyxorna köpte Sveriges dyraste villa

Här kom en lite kul vändning i hushistorien https://www.expressen.se/dinapengar/...rnas-miljoner/

Alexanders fru ser riktig het ut hon hade man inte tackat nej till! Lite milfig av sig

Hon är snart ute på marknaden igen när Alex sitter på kåken. Behöver säkert en ny sugardady nu när slantarna sinar i rask takt😂

Idag går tidsfrsten för överklagande till HD ut, blir spännande att läsa vad advokaterna svamlat ihop

Har du fått tag på dem? Vill gärna läsa.

Ernstberger: Flera statsråd och statliga tjänstemän har påverkat domstolen

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...kat-domstolen/

Han fortsätter:

– Flera statsråd och statliga tjänstemän har uttryckt sitt önskemål om en fällande dom i media vilket kan ses som ett uppenbart försök till att påverka domstolen. Därför är det särskilt viktigt att domstolen redovisar sina slutsatser i tydliga domskäl.

https://www.realtid.se/alexander-ern...0domska%CC%88l.

Framgår det vilka statsråd det gäller..?

En av dem i alla fall: Alla fyra åtalade i Allrarättegången frias. Civilminister Ardalan Shekarabi (S) säger att det är ett misslyckande för den svenska staten och kallar det ”ett svek mot medborgarna”.

Det har faktiskt varit en hel del påtryckningar. Även i SVT-dokumentären som släpptes efter den friande domen, så upplever jag att SVT framställer det som att Allra visst begått brott. Vilket inte klingar väl med rättssäkerhet när det kommer från public service...

Det är ju så uppenbart att brott begåtts så det skulle ju bli en ganska farsartad dokumentär om dom försökt vinkla den på annat sätt.

Dert kan vara hur uppenbart som helst.

Men om en enig tingsrätt med kvalificerade domare på ekobrott frikänner och åklagaren har möjlighet att överklaga så är det inte i en rättstat OK att regeringen anser att ett domslut är felaktigt i uppenbar avsikt att få domslutet ändrat.

Just det brukar S klaga på att Polen och Ungern skulle göra.

Nu är inte det en fråga för HD egentligen utan för konstitutionsutskottet eller typ JK så du kan vara lugn. Det kommer inte att påverka HDs utslag i den delen.

Men man kan vända på det.
Någon anmäler dig för våldtäkt och du anser dig oskyldig och blir friad varpå en minister går ut och säger till hovrätten att du säkert är skyldig. Det kanske inte hade varit lika kul att stå på den sidan v frågeställningen?

Vad säger man om detta! ”Vidare framgår det av Pensionsmyndighetens granskningar att det kommit fram uppgifter om att Alexander Ernstbergers bolag Whirlybird Financial Services och dess dotterbolag Whirlybird Aircraft Leasing under 2020 har lånat ut cirka 21 miljoner kronor till Ernstbergers brors bolag. Lånen har förfallodatum som ligger flera år fram i tiden.”

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...ver-pa-hustru/

Frågan man ställer sig är. Vem är brodern och vilket företag driver han. Vad behövde han 21 miljoner kronor till. Finns dom pengarna kvar.