SD:s landsdagar i Norrköping 23-26 november 2017

Jag är nog att betrakta som gammeldags men jag anser att det kriminalpolitiska inriktningsprogrammet innehåller lite för mycket socialdalt från 70-talet för att jag ska känna mig helt tillfreds. Under rubriken straff kan man läsa:

"Personer som döms för brott ska erbjudas stöd och hjälp för att bli hederliga medborgare,
.
.
Det finns inget motsatsförhållande mellan rättvisa straff och att återanpassa brottslingar till ett laglydigt liv. I den bästa av världar är ungdomar just ungdomar. I den världen kan inte unga tillmätas någon större skuld och de som hamnat snett behöver främst en hjälpande skjuts i rätt riktning, "

Återanpassning och hjälpande skjuts låter som fängelserna ska uppgraderas med än fler kostsamma socialsekt., psykologer, kuratorer etc.

Jag menar att det är bl.a just detta, bortsett från invandringen, som har skapat det som vi nu bevittnar. Många kriminella som kommer ut från anstalterna sätter nästan i samma sekund igång med kriminalitet när de har lämnat murarna bakom sig. I min värld måste det finnas en klart avskräckande effekt i ett straff. Straffarbetsläger och tukthus tror jag skulle se till att längtan tillbaka till kriminaliteten inte skulle bli alltför stor framgent. Hårt och fostrande tvångsarbete skulle göra dem fysiskt och moraliskt renade så att säga...

Sammanställningen missar dock ett par detaljer.
Först och främst är Emilsson och Jacobsson uppflyttade från suppleantplats. Dessutom petas Andreas Feymark (Varberg) från sin suppleantplats. Nu är partistyrelsen nästan full också, så vill man göra flera förändringar på LD2019 så är det nästan tvunget att börja sparka ledamöter.

När började SD vara ett parti för vanliga människor och inte för den nyliberala borgligheten+s?

Nej, nej, det låter som sig bör att dessa ska lära sig lite ordning och reda.

Du tycker ett parti i riksdagen skulle uttrycka den ståndpunkten på sina Landsdagar och sen i sin politik? På allvar? Ordagrant att man avser verka för det du skriver? Det är så långt ifrån någon verklighet som det kan bli.

Vet inte vilken tid du lever i... Men 2017 och sedan länge i Sverige är det inte en möjlig väg att gå eller en rimlig politik att föra. Men du får väl lämna in den motionen på respektive partis stämmor så får vi se hur det går för dig.

Tror du blir minst varnad eller utesluten ur alla åtta partier.

Notera att det är min personliga genomgång av motionerna, bedömning och slutsats. Gällande det första området arbetsmarknad skriver jag lite om alla motioner, i områden där det är fler motioner kommer jag välja ut några stycken som jag tycker är mest intressant att skriva om och utelämna resten

Motionens syfte | Partistyrelsens förslag till beslut

Arbetsmarknad:
https://sd.se/wp-content/uploads/201...etsmarknad.pdf

* Utred möjligheten att införa allmän arbetsplikt mot arbetslöshet. - Avslag då motionen går emot Sverigedemokraternas värdegrund och syftar till statlig intervention, inte skulle få avsedd effekt då åtgärdsanställningar inte leder till riktiga arbeten och av kostnadsskäl.

* Privatisera/förändra Arbetsförmedlingens uppdrag utöver myndighetsutövning till andra aktörer. - Besvarad då utredning pågår där Sverigedemokraterna ställt sig bakom att utreda huruvida andra aktörer bör ta över förmedlandet av jobb och matchningen där Arbetsförmedlingen misslyckats. Sverigedemokraterna har redan en politik för att reformera myndighetsutövningen så som Arbetsförmedlingens och Försäkringskassans uppdrag genom att slå ihop myndigheter och effektivisera arbetet.

* Integrering av skola med arbetsmarknad för att nå skoltrötta, men potentiellt duktiga arbetare som skolas in med både praktiskt arbete och teoretiska pass. - Avslag då Sverigedemokraterna redan har en utvecklad politik på området där man lagt förslag på en återgång till 2-åriga gymnasieutbildningar gällande praktiska och estetiska yrken för att motverka just det motionären tar upp med skoltrötthet och avhopp. Sverigedemokraterna har även en utvecklad politik angående ett utbyggt lärlingssystem.

* Differentiering av arbetsgivaravgifter för att öka utbudet av arbeten och företag i glesbygd och alla delar av landet och hålla befolkningen utspridd över landet för att motverka utflyttningen från glesbygden till storstäderna. Besvarat och avslag. Sverigedemokraterna delar åsikten att hela Sverige ska leva och ha goda förutsättningar för arbete och företagande för att motverka utflyttningen från glesbygden till storstäderna. Högre arbetsgivaravgifter i delar av landet är sannolikt inte ekonomiskt försvarbart, men Sverigedemokraterna i Skatteutskottet arbetar med ett underlag för att motverka orättvisor inom landet och ökade möjligheter att bo och verka i hela landet. Sverigedemokraterna har tagit ställning för höjt reseavdrag i budgetarbetet, och differentierade arbetsgivaravgifter i den parlamentariska landsbygdskommittén i Sveriges Riksdag. Detta tillmötesgår delvis motionärens syfte med motionen.

* Lägre sociala avgifter för anställda under 23 år för fler jobb och motverka arbetslöshet bland unga. - Avslag. Sverigedemokraterna delar motionärens syfte med att det kan finnas fördelar med att göra det billigare att anställa en ungdom än en vuxen. Men generellt sänkt arbetsgivaravgift för unga är oerhört kostsamt och inte motiverat i dagens läge och är därför en ineffektiv metod.

Ungsvenskarna har ställt sig bakom en motion som argumenterar för att Sverigedemokraterna ska liberalisera sin familjepolitik genom att hänvisa till forskare med partiska eller politiskt korrekta utgångspunkter. Jag saknar det gamla (riktiga) SDU. För övrigt så tycker jag att användaren Konrads kritik i den här tråden känns vettig. Alla former av daltande måste bort från den svenska kriminalvården.

Partistyrelsen är ganska så irrelevant med tanke på att VU styr ditt parti.

Att förena fängelsevistelsen med ett straffarbete känns som något majoriteten av svenskarna kan ställa sig bakom.

Det tror definitivt inte jag, ingen beslutsfattande kraft verkar för det och det finns det ett syfte till. Att föra fram det som användaren ifråga gjorde om hårda arbetsläger som bestraffning med tukthus som ska rena moralen och fysiskt driva ut viljan att begå brott.

Nej, du. Gemene svensk hade tänkt på diktaturer och nazism/kommunism och liknande historiska ideologisk episoder.

Hårdare straff och utvisning för invandrare och utlänningar som normalbestraffning är vägen att gå. Även att dubbla medborgarskap ska innebära utvisning från Sverige. Vid allvarliga brott bör man kunna dra in ett svenskt medborgarskap oavsett vad om det så innebär att personen blir statslös.

Då hade till exempel alla gruppvåldtäktsmän i Fittja-gruppvåldtäkten som uppmärksammas nu kunnat utvisas. Då flera av dom har dubbla medborgarskap utöver det svenska. Det svenska hade då dragits in och utvisning skett.

Jag lever i denna verklighet. Frågan är snarare i vilken verklighet du lever i?

"I somras greps tio män misstänka för att ha gruppvåldtagit en kvinna i 30-årsåldern i Fittja i Botkyrka kommun, söder om Stockholm. Våldtäkten ska dock ha ägt rum i ett trapphus redan i augusti 2016.
.
.
.
Flera av de misstänkta kunde identifieras hösten 2016, men ärendet drog ut på tiden.
.
.
Även kvinnans hälsotillstånd ska ha försenat utredningen, enligt Hankk*o.

• 21-åring. Åtalad för grov våldtäkt. Tidigare dömd för stöld, narkotikabrott, brott mot knivlagen. Medborgare i Sverige och Somalia.
• 19-åring. Åtalad för grov våldtäkt. Tidigare dömd för narkotikabrott och stöld. Medborgare i Sverige och Irak.

• 24-åring. Åtalad för grov våldtäkt. Tidigare dömd för narkotikabrott, snatteri, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, narkotikasmuggling, stöld, människorov, försök till utpressning och sexuellt utnyttjande av barn. Medborgare i Sverige.

23-åring. Åtalad för medhjälp till grov våldtäkt. Tidigare dömd för olovlig körning, våldsamt motstånd, narkotikabrott, förgripelse mot tjänsteman, stöld, häleri, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri, rån grovt bedrägeri, Medborgare i Sverige.

29-åring. Åtalad för medhjälp till grov våldtäkt. Tidigare dömd för ofredande, narkotikabrott, rån, häleri, stöld, grov misshandel, medhjälp till misshandel, övergrepp i rättssak, rattfylleri. Medborgare i "upphört land", Serbien och Montenegro."


https://www.expressen.se/nyheter/bro...grov-valdtakt/

Du kanske rekommenderar än fler socialtanter iförda rosa plyschoveraller och en utökning av antalet genuscertifierade kuratorer i manchesterjeans för att komma tillrätta med problemet? Jag kan inte få det till annat.

Jag delar inte din åsikt i frågan.

Nåja, förr eller senare hinner verkligheten ikapp även den mest naive. Väl är väl det.

Du kan läsa mitt svar i inlägget ovanför ditt så ser du vad som skulle hända med dessa personer, som i min politik aldrig ens hade kommit till Sverige från första början. Men om dom ändå vore här så kan du läsa i mitt senaste inlägg vad som skulle hända personerna.

Att införa arbetsläger i Sverige med fostrande straffarbete och tukthus kan du ju drömma om. Det är inte verklighetsförankrat utanför mycket extrema kretsar. Det för tankarna till diktaturer och historiska folkmord för dom flesta. Sådana straffmetoder skulle även drabba svenskar och kunna nyttjas som ett missbruk av staten just mot sådana man inte gillar vilket lätt hade slagit tillbaka på mer radikala krafter som verkar för sådant, det är dom själva som hamnat i arbetslägret först av alla.

Det är nog du som är den naiva, för fram verklighetsförankrade förslag istället som går att genomföra och som har ett folkligt stöd. Som mitt förslag som du kan läsa nedan:


Att verka för extrema förslag om arbetsläger inspirerade av 40-talet är att sabotera för en politik som faktiskt kan bli verklighet enligt förslaget ovan som faktiskt åtgärdat problemet. Något förslag om extrema arbetsläger har inte den potentialen och det borde du förstå själv.

Ett annat problem med tanken om och förslaget om arbetsläger är ju att denna fostran syftar till att personerna ska fortsätta vara här och leva laglydiga liv, det ska dom ju inte. Utan det centrala här är ett hårt straff och utvisning i samtliga fall. För svenskar ska sådana mycket grova brott självklart leda till livstids fängelse om man begår gruppvåldtäkter. Det finns ingen möjlighet att sona ett sådant brott i mitt Sverige.