Vill få min varning borttagen

Jag frågade var i ditt inlägg som knyter an till mantorpsfallet. Du skriver om babbar och lisa-holmsfallet. Men jag finner ingen text som anknyter till mantorps-fallet. Kan du ge mig de orden i din text?

Du skriver generellt i ditt inlägg om babbars kriminalitet och om ett helt annat fall. Det är off-topic. Annorlunda hade varit om du i ditt inlägg länkat till uppgifter som rör att babbar kan ha dödat paret, och uttryckt på vilket sätt du tror det kan vara babbar som gjort det. Men inget sådant finns i ditt inlägg. Ditt inlägg hade passat bra i en massaandra trådar på flashback, men ej i den du postade i. Om du inte förstår detta så kommer du förmodligen fortsätta att posta off-topic på flashback och det gagnar dig inte om du vill få det problemfritt här. Då undrar jag också vad du vill få ut av just denna tråden. Vill du få hjälp för att undvika att bli varnad i framtiden, eller vill du bara gnälla som en liten bebis? Om du vill diskutera huruvida moderatorer har en politisk agenda i sitt modererandet eller inte, så kanske du ska starta en sådan tråd om det inte finns en sådan. Den diskussionen kan ses som off-topic i denna tråden. Se upp så att du inte bli varnad igen. Risken kanske finns, men det får en moderator svara på istället.

Ser du inte att ingen håller med dig? Även fast du inte får medhåll från någon så tolkar du det hela som att mod inte vill göra en pudel...

Tråden handlade defenitivt om vilken folkgrupp som begått detta mord. Det har ingående diskuterats att det troligtvis är ziegenarsnusk eller polacker som begått detta. Uppgifterna har även bekräftats av polisen.

Att det sedan diskuteras i tråden känns rimligt, eller vad tror du?
Läs tråden.
För att inlägget anknöt till diskussionen! Det är mycket intressant hur Edvin blir behandlad. Så länge diskussionen inte spårar ur så är funderingarna helt klart OnT.

Visst stärker det mitt argument. Eftersom jag har rätt.

Nej andra användare bestämmer inte vad som är rätt och fel. Inte du heller. Men i sammanhanget så var det aktuellt och hörde till ämnet.
Hade det börjat spåra, och blivit en diskussion kring polisens förhörsmetoder och häktningstider, då är det off topic. Så har jag tolkat reglerna, har jag fel?
Det är polisen från första början som har gått ut med uppgifterna. Är det inte aktuellt då att diskutera det i tråden?

När det gället Lisa Holm-fallet så gör jag bara jämförelser. I detta fall så var det en Öststatare, som blivit dömd, som var GM. En fullt relevant jämförelse för övrigt. Tycker du inte det?

Tycker du ska läsa tråden och bilda dig en egen uppfattning. Sen kan jag klappa dig på axeln efteråt.

Vad ”alla andra” tycker är helt ointressant. Varför ska jag rätta mig efter det?

Till och med när självaste admin berättar för dig att varningen är korrekt så klarar du inte av att hålla käft.

Nej, det var inga babbar som mördade dem. Jag har läst häktningspapprena, och inte en enda babbe blev häktad för detta. Hur jävla trög är det möjligt att vara?

Han menar uppenbarligen att det inte handlar om en moderator som överdriver, om bokstavligen alla förutom du håller med moderatorn.

Nu är det ju så att jag har väldigt bra koll på den tråden då jag varit med från början och varit ganska aktiv i den själv. Jag vet inte varför du har så svårt att förstå att ditt inlägg är off-topic. Du kanske inte vill se det. Kanske du heller inte vill få det förklarat? Eftersom som du i ditt inlägg skriver allmänt om babbars kriminalitet så blir det off-topic. Lisa holms-fallet är också väldigt långt ifrån mantorpsfallet både när det gäller tillvägagångssätt, motiv och den misstänkte gärningsmannens profil från Mantorp. Om jag hade förstört mantorps-tråden med inlägg där jag rabblar upp random sex-mord från andra kriminalfall, är jag ganska säker på att du hade påpekat det och sagt att det var off-topic.

Det fetstilta: Varför startade du denna tråden om du tycker det är ointressant vad folk svarar dig? Känn dig tacksam istället för att folk erbjuder sin hjälp till dig. Vi skriver för att hjälpa dig och ge dig råd på vad som är off-topic och inte.

Jag tror att många håller med mig att din varning måste bevaras för eftervärlden.

Det suger om man ångrar sig, men... ;-) Det är ditt eget val, hur än man ser på det!

Tror inte denna tråd kommer ge så mycket mer. Det första stycket du skriver har jag redan besvarat i detalj.

Klockren härskarteknik!! Där vann du en poäng hos mig, och jag är inte ironisk.

Samtidigt så måste man sätta saker i sitt sammanhang. Har man följt med i tråden så är det absolut inte OT. Det är fortfarande aktuellt till och med.

Det var ej medvetet med en sådan teknik. Summa summarum:

* Allmänt snack om babbars generella kriminalitet och snack om ett sexmord av en balt = off topic
* Specifikt snack med koppling till tråden och med en hypotes om att babbar bär skuld till dubbelmordet = on topic.

Tack för mig, vi hörs säkert i Mantorps-tråden nästa gång.

Du är klockren omedvetet med andra ord.

Babbers generella kriminalitet och sexmord är helt klart on topic, har du ens hängt med i medias bevakning kring detta?

Bor du i en stuga i skogen och röstar på V?

Jag har inte fel i min frågeställning. Men från ett utifrånperspektiv kan jag förstå att det räknas som fel, samt off topic.

Jag har rätt, och kommer troligtvis ha rätt när alla korten har lagts på bordet i denna utredning.

Det finns inget hopp för dig inser jag nu. Häpnadsväckande att du har så dålig koll på mantorps-fallet då du är en ganska frekvent postare där. Men fortsätt du att skriva inlägg i den tråden om brottsfall som inte har ett dugg med det specifika fallet att göra, så ska vi se hur bra det går. När du ändå är igång; skriv lite om Vänstersympatisörer som bor i stugor också! Och varför inte; avsluta med att skriva att du känner till fall där det finns babbar som är kriminella. Så får vi se hur lång tid det kommer att ta innan du blir varnad. Ge inte upp! Lycka till!

Du får naturligtvis tycka vad du vill, men jag tycker du har fel och jag har tolkningsföreträde.

Varningen kvarstår.

Tråd låst.


admin5