Vill få min varning borttagen

Skapade en tråd för några veckor sedan men den blev borttagen. Har nu följt konstens alla regler, så jag räknar med att denna tråd får finnas kvar. Alternativt att den flyttas.
Moderatorn är kontaktad men har ej fått svar.

Inlägget gäller tråden (FB) Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12
Denna tråd behandlar mordet på paret Lekander i Mantorp tidigare i år.

Moderatorn ifråga är Gromgutten.

Jag fick en varning för 0.03, vilket är helt fel eftersom mitt inlägg defenitivt tillhörde diskussionen. För de som följt tråden är det absolut inte OT.

Inlägget ifråga:


Moderatorn svarar, på ett trevligt sätt:


Vederbörande har inte följt tråden ifråga och tog bort inlägget, vilket i sin tur blev till en varning. Som jag inte ska ha! Det jag skrev står jag för, samt att det defenitivt hörde till både ämnet och diskussionen.

Ta bort varningen!

Kan du länka till tråden ifråga?

Okej, jag såg att en länk var infogad nu. Mina spontana tankar:

Trådstarten: (FB) Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Ditt inlägg som raderades och genererade en varning för 0.03:


Jag vet inte hur diskussionen i tråden har sett ut i övrigt, men ditt inlägg diskuterar alltså:
- Huruvida "babbar" är lata och i så fall vilka sorters "babbar" som är eller inte är lata.
- I vilket syfte "öststatsbabbar" kommer till Sverige
- Ett helt annat brott än det som tråden handlar om

m.m.

Kan du se varför det räknas som 0.03? Ingen hänsyn tagen till huruvida diskussionen i tråden i övrigt har varit off topic (dessa inlägg hanteras troligtvis individuellt), men kan du se varför ditt inlägg räknas som 0.03 (off topic) i förhållande till trådstarten, som syftar till att diskutera brottet ifråga?

Att babbar kommer till Sverige för att begå brott är självklart. Diskussion kring detta axiom känns meningslöst.

Att just mitt inlägg raderades, samt slutade med en varning, är anmärkningsvärt eftersom hela tråden genomsyrats av att det är just Öststatare som begått detta brott. Till och med polisen har gått ut med det.

Vidare så är det fortfarande inte helt klarlagt att det inte är Öststatare, eller annat pack, som har ett finger med i spelet här.

Kan absolut se varför det, objektivt, räknats som 0.03. Men jag antar att du inte läst tråden.

Läs och återkom.

Men mitt resonemang är följande: Jag behöver inte ha läst varje inlägg i en väldigt lång tråd för att bedöma om ditt inlägg följer topic eller inte. Topic är det aktuella brottet, det klargörs i trådstarten. Även om det konstateras att GM är från Östeuropa, så är generaliserande utläggningar i stil med din off topic; för diskussioner om detta så finns det antingen a) En befintlig tråd i rätt forum eller b) Möjligheten att starta en ny tråd i rätt forum där detta diskuteras.

Jag kan bara bedöma ditt inlägg i förhållande till trådstartens ämne. Jag kan inte uttala mig om hururvida liknande off topic-diskussioner har förts tidigare i tråden och om ditt inlägg svarar på dessa. Jag kan bara säga att min spontana uppfattning är att innehållet i ditt inlägg till stor del är off topic.

Jag kan förstå att du och många anser att det är relevant i förhållande till eller relaterar till brottet ifråga, men det bakomliggande fenomenet - som du beskriver i form av en teori i ditt inlägg - har, enligt min uppfattning, enbart en (möjligtvis, du säger själv att det inte är klarlagt att så är fallet) indirekt koppling till ämnet, men en diskussion som på ett direkt sätt handlar om det här förmodade fenomenet bör föras i en separat tråd.

Det är ju klockrent 0.03. Vem som helst kan ju se detta (ja, nästan vem som helst då).

Ja, jag har läst och följt tråden och gör fortfarande.

Dessutom skrev du ett inlägg, du skapade ingen tråd.

Men det som räknas är ju det objektiva! Flashbacks moderatorer bedömer om du är on topic i förhållande till TS.

Svarar du på ett inlägg som är Off topic och själv är Off topic är ni båda Off topic, det är inte så att flera fall av OT blir On topic.

Jag har följt hela tråden om Mantorp och ditt inlägg är OT, då du babblar om babbar generellt och om ett fall som inte alls har med mantorpsfallet att göra. Kanske ditt inlägg hade kunnat vara mer relevant om det hade postats tidigt i tråden, då det spekulerades om ett babbe-spår. Nu är ditt inlägg bara trams och hade passat bättre i en helt annan tråd, som rör babbars kriminalitet.

TS syftar på den tråd h*n skapade i den här forumdelen vilken korgades då TS ej följt rutinerna.

Tack för ett utförligt svar!

Du har fel.

Att gå in på sidospår är absolut inte off topic. Detta handlar om ifall öststatare är inblandade, vilket de mycket troligt kan vara fortfarande, detta handlar absolut om brottet ifråga. Vill du inte läsa tråden och bilda dig en egen uppfattning så är det upp till dig.

Frågan är bara hur jag ska ta dig på allvar?
Vad du tycker spontant kan du behålla för dig själv.

Skulle alla starta nya trådar om alternativa teorier så skulle det bli rörigt, och mycket svårmodererat.

Kan du skriva något vettigt istället?

Jo, sidospår som inte har med ämnet att göra är off topic. Att du är för dum för att fatta detta är inte moderatorernas fel.

I "Läs detta innan du postar" tolkas det tydligt att ett sådant sidospår som du hamnat i är OT.

Är dock inget sidospår, utan högst relevant. Det är fortfarande relevant i diskussionen.
Disskutionen kring etnicitet anknyter i allra högsta grad till fallet, polisen själva har bekräftat det.