Citat:
Ursprungligen postat av
whogivesafuck
Detta med månen är väl lite väl överdrivet. Tror inte att han på något sätt menar att månen är del av mars.
Är allt en höna av inte ens en fjäder denna gång.
Ja, lilleman, men du missade kanske att han dessutom i tweeten 13 maj *uttryckligen* säger att "we are going back to the moon, then Mars"? Vilket är den enda rimliga gången enligt de allra flesta forskare: språnget med en bemannad färd till Mars (och tillbaka! det är inte Elon Musks fantasterier vi talar om) kan bara göras om man
först har en närvaro på månen, har skaffat sig den kunskap och den logistik som nya färder till månen skulle ge. Och gärna en bemannad bas i rotation runt månen, som avstamp och relay point för en färd till Mars (med lägre gravitation osv).
Men några veckor senare tvärvänder han alltså och vill gå på Mars direkt. Jag tror att förklaringen identifierades bäst av en vanlig läsare som kommenterade under DN:s artikel: Trump har sett nån programvärd eller gäst på Fox News (säkerligen ingen vetenskapsman) som satt och sade att "nej, inte ska vi behöva åka till månen igen, bla bla bla, låt oss bräcka det och köra direkt på MARS!" - och som den ogenomtänkta, icke-rationella person Trump är så blir han intagen av detta: monkey see, monkey do.
En amerikansk president ska varken vara så här okritisk och slarvig, så här ryckig eller så här blint impulsstyrd. Punkt slut.