Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2018-04-02, 16:36
  #85
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klopek
Läs mitt inlägg i tråden längre upp. Varför skulle arbetsgivare anställa invandrare med 30% lägre lön när arbetsförmedlingen i flera år betalat 80% av lönen i det som kallas nystartsjobb? Det gav inget resultat överhuvuttaget. Fortsatt extrema mängder som går på bidrag. Det nya förslaget är ju mer av samma skit fast ännu sämre.

Om arbetsgivare inte anställer invandrare när arbetsförmedlingen står för 80% av lönen varför skulle dom nyanställa invandrare till en lön som är 30% lägre som är ur arbetsgivarens synpunkt en försämring.

Har alla sovit under en sten i flera år eller. Vaför inte ta reda på fakta innan ni tror på lönedump?

Det viktigaste på ett arbete är ju inte lönen, utan hur arbetet blir utfört. Jag kan som företagare ta in någon med låg lön, men blir arbetet dåligt utfört, då är låglönearbetaren en belastning för företaget. Om det vore så enkelt att man kan sätta in vem som helst på ett arbete, varför har man inte gjort det tidigare. Alla tycks tro att företagare bara är ute efter låglönearbetare, på många arbetsplatser måste man uppfylla kompetenskraven, annars fungerar det inte. Svenska företag ska inte ägna sig åt social verksamhet, företag driver man för att tjäna pengar.

Och blir arbetena sämre utförda, då tvingas företagen anställa mer personal, då tjänar inte företagen något på dessa lägre löner. Och om ett företag ägnar sig åt låglönearbetare, då måste företagen övervaka dom, så dom utför sitt arbete, och många gånger måste företagen utbilda dessa låglönearbetare, det kostar både pengar och tid för företagen, så i långa loppet kommer företagen inte tjäna på dessa låga löner, det har istället blivit en massa extraarbete för företagen.

Är så många svenskar så här naiva ?
Citera
2018-04-02, 18:53
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Nej, man sänker en redan HÖG lön. Man klarar sig bra på även den lägre lönen, som dessutom går upp till 100 % inom tre år.

En skälig lön är vad arbetsgivare och arbetstagare kommer överens om. Fackens enormt starka rätt i lagstiftningen (framför allt strejk- och sympatiåtgärdsrätten) gör att parterna inte kan träffa avtal som passar båda parterna.

Det gäller okvalificerade arbeten, så då får man förutsätta att den genomsnittliga arbetstagaren med den lönen inte är professor vid Lunds Universitet.
Väl skrivet.

Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Jag har googlat. Länka istället om du är så säker. Städare som är fyllda 22 år, lägsta lön drygt 22 000 kr: https://www.fastighets.se/avtal-2017...ceentreprenad/

Struntprat, en lön på 20 000 kr per månad ger strax över 16 000 kr netto. Alla bor dessutom inte i Stockholm.
Studenter ska väl klara sig på ca 10000/månad. Och skall dessutom betala ibland dyr kurslitteratur.
Borde gå bra för andra att klara sig på den nivån.

Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
extremt starkt anställningsskydd.
Det är ett stort hinder när det gäller att anställa. Man vill inte gärna ta risk med någon man tvekar inför.
Det kostar en hel del för landet att ha folk arbetslösa pga detta.
Citera
2018-04-02, 19:28
  #87
Medlem
Klopeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Det viktigaste på ett arbete är ju inte lönen, utan hur arbetet blir utfört. Jag kan som företagare ta in någon med låg lön, men blir arbetet dåligt utfört, då är låglönearbetaren en belastning för företaget. Om det vore så enkelt att man kan sätta in vem som helst på ett arbete, varför har man inte gjort det tidigare. Alla tycks tro att företagare bara är ute efter låglönearbetare, på många arbetsplatser måste man uppfylla kompetenskraven, annars fungerar det inte. Svenska företag ska inte ägna sig åt social verksamhet, företag driver man för att tjäna pengar.

Och blir arbetena sämre utförda, då tvingas företagen anställa mer personal, då tjänar inte företagen något på dessa lägre löner. Och om ett företag ägnar sig åt låglönearbetare, då måste företagen övervaka dom, så dom utför sitt arbete, och många gånger måste företagen utbilda dessa låglönearbetare, det kostar både pengar och tid för företagen, så i långa loppet kommer företagen inte tjäna på dessa låga löner, det har istället blivit en massa extraarbete för företagen.

Är så många svenskar så här naiva ?

Om du är egen företagare som du säger så borde du ha bättre koll? Du kan få en invandrare på praktik i 3 månader. Inte betala en krona. Efter det få lönebidrag. Då vet du vad personen går för. Snackar inte nu om kärnfysiker utan om jobb där det ej krävs någon utbildning så som jobba på ica, ett lager etc.

En invandrare med lönebidrag eller en svensk och båda sköter jobben på samma sätt. Vem tror du att som flesta företagare väljer i Slutändan? Företagare är en egen ras för sig, snåla och snikna så jag vet vad majoriteten väljer när det gäller "enkla" jobb.

Jättekul att du säger att du inte bryr dig om det utan kompetens är prioritera ett. Utan att veta vad för branch så får jag känslan av att det är högre kompetens du söker och därmed är llönebidrag inget som slår ner i din bransch eftersom kompetens/utbildning väger tyngre än pengar för att klara uppgifterna.

Med detta sagt så används lönedumpning med detta form av bidrag för enkla jobb rent krast.

Detta är jobb som skatten går till. Dessa jobb förlorare vi pengar på. En invandrare med lönebidag får först en större procent betald lön av skattebetalare och sedan ska personen skatta en del av lönen som då den inte fått av motprestation. Riktigt motbjudande.

Är starkt emot alla former av kvotering gällande kön och etnicitet. Detta är kvotering gällande etnicitet och lönedumpnings politik som slår mot alla jobb.
Citera
2018-04-03, 01:10
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
extremt starkt anställningsskydd.

Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Det är ett stort hinder när det gäller att anställa. Man vill inte gärna ta risk med någon man tvekar inför.
Det kostar en hel del för landet att ha folk arbetslösa pga detta.

Det där med Sveriges extremt starka anställningsskydd är lite av en myt.
Man kan hyra in folk på bemanning eller visstidsanställa om man är osäker.
Företagen har dessutom undantag från turordningsreglerna och t.o.m. kollektivavtalen säger att man även skall ta hänsyn till kompetens m.m.
Citera
2018-04-03, 12:24
  #89
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klopek
Om du är egen företagare som du säger så borde du ha bättre koll? Du kan få en invandrare på praktik i 3 månader. Inte betala en krona. Efter det få lönebidrag. Då vet du vad personen går för. Snackar inte nu om kärnfysiker utan om jobb där det ej krävs någon utbildning så som jobba på ica, ett lager etc.

En invandrare med lönebidrag eller en svensk och båda sköter jobben på samma sätt. Vem tror du att som flesta företagare väljer i Slutändan? Företagare är en egen ras för sig, snåla och snikna så jag vet vad majoriteten väljer när det gäller "enkla" jobb.

Jättekul att du säger att du inte bryr dig om det utan kompetens är prioritera ett. Utan att veta vad för branch så får jag känslan av att det är högre kompetens du söker och därmed är llönebidrag inget som slår ner i din bransch eftersom kompetens/utbildning väger tyngre än pengar för att klara uppgifterna.

Med detta sagt så används lönedumpning med detta form av bidrag för enkla jobb rent krast.

Detta är jobb som skatten går till. Dessa jobb förlorare vi pengar på. En invandrare med lönebidag får först en större procent betald lön av skattebetalare och sedan ska personen skatta en del av lönen som då den inte fått av motprestation. Riktigt motbjudande.

Är starkt emot alla former av kvotering gällande kön och etnicitet. Detta är kvotering gällande etnicitet och lönedumpnings politik som slår mot alla jobb.

Jag vet att alla löner kommer gå ner i långa loppet, så jag är emot det, alla kommer förlora på det här.
Citera
2018-04-03, 12:55
  #90
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Antagligen ett halmdockeutspel av TS, men det är rätt uppfattat att lågutbildade har för höga löner i Sverige idag. En högskoleexamen borde garantera 50% högre lön än den högsta lönen för den med gymnasieutbildning (inga flummiga låtsasutbildningar som genusteori, veganism, intersektionell rasifieringskunskap osv)
Citera
2018-04-03, 13:00
  #91
Avstängd
Svarta.Panterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Antagligen ett halmdockeutspel av TS, men det är rätt uppfattat att lågutbildade har för höga löner i Sverige idag. En högskoleexamen borde garantera 50% högre lön än den högsta lönen för den med gymnasieutbildning (inga flummiga låtsasutbildningar som genusteori, veganism, intersektionell rasifieringskunskap osv)

Kanske kan vara så att högutbildade egentligen har för låga löner i Sverige? Kika ur ett internationellt perspektiv, så kommer du nog märka att vår socialistiska lönesättning snarare håller nere lönerna än att höja dem överlag.
Citera
2018-04-03, 13:02
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Antagligen ett halmdockeutspel av TS, men det är rätt uppfattat att lågutbildade har för höga löner i Sverige idag. En högskoleexamen borde garantera 50% högre lön än den högsta lönen för den med gymnasieutbildning (inga flummiga låtsasutbildningar som genusteori, veganism, intersektionell rasifieringskunskap osv)
Låter bra. Med den garantin skulle alla, 100%, läsa på högskolan. Ingen skulle offra 50% av sin lön eftersom de inte orkar med ytterligare 3 år i skolan. Sverige skulle bli världens överlägset mest utbildade land.
Citera
2018-04-03, 13:04
  #93
Avstängd
Svarta.Panterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VivreSaVie
Låter bra. Med den garantin skulle alla, 100%, läsa på högskolan. Ingen skulle offra 50% av sin lön eftersom de inte orkar med ytterligare 3 år i skolan. Sverige skulle bli världens överlägset mest utbildade land.

Det skulle enbart gå inflation i högskoleutbildningar och helt plötsligt står det genusvetare bakom kassan i Pressbyrån och basunerar ut sitt postpatriarkala vegantrams. Det enda som serveras framöver är rättvisemärkt, svindyrt ekologiskt kaffe och sojakorv.
Citera
2019-06-08, 12:57
  #94
Medlem
för att de är inkompetenta och saknar förmågan leva i en kapitalistisk omgivning.

Varför har de myntat bildning skall betala sig när kapitalismens lagar säger det är vad man gör med sin utbildning som ger belöningen tror du?

För de där är oviktiga och obehövda parasiter som aldrig kommer ha kompetens eller bildning tillföra världen något den behöver.

De är kort & gott billiga sopor.

Här får du lite och fundera på:
Borgerliga politiker "gillar" inte "fria" maknadskrafter För dem är staten alltid till för att stödja ägarna även när de förstör för andra

så vilka i sverige är de största bidragsknarkarna
__________________
Senast redigerad av DukeOfEarl 2019-06-08 kl. 13:00.
Citera
2019-06-08, 13:02
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malarendolme
Varför vill alliansen att lönerna ska bli 30% lägre än en person som har gått gymnasiet?

Varför räcker det inte med 80-90% av lönen? Känns som att de mer vill ha ett större klass-samhälle, likt USA...

Alla som vill ha jobb idag, får jobb... Bara lata invandrare/svenskar som inte får jobb.

Alla löner i sverige har redan sänkts med 30% i dollar under 5 års tid. Och detta med Stefan Löfven vid rodret.

Det är därför som piloter mfl. som jobbar internationellt bråkar. De ser ju hur mycket sämre lön de har nu jämfört med en pilot i Tyskland osv.
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback