Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-10-08, 14:04
  #13
Moderator
intermittentexplosivitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Okej, jag blir lite förvånad bara. Exakt den typen av avvikelser brukar ju bedömas som just off topic. Fast jag kanske missförstår något.

Hade det alltså varit okej med 1-2 sidor argument för- och emot att Aftonbladet är en säkerhetsrisk?
Nej.

Edit: såg din Edit: Ja.
Citera
2017-10-08, 14:18
  #14
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Okej, jag blir lite förvånad bara. Exakt den typen av avvikelser brukar ju bedömas som just off topic. Fast jag kanske missförstår något.

Hade det alltså varit okej med 1-2 sidor argument för- och emot att Aftonbladet är en säkerhetsrisk?

Edit: Eller nu kanske jag missförstår dig..."OT" betyder alltså off topic i ditt inlägg?

Denna tråd handlar inte om 1-2 sidor OT, den handlar om min varning. Du skall ha varning (Lite får man skoja ... hoppas jag)
Citera
2017-10-08, 15:42
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Edit: Eller nu kanske jag missförstår dig..."OT" betyder alltså off topic i ditt inlägg?
Vad skulle det annars betyda?
Citera
2017-10-08, 15:46
  #16
Medlem
Axis.bold.as.loves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RulleRivare
Vad skulle det annars betyda?
"On topic" var det jag tänkte på.
Citera
2017-10-08, 15:51
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
"On topic" var det jag tänkte på.
Här på Flashback används det alltid i betydelsen off topic.
Citera
2017-10-08, 15:53
  #18
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
"On topic" var det jag tänkte på.

Det är lite förvirrande kanske, men On topic brukar förkortas OnT, eller så skriver man ut det.
Citera
2017-10-13, 16:19
  #19
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intermittentexplosivitet
Om det var ditt enda inlägg som raderades och du varnades för det, TS, tycker jag det var väl hårt. Ibland raderas tre fyra inlägg samtidigt och man får en varning för inläggens sammantagna OT-tyngd så att säga.

Citat:
Ursprungligen postat av najas
+1

Jag ska lyfta det till diskussion i Outlaw

Citat:
Ursprungligen postat av najas
En viktig sak är att vi är konsekventa. Det ser ju tex lite underligt ut att den efterföljande diskussionen inte ens är raderad. Men vi kan diskutera vidare i Outlaw.
Jag anser absolut att varningen är fel. Jag måste få bemöta ett påstående som gäller organisationen som tanten visst varit med i, när jag anser påståendet fel. Vad kom ni fram till vid er diskussion? Jag menar bestämt att varningen skall tas bort. Jag blir varnad för ett inlägg på 5 ord som definitivt är OnTopic, anser jag. (Sedan svarar jag kort på en fråga, vilket inte modereras bort eller motiverar vaningen.)
Citera
2017-10-13, 16:27
  #20
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag anser absolut att varningen är fel. Jag måste få bemöta ett påstående som gäller organisationen som tanten visst varit med i, när jag anser påståendet fel. Vad kom ni fram till vid er diskussion? Jag menar bestämt att varningen skall tas bort. Jag blir varnad för ett inlägg på 5 ord som definitivt är OnTopic, anser jag. (Sedan svarar jag kort på en fråga, vilket inte modereras bort eller motiverar vaningen.)

Efterföljande OT är ju också raderat nu.
Citera
2017-10-13, 16:37
  #21
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Efterföljande OT är ju också raderat nu.
Jag har inte kollat senare moderering av tråden. Men radering hade ju inte skett när varningen gavs och framförallt inkuderades de ju inte i varningen.
Som jag skrev i mitt förra inlägg så anser jag definitivt att det är fel att ge varning för detta. Jag måste få bemöta ett påstående om organisationen, när jag anser det fel.

Edit:
Att moderera efter varningen och efter det att jag påpekat, ger ju intrycket att det är viktigare att ge varning än att moderera tråden.
__________________
Senast redigerad av wwr 2017-10-13 kl. 16:47.
Citera
2017-10-13, 16:44
  #22
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag har inte kollat senare moderering av tråden. Men radering hade ju inte skett när varningen gavs och framförallt inkuderades de ju inte i varningen.
Som jag skrev i mitt förra inlägg så anser jag definitivt att det är fel att ge varning för detta. Jag måste få bemöta ett påstående om organisationen, när jag anser det fel.

För min del var den viktiga biten konsekvensen (dvs att alla OT raderas), och den finns ju där nu. Att den som initierar OT-strömmen får en varning är inte så mysko. Huruvida det är OT överhuvudtaget och/eller varningsvärt kan ju diskuteras vidare här om någon mod från delforumet förutom intermittentexplosivitet och Mogna-Meloner dyker upp.
Citera
2017-10-13, 18:24
  #23
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Jag har inga problem att ta bort varningen i detta fall.
Citera
2017-10-14, 01:21
  #24
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag anser absolut att varningen är fel. Jag måste få bemöta ett påstående som gäller organisationen som tanten visst varit med i, när jag anser påståendet fel. Vad kom ni fram till vid er diskussion? Jag menar bestämt att varningen skall tas bort. Jag blir varnad för ett inlägg på 5 ord som definitivt är OnTopic, anser jag. (Sedan svarar jag kort på en fråga, vilket inte modereras bort eller motiverar vaningen.)
"Har SÄPO räknat in Aftonbladet?" är inte OnTopic i en tråd om att Oredsson åtalas för sin hitlerhälsning.
Du postade en OT-teaser, som också genererade efterföljande OT-inlägg, från dig och andra.


Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag har inte kollat senare moderering av tråden. Men radering hade ju inte skett när varningen gavs och framförallt inkuderades de ju inte i varningen.
Som jag skrev i mitt förra inlägg så anser jag definitivt att det är fel att ge varning för detta. Jag måste få bemöta ett påstående om organisationen, när jag anser det fel.

Edit:
Att moderera efter varningen och efter det att jag påpekat, ger ju intrycket att det är viktigare att ge varning än att moderera tråden.
Det händer rätt ofta att Rapporterade inlägg åtgärdas och att samma tråds orapporterade inlägg granskas senare, eller inte alls.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback