Det gamla Sverige dör

Fick intrycket av att du påstodd det eftersom du satt och grät och klagade över den förändrade samhällsbilden och ville komma med konkreta exempel, men förlåt, jag är alldeles för autistisk för att jag skulle kunna förstå att det egentligen var patosdränkta och halvabstrakta retoriska frågor som bara var ett uttryck över din förtvivlan av att "gamla" Sverige är borta.


Förlåt, men jag tolkade det du skrev bokstavligt och blev ifrågasättande då man fortfarande kan uppleva dessa saker. Det är inte mitt fel att jag är autistisk och du skriver poesi i dina flashbackinlägg.



Okej? Ja, saker förändras i samhället.


Mångkultur har funnits i väldigt många civilisationer i variendande grad, men att mångkultur skulle leda till långsiktig stabilitet hållet jag definitivt inte med om, utan all forskning visar snarare på att det blir mer sprickor i samhällsstrukturen. Jag hoppas dock på att världen så småningom blir globaliserad och att hela planeten blir enad i framtiden så vi kan ta itu med alla problem vi har här på hemmaplan och sedan utforska universum. Bara för att mångkultur inte ger stabilitet idag så betyder det inte att den mänskliga civilisationen och vårt beteendemönster kan förändras långt in i framtiden.


Det kommer förmodligen att bli trubbel, men att klaga och gråta varje dag över att Sverige förändras är inte något jag vill ägna mitt liv åt. Bara för att det endast är populärt med dessa idéer i västvärlden så betyder det inte att det råder mångkultur i andra länder och atg det funkar. Singapore är ju ett bra exempel på hur åtminstone atrificiell mångkultur kan fungera (åtminstone på mindre nivå). Tycker mångkultur har både positiva och negativa sidor, men idealet är att hela världen ska anamma dessa tankesätt så vi kan skapa en global samhörighet. Naivt? Ja, kanske. Men att tro att det är omöjligt är nog mer naivt om du frågar mig.

Ett folkslag måste gå mot en ljusare framtid, annars blir det mörkt.

När barnen blir mörkare så blir hatet hårdare.
När inga ljusa punkter längre finns i folkhavet så blir allt mörkt.

Ett folk som blir mörkt är dömt att leva i misär, våld, stress och slutligen en tundraliknande öken, med brinnande bilar, minareter och dagliga folkmord.

För att lyckas måste varje generation bli ljusare till sinnet och ljusare till hudfärgen.

Ögonen blir blåare ju vackrare sinne man har.

Bara i en utopisk värld går den blåögde säker!

Du har alltså inget att komma med? Innan jag försöker komma med källor så vill jag se ifall det ens är värt att försöka övertyga dig. Kan du komma med belägg för att det inte finns städer, byar och mindre samhällen med i princip 0-0,2% icke-vita, tack?

"Nästan inga" betyder ju dock att det finns kommuner som inte har många icke-vita, inte sant?

För att det är lagligt i Sverige med polygami om giftermålet inträffade i deras hemland?


Tyvärr så tror jag risken är större att du är en barnrumpa rent mentalt, för mina ställningstaganden är baserade på kunskap och empiriska bevis.

Inte "värdenihilist", utan snarare realist.


Ja?


Men det är ju sant att civilisationer har alltid kollapsat ur ett historiskt perspektiv. De ersätts även nästan alltid av andra folkgrupper med barbariska värderingar och beteendemönster, men som sedan utvecklas och tillslut själva blir civiliserade. Det är ju i princip exakt vad som hände när vår nuvarande civilisation växte fram ur Roms ruiner.

Jag är inte PK-relativistisk i den mån att jag anser ej att ultrapatriarkala och hederskulturella klanvärderingar är på samma nivå som västerländsk och liberal demokrati. Dock är jag 100% övertygad om att dessa människor förr eller senare kommer bli högciviliserade och förmodligen mer högteknologiska än vad vi är idag. Skulle inte förvåna mig en sekund om exempelvis Somalia blev en av världens mest högciviliserade stormakter i framtiden. Om nu vår civilisation faller så kommer den givetvis ersättas av en mer avancerad civilisation förr eller senare (både på gott och ont).


Jag värdesätter att människor byggt upp vårt land, men till skillnad från dig så är jag inte så pass hjärnskadad att jag skulle trivialisera och ignorera att invandrare kommit hit och även sliter som djur och håller upp detta samhälle på sina bara ryggar. Visst är det många som kommer hit och lever på välfärd, men om du kollar vilka det är som håller upp denna civilisation både på hemmaplan eller i slavfabriker i andra icke-vita länder så kanske du får ett annat perspektiv. Nej? Juste, jag glömde bort att det där inte stämmer "för, för, för, för det är bara kulturmarxistiskt PK-svammel", inte sant?

Man kan nog inte bara säga att det blivit sämre, det har gått upp och ner. Först 45-60 välldigt bra, 60-71, inte lika bra men fortfarande OK, 71-80 OK. 80-95 värst, desillusioner. 95-2000 bra igen. 2000-2003 dipp igen. 2003-2008 positivt, framtidstro. 2008-2011 kris. 2012-14 uppåt igen. 2014-till idag. osäkert med mycket terror, ytlighet.

Att kunna gå hem ensam i sommarnatten. Klädd i högklackat och kortkort genom hela stan utan så mycket som ett antastande. Visst, visslingar och komplimanger, men bara på avstånd.

Träffa på en äldre dam på väg hem med tunga kassar, erbjuda hjälp och bära dem till damens dörr, och damen var aldrig rädd.

Stå i en lång kö för att komma in på ett populärt disco och bara ha skoj. Prata skratta och inte en sur min.

Aldrig ha en tanke på att bli tafsad på när du dansade på ett litet trångt dansgolv.

Kunna ringa på grannens dörr sent en lördagkväll och be om socker, och få det i en kaffekopp med ett leende.

Aldrig vara orolig att få halskedjan avsliten när du åkte kollektivt. Aldrig vara orolig när du stod ensam i din lilla affär när det var kolmörkt ute.

Aldrig misstänksam när en främmande person stannade en på gatan och bad om hjälp att hitta en gata.

Kunna åka in ensam till akuten och få hjälp omedelbart. Inte sitta och vänta utanför i en reception med skottsäkert glas.

Kunde ha skrivit så mycket mer, men vet att unga människor är naiva och godtrogna som jag själv var när jag var ung. Det är ingenting att göra åt. Det är enbart livserfarenhet som förändrar människor. Och vi, jag är född i mitten av 1950-talet, som har livserfarenheten kan se den milsvida skillnaden mellan det som händer i dag och det som hände när vi var unga.

Så lycka till med att ...

Beror på vem du jämför mig med. Om jag har åtminstone läst en bok om ämnet så kan jag garantera dig att jag med 99,9% säkerhet har en bättre och mer fördjupad överblick om civilisationshistoria än absoluta majoriteten av dem som inte läst en bok om ämnet. Kan tänka mig att du och väldigt många på detta forum tror att de är mer utav gurus än jag dock, men i ert fall beror det på att ni blivit "red-pilled" av att kolla på flamsiga och amatörmässiga YouTube-videor från kvasiintellektuella högerfanatiker.

Du kommer dock inte med några djupare argument för varför jag skulle ha fel i mina andra påståenden än det jag kommer svara på här nedan, så man får väl utgå från att dessa personangrepp och anklagelser endast är en manifestation över att du inte har något att komma med och blir triggad över att jag exponerar dig för sanningen?


Jag tycker att svensk kultur är värd att bevara, men jag är inte blind för det faktum att civilisationer är i konstant förändring, och att vår nuvarande kultur kommer vara något man kollar på museer i framtiden. De ursprungliga företrädarna för vår nuvarande civilisation hade samma roll i Västromerska Riket som dagens invandrare har i denna, och våra germanska förfäder såg till att utplåna den civilisationens levande kultur, och när vi sedan återupptäckte mycket av den klassiska och västetländska kunskapen och visdomen så var det genom att översätta det från arabiska översättningar av dessa grekiska och latinska verk som producerats under den Islamiska Guldåldern.

Sen skulle jag vilja påstå att du har rätt i att länder inte måste ha samma typ av "PK-multikulti" som vi i Sverige har för att de måste vara civiliserade och att det mycket väl går att försöka bevara den egna kulturen. Dock skulle jag vilja påstå att väldigt många av de länder som är högst i statistiken när det kommer till de flesta positiva och åtråvärda civilisationsattribut så är det många av dessa länder som just har mångkultur i variendande grad. Sverige är dock extraordinärt i sitt förnekande av den egna kulturen, och om du jämför oss med exempelvis Norge (som enligt mig är överlägset Sverige inom nästan alla aspekter) så är ju inte de alls skeptiska mot den egna kulturen på samma vis. Men Norge är dock ett relativt mångkulturellt land.

Vad vill du egentligen? Denna tråd startade, som jag uppfattar det, som en personlig betraktelse som många dessutom känner igen. Du gör en fridfull och eftertänksam tråd till ett rabiat krig. Varför?

Det började med att jag ifrågasatte TS punkter som sedan visade sig vara patosdränkt och abstrakt poesi, men jag kan givetvis sluta argumentera och dela med mig utav mina åsikter om de utgör ett alldeles för stort hot mot din världsbild.

Källgranskade du exempelvis det jag skrev om Islams Guldålder och hur västerlandet översatte stora delar av deras arabiska översättningar och fick på så vis panik över att det hotade hela din världsbild och syn på historien?

Som bonus kan du även tacka Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi som bodde i Bagdad under denna tidsålder, för att du ens kan se vad jag skriver och skriva ett svarsinlägg, för han kom nämligen på något som heter "algoritmer".

Samtidigt som Västeuropa var dåtidens motsvarighet av dagens Somalia, så var den Islamiska världen jordens vetenskapliga och kulturella centrum, men givetvis går inte detta in i de flesta av Flashbacks användares huvuden, eftersom det hotar deras övertygelse om att icke-vita är och alltid har varit "lägre stående varelser".

Jag kan i och för sig också dela med mig utav vad jag har för syn på det forna Sverige via patosdränkt poesi:

Tänk er ett Sverige där man kunde äta köttbullar och fiskpinnar utan att vara en känslokall och ond människa.

Tänk er ett Sverige där man kunde äta kanelbulllar och glasspinnar utan att känna sig fet.

Tänk er ett Sverige där det var PK och socialt accepterat att vara en rabiat maoist och klä sig i stora glasögon och brunfärgade kläder

Tänk er ett Sverige där man slapp höra dekadenta och pessimistiska högerpopulister proklamera varje dag över hur fantastisk den klassiska konsten från "fornstora dagar" är.

Samtidigt som de aldrig satt sin fot på ett konstmuseum, läst litteratur som är äldre än dem själva eller gått på en klassisk musikkonsert.

Och sen i nästa sekund beklaga sig över hur värdelös all modern konst är, samtidigt som de älskar vulgär och moraliskt degenerad rock, punk och metal. Eller depraverade actionfilmer och dataspel.

Det gamla Kommunist-Sverige dör. Dock kunde man lita på att man blev hjälpt om man behövde hjälp i det inlåsta sönderbeskattade samhället som bromsade ekonomin under många år. Man kunde strunta i att låsa dörren, polisen och ambulansen kom fram, och mödrar som förlöst barn fick ligga kvar några dagar på BB istället för att slängas ut efter nån timme.

Jag är född 1990, och klagar inte på mångkulturen av personliga skäl, dock av samhällsekonomiska och sociala skäl. Skillnaden mot barndomen på 90-talet och tidigt 2000-tal i grundskolan vad den extrema rasism som fanns i min småstad där det bara fanns ett par invandrare i skolan av 10 000 invånare. Man såg även 80-åriga farbröder i hatt som troligtvis är döda idag, då många farbröder idag inte bär hatt. Även om jag var en skötsam pojke var inte alltid omdömet det bästa och man hittade på rackartyg med mindre skötsamma vänner.

Nu närmar man sig 30 och har suttit en stor del av de senaste 15 åren framför datorn. I sexan slutade jag spela fotboll som jag egentligen var överambitiös i, men jag och brorsan fick både PS2 och Gamecube, sen hade intresset upphört för att spela fotboll, cykla och skejta. Innan var man ute och lärde känna många ungdomar i samma ålder fastän man gick i olika skolor, sen låste jag in mig med tv-spel med mina aspergerspolare.

Utöver mångkultur, samhällsekonomin och den avtagande välfärden för svenskar, så har jag sedan jag blivit vuxen sett den sociala digitaliseringen som ett stort hot mot mitt eget liv, och även på makronivå vilket dock inte är något problem jag kan lösa. Hade jag varit 27 år 1977 hade jag troligtvis raggat brudar eller gått på bio istället för att slösa bort en kväll vid datorn som nu. Det är lätt att göra något utanför lådan jag bor i, men man är bekväm av naturen. Visst har digitaliseringen och övrig teknisk utveckling haft astronomisk nytta gällande att hålla kontakt med varandra och underlätta för sjukvård, transport, olyckor osv, och skatterna är lägre nu än på 70-talet, men jag hade nog haft betydligt roligare om jag varit ung för 30 år sen. Typ åkt rullskridskor som här https://www.youtube.com/watch?v=iK4m-S-E6fE

Tack då förstår jag. Skönheten ligger som vanligt i betraktarens ögon kan man tycka. Många menar för övrigt att begreppet ”algoritm” formaliserades först i samband med Turingmaskinen och lambdakalkyl.

Har ingen åsikt om huruvida hans patosdränkta och abstrakta poesi var estetiskt tilltalande, men jag tycker det är väldigt tramsigt att använda det som rationellt argument (ifall han nu faktiskt försöker göra det)


OT:

Nu visade det sig att jag ägnade mig åt kvasiintellektuellt svammel här (inte så konstigt med tanke på att hur dålig jag är på matematik och dess historia). Jag blandade ihop algoritmer med algebra. Algoritmer som begrepp är dock uppkallat efter honom.