Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2018-07-10, 15:58
  #61
Medlem
Topmales avatar
En ledarartikel i DN 7 juli av Evelyn Schreiber.
Tandhygienisten på Gotland är ingen Snowden

Citat:
Samtidigt i sociala medier, liksom på diverse rasistsiska hatsajter, hyllas samma man nu som en hjälte. Många känner förstås sympati med honom, som både förlorat sitt jobb och måste betala en halv miljon i rättegångskostnad.

Men det är en sak att vara missnöjd med domstolens bedömning eller kritisera lagarna som skyddar vår integritet. Och betydligt farligare, att som SD-högern gör nu, kalla fallet på Gotland för ett rättsövergrepp – när inget tyder på det. Eller att utnyttja det för att fortsätta misstänkliggöra asylsökande och sprida sina konspirationsteorier om att de som "talar sanning" om invandring straffas eller tystas.

De som nu jämför en tandhygienist från Gotland med visselblåsaren Edward Snowden, ska veta att det finns en avgörande skillnad. Den ena slog larm om statens systematiska intrång i individers integritet. Den andra struntade i individers integritet och visselblåste i stället till staten för att sätta dit dem.

När kommer den första ledaren i mainstream-media som stöttar hans civilkurage?
Citera
2018-07-10, 16:43
  #62
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DN
De som nu jämför en tandhygienist från Gotland med visselblåsaren Edward Snowden, ska veta att det finns en avgörande skillnad. Den ena slog larm om statens systematiska intrång i individers integritet. Den andra struntade i individers integritet och visselblåste i stället till staten för att sätta dit dem.

Och precis där har vi problemet. Självklart finns det skillnader mellan Herlitz och Snowden, men båda agerade utifrån sitt samvete för att försöka rätta till missförhållanden. Ändå är Snowden en hundraprocentig hjälte och Herlitz en hundraprocentig skithög. Schreibers vattentäta bevis för detta är hennes egen känsla.

Vad tycker Schreiber att Herlitz skulle göra? Hålla käften när folk ljuger för att inte "sätta dit dem"? Det är en mentalitet man förknippar med kriminella. När han frågade fick dessutom en direkt uppmaning från en chef på Migrationsverket att anmäla.

DN kanske kan skapa en checklista för visselblåsande? Först och främst ska man fråga sig om det gynnar Saken eftersom sanning och laglydighet uppenbarligen inte har ett egenvärde.
__________________
Senast redigerad av Ankdammsman 2018-07-10 kl. 16:49.
Citera
2018-07-10, 17:55
  #63
Medlem
Huntsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
En skillnad mellan snowden och gottläningen är att snowden inte kunde eskaler sina farhågor till någon utan att bryta mot lagen.
Han hade i realiteten ingen möjlighet att delge någon utanför underrättelse kretsar någonting alls utan att dömmas för landsföräderi.
Gottläningen hade flera möjligheter att eskaler detta utan att bryta mot lagen genom att helt enkelt hålla identiteten på patienterna hemlig tills dess att det efterfrågades, på det sätt lagen är utformad, något han struntade i.
God eller ond är subjektivt.

BH hade uppsåtet att rätt ska vara rätt, & finns det ens någon sekretess att bryta om den man anmäler uppenbarligen ljuger om vem man är..?
Vänsteraktivister hos våra myndigheter gjorde ett ordentligt försök att fullständigt krossa BH.
& det borde ha funkat.

Men det gjorde inte det, tack vare alternativ media & svenskars inneboende sammanhållning gentemot de vidriga myndigheterna, (tror inte att så värst många ensamkommande afghaner swishade över en slant till BH).

Hela historien är för mig ett bevis att det finns hopp för Sverige.
Avslutar inlägget med att citera Martin Luther King:

"One has not only a legal but a moral responsibility to obey just laws. Conversely, one has a moral responsibility to disobey unjust laws."
Citera
Siegfrids avatar

Moderatormeddelande

Postat av Siegfrid 2018-07-10, 20:48
Moderator
Tråden handlar om gammelmedias bevakning av Herlitz-fallet.
Alltså inte själva rättsprocessen, den får ni ta i annan tråd.
Massor med OT raderat.
/Mod.
2023-09-30, 23:19
  #65
Medlem
BUMP !
Citat:
Ursprungligen postat av Topmale
En ledarartikel i DN 7 juli av Evelyn Schreiber.
Tandhygienisten på Gotland är ingen Snowden

Citat:
Samtidigt i sociala medier, liksom på diverse rasistsiska hatsajter, hyllas samma man nu som en hjälte. Många känner förstås sympati med honom, som både förlorat sitt jobb och måste betala en halv miljon i rättegångskostnad.

Men det är en sak att vara missnöjd med domstolens bedömning eller kritisera lagarna som skyddar vår integritet. Och betydligt farligare, att som SD-högern gör nu, kalla fallet på Gotland för ett rättsövergrepp – när inget tyder på det. Eller att utnyttja det för att fortsätta misstänkliggöra asylsökande och sprida sina konspirationsteorier om att de som "talar sanning" om invandring straffas eller tystas.

De som nu jämför en tandhygienist från Gotland med visselblåsaren Edward Snowden, ska veta att det finns en avgörande skillnad. Den ena slog larm om statens systematiska intrång i individers integritet. Den andra struntade i individers integritet och visselblåste i stället till staten för att sätta dit dem.


När kommer den första ledaren i mainstream-media som stöttar hans civilkurage?

Citat:
Ursprungligen postat av Huntsman
BH hade uppsåtet att rätt ska vara rätt, & finns det ens någon sekretess att bryta om den man anmäler uppenbarligen ljuger om vem man är..?
Vänsteraktivister hos våra myndigheter gjorde ett ordentligt försök att fullständigt krossa BH.
& det borde ha funkat.

Men det gjorde inte det, tack vare alternativ media & svenskars inneboende sammanhållning gentemot de vidriga myndigheterna, (tror inte att så värst många ensamkommande afghaner swishade över en slant till BH).

Hela historien är för mig ett bevis att det finns hopp för Sverige.
Avslutar inlägget med att citera Martin Luther King:

"One has not only a legal but a moral responsibility to obey just laws. Conversely, one has a moral responsibility to disobey unjust laws."

Fast är inte denna jävla härdsmälta hos PK-MSM helt uppåt väggarna ??
DN, Evelyn Schreiber och vänsterfittan och landsförrädaren Peter Wolodarski drar en massa
slutsatser ur ett mycket magert material ?

Bernt Herlitz ska ju inte ha lämnat ut dessa raketforskares identitet till några andra än Landstinget/Region Gotland plus Migrationsverket.
Herlitz har inte ens brutit någon sekretess.
Både inom Region Gotland och Migrationsverket råder sekretess alltid gällande klienters
hälsotillstånd.

Hade Bernt Herlitz skickat mejl till exempel till utomstående, tex journalister eller ?
Nej, inte vad det framgår i det som har skrivits.

PK-MSM har skitit i det blå skåpet alltså.

Om nu Wolodarski har "raketforskarnas" identitet så har han själv brutit mot sekretessen,
och då finns det skäl för en rejäl och ingående husrannsakan på DN-skrapan !!!.

Gärna om de kan kroppsvisitera Wolodarski själv utan glidmedel, och känna efter att han inte gömt USB-minnen, hårddiskar och Assange-kondomerna i
sitt trånga mångkulturella rövhål.

Om det nu är någon som har brutit sekretessen så är det Region Gotlands egen regionchef Maria Dalemar.
En som tidigare var sk "flyktingaktivist", men som sedan själv fick sparken under mycket förnedrande former från Region Gotland.
Kanske att hon rentav begärde att bli sparkad själv ?
För att kunna plocka ut fallskärm och avgångsvederlag, förstås...
Kanske att hon gråter varenda gång hon går till banken för att ta ut sina Judaspengar ?
Det vore henne väl unt i så fall ?
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback