Citat:
Du har väldigt mycket fel i din återgivning.Jag rekommenderar att du läser artikeln på Samhällsnytt även om du inte gillar sajten. Detta är ett klassiskt skandalavslöjande som gammelmedierna själva borde gjort.
Följande hände: personen ifråga bor på Gotland och gick på ett seminarium i Almedalen. På en direkt fråga fick han en uppmaning av en enhetschef på Migrationsverket att anmäla eventuellt fusk till dem. Han gör det och istället för att vidta åtgärder vidarebefordrar myndigheten anmälningen till en av de ensamkommandes gode män, som i sin tur anmäler honom till arbetsgivaren.
Ringer det några klockor nu? Typ Kafka och McCarthy?
I sak är det ju solklart: han fick rätt och etablissemanget fel om åldersfusket, och nu är det han som straffas medan de sitter kvar. Det är alltså uppochnedvänd logik, vilket i sig borde vara intressant.
Följande hände: personen ifråga bor på Gotland och gick på ett seminarium i Almedalen. På en direkt fråga fick han en uppmaning av en enhetschef på Migrationsverket att anmäla eventuellt fusk till dem. Han gör det och istället för att vidta åtgärder vidarebefordrar myndigheten anmälningen till en av de ensamkommandes gode män, som i sin tur anmäler honom till arbetsgivaren.
Ringer det några klockor nu? Typ Kafka och McCarthy?
I sak är det ju solklart: han fick rätt och etablissemanget fel om åldersfusket, och nu är det han som straffas medan de sitter kvar. Det är alltså uppochnedvänd logik, vilket i sig borde vara intressant.
Du borde koncentrera dig lite bättre på att få fakta rätt.
Det var en enskild medarbetare som vidarebefordrade hans uppgifter, då är det inte myndigheten som gjorde det. Finns inget myndighetsbeslut om att detta skall göras. Du kan kolla själv.
Sedan vad en enhetschef än säger innebär ju inte att detta löser honom från patientsekretessen.
Så nej det är varken Kafkavarning eller något annat, bara en korkad person som i sitt utlänningshat velat göra så mycket skada han kunnat. Knappast något av nyhetsvärde i det mer än som sagt en notis om han fälls i domstol.
I sak är det ju solklart: han fick rätt och etablissemanget fel om åldersfusket.
Bra att du sitter på källor som inte jag gör.
Vilka var personerna han angav och vad vart migrationsdomstolens utslag?