• 16 406 online
  • 1 138 865 medlemmar
  • 58 993 789 inlägg
  • 1
  • 2
2017-10-05, 18:13
  #1
Medlem
Hittade ingen tråd om detta men stäng min terminal om det redan finns.

Instrument vid säkerhetskontrollen gav i morse utslag och ett "misstänkt föremål" hittades. Senare greps ägaren till föremålet - en resenär som skulle till "ett EU-land" - eller inte.. det verkar råda lite delade meningar om detta då han passerat den gamla inrikeshallen..

Fr. GP:
"Enligt polisen ska mannen ha försökt resa från Sverige till ett annat EU-land, men Swedavia påpekar att resenärer som passerar den gamla inrikeshallen bara flyger inrikes."

Polisen säger dock enligt GP:

"– Som jag fått det förklarat för mig så hamnar man på samma ställe när man väl passerat säkerhetskontrollen. Den här mannen verkar alltså ha försökt gå via inrikeshallen för att åka utrikes."

Betyder det att han försökte "smita förbi" genom inrikeshallen?

Lite mer från GP:

"Det var klockan 07.54 som polis larmades om att ett farligt föremål hade upptäckts i gamla inrikeshallen på Landvetter flygplats. Instrument vid säkerhetskontrollen hade gett utslag för sprängämnen."

"Objektet bedömdes ha potential att vara så pass farligt att Nationella bombskyddet kallades in. Bombgruppen är nu på plats med en buss."

Rätt tyst om detta i media i övrigt? Läste det i Expressen tidigare idag men det har ligger rätt långt ner i flödet nu. Var det falskt alarm borde det väl gått ut med det vid det här taget och eftersom mannen greps så borde de väl ändå varit rätt säkra på att det var ett riktigt "farligt föremål" och inte ett kvarglömt glasspaket?

Expressens artikel:

"Vid 16.30 på torsdagseftermiddagen hade polisen ingen ny information kring vad det misstänkta föremålet är."
https://www.expressen.se/gt/misstank...-landvetter-1/

De borde väl ändå kunnat avfärdat det som ofarligt vid det laget om de så är fallet?? The real deal denna gång? En handgranat?
Citera
2017-10-05, 18:46
  #2
Medlem
sasos avatar
"Uppdatering kl 13.07
Det misstänkt farliga föremålet har säkrats av bombskyddspersonal och kommer att flyttas till annan plats för vidare undersökning. Föremålet kommer att betraktas som ett misstänkt farligt föremål till dess att det är närmare undersökt. Alla avspärrningar kan nu hävas inne i byggnaden och det gäller även de avspärrningar som funnits utanför byggnaderna under arbetet."

https://polisen.se/Vastra_Gotaland/A...tankt-Harryda/
Citera
2017-10-05, 19:02
  #3
Medlem
Från SVT:

"När vi ska undersöka ett misstänkt föremål skickar vi alltid bombtekniker, det behöver inte betyda att det handlar om en bomb, säger Tommy Nyman."

Menar de att det inte behöver vara en bomb som i att det kan vara falskt alarm eller som att i det kan vara något annat farligt?

Den gripne är misstänkt för allmänfarlig ödeläggelse. Är det inte "försök till"? Han har ju inte ödelagt något..

"– Han anhölls av åklagare och misstänks för allmänfarlig ödeläggelse, säger Peter Adlersson, polisens presstalesperson i region Väst."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...-pa-landvetter
Citera
2017-10-05, 19:21
  #4
Medlem
karlinges avatar
AB har ett inslag med senaste nytt http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...etter--anholls

20-åring.
Citera
2017-10-05, 19:29
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HalfRunar
-----Den gripne är misstänkt för allmänfarlig ödeläggelse. Är det inte "försök till"? Han har ju inte ödelagt något..-----
Visst är det så. Enligt uppgift ska han vara anhållen för försök till allmänfarlig ödeläggelse.
Även det förefaller tveksamt. Det förutsätter att han påbörjat ett försök. Kan istället vara frågan om förberedelse. Men det beror på vad det är för ett ämne och omständigheter i övrigt...
__________________
Senast redigerad av adolfhilter 2017-10-05 kl. 19:41.
Citera
2017-10-05, 20:04
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adolfhilter
Visst är det så. Enligt uppgift ska han vara anhållen för försök till allmänfarlig ödeläggelse.
Även det förefaller tveksamt. Det förutsätter att han påbörjat ett försök. Kan istället vara frågan om förberedelse. Men det beror på vad det är för ett ämne och omständigheter i övrigt...

Jo enligt Aftonblades senaste uppdatering så är det "försök till".

"Den man i 20-årsåldern som fastnade i säkerhetskontrollen på Landvetter flygplats har anhållits misstänkt för försök till allmänfarlig ödeläggelse."

Polisen vill inte säga om han är svensk eller utländsk medborgare.
Citera
2017-10-05, 22:52
  #7
Medlem
Ser att jag glömde länka till GP i TS...

http://www.gp.se/nyheter/göteborg/mi...tter-1.4701502
Citera
2017-10-05, 22:57
  #8
Medlem
Fyrverkerier eller något sånt, kanske?
Citera
2017-10-05, 23:48
  #9
Moderator
Neksnors avatar
Vad gäller valet av säkerhetskontroll så hade Landvetter fram till för något år sedan en vägg som helt separerade inrikes och utrikes. Den väggen är nu borta, alla ankommande passerar eventuell tull på vägen ut. Den gamla säkerhetskontrollen vid utrikes har byggts ut och kan nu användas av alla avresande, all bagageinlämning och incheckning sker i den hallen. Den gamla inrikeshallen är ganska öde, men där finns en mindre säkerhetskontroll som, om jag fattat det rätt, är avsedd för inrikes. Vad gäller teknisk utrustning så tycker mitt lekmannaöga att den håller samma nivå som kontrollen vid gamla utrikes.
Citera
2017-10-06, 05:09
  #10
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Här är det så klart avgörande att få veta mer om MGM, inte minst etnicitet.

Islamist på väg mot exv Frankrike/Storbritannien för lite jihad, ev i luften?
Eller nazist alternativt ”antifascist” som skulle fortsätta ställa till kaos nu när Göteborg blev ”för lugnt”?
Citera
2017-10-06, 06:00
  #11
Medlem
Handgranat
Citera
2017-10-06, 10:08
  #12
Medlem
Nämen tjena Kerstin!!
Det var tydligen "the real deal". Mannen hade med sig den lilla kemistisjihadistens favoritkok - "Satans moder"

"Mannen som fastnade i säkerhetskontrollen på Landvetters flygplats hade flera burkar med sprängämnet TATP på sig, enligt uppgifter till Aftonbladet.
Medlet, som kallas ”Satans moder”, har använts vid flera terrorattentat i Europa."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...-pa-landvetter

Inte bekräftat av polisen ännu men Aftonbladet verkar rätt säkra.. och de har väl aldrig haft fel? ..hehe..

Frågan är nu varför han ville smuggla detta när det väl ändå är rätt lätt att fixa på plats?? Eller skulle han - jävligt hemska tanke - spränga planet, bokstavligt talat, i luften?

Eller kanske skulle han spränga på den flygplats han skulle landa på och antog att det nog är lättare att smyga medlet via svenska säkerhetskontrollen och landa med ämnet där, än att försöka få in det i den utländska flygterminalen utifrån? Dessutom kanske straffpåföljden om han skulle åka fast betydligt lägre om han åkte fast här (vilket han också gjorde)? Typ smuggla bomb här - några månader i finkan här, mot flera år i ett annat land..

Annars känns det lite som att han gick över ån för att hämta vatten..

Edit:

Enligt Expressen är mannen Tysk medborgare.

https://www.expressen.se/gt/foremale...angamnet-tatp/

(Enligt Expressen så är det enligt GP..
http://www.gp.se/föremålet-på-landve...tatp-1.4705109 )

Edit nr 2:

På Aftonbladets bild där han förs bort av polisen, har han en klocka på höger hand? Kan kanske bara betyda att han är vänsterhänt, annars bär väl vissa inom islam (och kanske andra "vänsterhandstorkande kulturer..) klockor på höger hand?
__________________
Senast redigerad av HalfRunar 2017-10-06 kl. 10:24.
Citera
  • 1
  • 2