Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-10-04, 14:31
  #1
Medlem
http://www.aftonbladet.se/a/k2goA

"Brottsrubriceringarna är förtal och upphovsrättsbrott, säger advokaten Emma Persson"

Eftersom sverigedemokraten Mattias Karlsson efteråt tagit bort bilden (som även spreds av Sverigedemokraternas officiella konto) inser han uppenbarligen att han gjort något fel.
Citera
2017-10-04, 14:38
  #2
Medlem
Lagarna om förtal och upphovsrätt tillkom långt innan den ”massinvandring” han kritiserar. Så SD:s Mattias Karlsson gläder sig säkert åt att få saken prövad på svenskt vis.
Citera
2017-10-04, 14:43
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Redax
saken prövad på svenskt vis.

Vad menar du? Vilket annat sätt skulle den prövas på?
Citera
2017-10-04, 14:53
  #4
Medlem
SD-Mattias skulle vinna på lite eftertanke och faktakoll innan han twittrar.

Vem tror han att han är? President?
Citera
2017-10-04, 15:02
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Puckohue
Vad menar du? Vilket annat sätt skulle den prövas på?
Nej, precis, på vilket annat sätt?
Citera
2017-10-04, 15:12
  #6
Medlem
Han pudlar lite, men ändå inte, på Facebook. Sticker svansen mellan benen, snarare...
Citera
2017-10-04, 15:16
  #7
Medlem
Mike.Andersens avatar
Vinklad artikel som vanligt från Aftonbladet. Mattias Karlsson jämför dem inte med brottet som Rakhmat Akilov utförde, bara att de också vistas illegalt i Sverige. Hur det ligger till med den saken återstår att se, men han borde ha nöjt sig med att enbart kritisera polisen för deras agerande. Snart börjar väl poliser att posera med mördare och våldtäktsmän.
Citera
2017-10-04, 15:19
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Puckohue
http://www.aftonbladet.se/a/k2goA

"Brottsrubriceringarna är förtal och upphovsrättsbrott, säger advokaten Emma Persson"

Eftersom sverigedemokraten Mattias Karlsson efteråt tagit bort bilden (som även spreds av Sverigedemokraternas officiella konto) inser han uppenbarligen att han gjort något fel.
Vad står det för oss som inte vill klicka på den länken? Lite mera citat skulle vara bra!
Citera
2017-10-04, 15:25
  #9
Medlem
Båda ungdomarna har permanent uppehållstillstånd, men faktakoll är ju förvisso inte SD:s starka sida Nu tar han tillbaka det med att säga att han är ledsen om nån känner sig utpekad. Hela syftet med publiceringen var väl att peka ut dessa personer? Varför tar han tillbaka uttalandet när han hamnar i blåsväder? Man kan ju inte annat än ha noll förtroende för en sån pajas.
Citera
2017-10-04, 15:28
  #10
Medlem
happilappis avatar
Mycket klumpigt uttalande. Börjar ledsna på SD
Citera
2017-10-04, 15:31
  #11
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puckohue
http://www.aftonbladet.se/a/k2goA

"Brottsrubriceringarna är förtal och upphovsrättsbrott, säger advokaten Emma Persson"

Eftersom sverigedemokraten Mattias Karlsson efteråt tagit bort bilden (som även spreds av Sverigedemokraternas officiella konto) inser han uppenbarligen att han gjort något fel.

Mattias Karlsson är en idiot och att skriva och dela felaktig smörja offentligt som riksdagsledamot är ett riktigt bottennapp.

Spontant anser jag dock att det inte är fråga om något upphovsrättsbrott eftersom bilden från början lagts upp på Facebook den som tagit bilden och sen får anses delats vidare på Facebook även om Mattias lagt till text.

När det gäller förtal kan det mycket väl vara så. Han påstår ju att personerna är brottslingar som borde utvisas -vilket pinsamt nog inte ens stämmer - samtidigt han svamlar om terrorister m.m.
och fan hans moster.

Kan finnas skäl för åklagare att väcka talan annars får det ske genom enskilt åtal enligt huvudregelns.
Citera
2017-10-04, 15:33
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mike.Andersen
Vinklad artikel som vanligt från Aftonbladet. Mattias Karlsson jämför dem inte med brottet som Rakhmat Akilov utförde, bara att de också vistas illegalt i Sverige. Hur det ligger till med den saken återstår att se, ...
Mattias Karlsson skriver själv på Facebook:

”Idag har det dock kommit uppgifter om att ingen av personerna på just den aktuella bilden skall tillhöra den grupp av illegala invandrare som Khavari företräder och normalt omger sig med. Om det skulle vara så att detta stämmer och om det jag skrev i anslutning till bilden har fått någon person med uppehållstillstånd att känna sig illa till mods och utpekad som illegal invandrare, så beklagar jag detta.”

Du och han förenas angående skepsisen att han alls skulle ha gjort något fel angående uppehållsfrågan. Han beklagar saken för säkerhets skull. Dock har han tagit bort bilden, men det kanske berodde på upphovsrättsfrågan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in