Snabbt, kanske finns tråd.
Men som jag tänkt/tänkt kommer vi människor något längre än vårt solsystem...
Detta är dock inte något tråkigt på något sätt utan en självklarhet och kommer att hända om vi inte utrotar oss själva de närmaste 100 år en.
Men om vi skall sträva vidare? Om vi skall testa att frysa ner oss och bara "åka"...
Eller om vi skall faktiskt vara helt vid liv... Trots att det kanske tar nästan 5 ljusår i både längd och tid. Och nej, jag vet skillnad, orsak och verkat... tro mig).
Den heliga gralen (för mig) är 1G acceleration, med denna kan vi bygga "habitat" som faktiskt inte är helt olika mänskliga förutsättningar. Ungefär vid 1.2 år (jordtid) har vi vid 1G acceleration kommit upp ljusets hastighet... och 6-7 år är inga som helst problem...
Sååå...
Antimateria, är uteslutet... fantastiskt bra men princip omöjligt då det kräver sjuk energi att faktiskt transportera, behålla, utnyttja... så enbart i fantasin är detta ett möjligt val...
Fission... japp möjligt utan tvekan, ibland kan jag faktiskt tänka mig detta som det största alternativet. Vi människor är dock för lättpåverkade av... Men skall absolut inte uteslutas för det är faktiskt en trovärdig (och relativt kunskapsmässig enkel, säker energi källa).
Fusion... Detta i teorin ser bättre ut (givetvis)... Vi har troligen fusions kraftverk 2020-25 som faktiskt producerar mer än tillförd "energi".
Det ser ut som en möjlig källa (och bra!) till energi... Fysiskt utan tvekan, problemet kan dock vara något fysikaliskt vi saknar... typ gravitation.
Men låtsas om att fission enbart fungerar (och ger + energi) för gravitationen... Och hur vi än ser på sci-fi så ändra vår massa/gravitation är sci-fi... inget annat...
Jaja...
Fusion, bättre än fission...
Säger säg självt att vi kommer inte ha bränsle kvar för att komma tid alt bromsa dit vi skall... Man tänk om vi kan bygga något som genom alla våra tekniker kan leta upp upp bränsle för fusions reaktorn så vi kan driva den vidare och åka vidare?
Möjligt eller hur?
Men som jag tänkt/tänkt kommer vi människor något längre än vårt solsystem...
Detta är dock inte något tråkigt på något sätt utan en självklarhet och kommer att hända om vi inte utrotar oss själva de närmaste 100 år en.
Men om vi skall sträva vidare? Om vi skall testa att frysa ner oss och bara "åka"...
Eller om vi skall faktiskt vara helt vid liv... Trots att det kanske tar nästan 5 ljusår i både längd och tid. Och nej, jag vet skillnad, orsak och verkat... tro mig).
Den heliga gralen (för mig) är 1G acceleration, med denna kan vi bygga "habitat" som faktiskt inte är helt olika mänskliga förutsättningar. Ungefär vid 1.2 år (jordtid) har vi vid 1G acceleration kommit upp ljusets hastighet... och 6-7 år är inga som helst problem...
Sååå...
Antimateria, är uteslutet... fantastiskt bra men princip omöjligt då det kräver sjuk energi att faktiskt transportera, behålla, utnyttja... så enbart i fantasin är detta ett möjligt val...
Fission... japp möjligt utan tvekan, ibland kan jag faktiskt tänka mig detta som det största alternativet. Vi människor är dock för lättpåverkade av... Men skall absolut inte uteslutas för det är faktiskt en trovärdig (och relativt kunskapsmässig enkel, säker energi källa).
Fusion... Detta i teorin ser bättre ut (givetvis)... Vi har troligen fusions kraftverk 2020-25 som faktiskt producerar mer än tillförd "energi".
Det ser ut som en möjlig källa (och bra!) till energi... Fysiskt utan tvekan, problemet kan dock vara något fysikaliskt vi saknar... typ gravitation.
Men låtsas om att fission enbart fungerar (och ger + energi) för gravitationen... Och hur vi än ser på sci-fi så ändra vår massa/gravitation är sci-fi... inget annat...
Jaja...
Fusion, bättre än fission...
Säger säg självt att vi kommer inte ha bränsle kvar för att komma tid alt bromsa dit vi skall... Man tänk om vi kan bygga något som genom alla våra tekniker kan leta upp upp bränsle för fusions reaktorn så vi kan driva den vidare och åka vidare?
Möjligt eller hur?