Vet ni konservativa varför folk blir PK/salongsbolsjeviker?

Faktum kvarstår: Det enda man ändrade i Kina var det ekonomiska systemet varpå välståndet växte i rekordfart. Om man sedan är kapabel att dra slutsatser av det är upp till var och en.

Och Ryssland industrialiserades i rekordfart under Stalin...
Skämt åsido, kapitalism genererar produktion och vinst, inget snack. om saken.
Men välstånd för hela befolkningen kommer med socialistiska inslag.
Därför är det inte ”onekligen märkligt” att vurma för det.

Sedan kan vi ju krångla till det mer genom att fråga hur kapitalismen ska stoppa klimatförändringarna och flyktingströmmarna och sådana problem som världen står inför nu.

Önskan att framstå som en intellektuell driver dessa självutnämnda förståsigpåare att vara så goda. En produkt av det postmodernistiska helvetet.

Nej. Helt vanliga akademiker och tjänstemän.

Man blir inte högadel bara för att man gått på handels ifall du tror det.


Det är väl en subkultur med religiösa förtecken.
Det är ju klart att om man repeterar floskler om och om igen och målar upp en utopi som skall uppstå på grund av all denna identitetspolitik så tror de väl fullt ut på det. Världen skall se ut som i Jehovas Vittnens vakttornet annars är det rasism och rasism mår nymarxister instinktivt dåligt av att någon ens uttalar eller skriver.

Staten är deras gud och staten kan lösa allt, bara vi ger den allas pengar.
En tyckte till och med att en världsstat på socialistisk och miljöpartistisk grund var det enda riktiga.

"Problemet är inte att det inte finns pengar till allt, det gör det, problemet är att de pengarna som behövs är på fel ställen, om staten var över hela jorden så skulle det inte finnas några skatteparadis".

När han citerade hela strofer ur Das Kapital utan att känna till vad socialism går ut på så sade jag upp bekantskapen med honom. "Arbetarna skall förverka produktionsmedlen, inte ägarna..."
Det går inte att ha en sansad diskussion om något med hjärntvättade eller religiösa.
Allt det leder till är att de predikar sina läror för en. Nyspråkstermer och identitetspolitiskt mumbo jumbo.

Pekar man ut något som är felaktigt eller att det är nyspråkstermer för kommunism så blir bara svaret "jaha" och "du kan väl inte tro att det är kommunism som i soviet vi vill ha?". Att dessa löften aldrig har infriats i något land där man försökt sig på det gick aldrig in. "Det var inte riktig kommunism" slår han ifrån sig det med.

Det enda centrala jag kan säga är att dessa nya "68r" är att de aldrig intresserat sig för varesig politik, historia eller ekonomi förut men de lockas av bilden av utopin och att de kan få vara "hjältar" bara de kan följa det dessa predikanter har tutat i dem. Självbekräftelse och ego.

En unge från en "bättre familj" är ännu mer avskärmad från verkligheten än någon annan och kan basera sin politiska åskådning helt från moraliska utgångspunkter. Hen har aldrig råkat ut för några speciella negativa konsekvenser av massinvandringen.

Jag brukar inte använda begreppet vegan utan istället medelklassvegan. Varför? Därför att vara vegan är en västerländsk lyx som många i världen inte kan unna sig att vara. Det är något man väljer när man tillhör medel eller överklass och aldrig varit hungrig. Det är över/medelklass-ungen från Täby som väljer att vara "radikal" och väljer att avstå från att äta kött för att vara lite rebell mot mamma och pappa.

Kulturmarxism är en ganska stark inflytelserik sekt i media och i Sverige idag. Det är ofta problematiskt att vara öppet anti-pk. Det är bekvämare att vara pk, därför får ideologin många anhängare.

NÅGON av er har väl någon akademiker som förälder? NÅGON av er har väl växt upp i ett område där man funderar på vad man vill göra med sitt liv, snarare än vilket jobb man skall få?

Jag söker inte Bonniers eller Wallenbergare. Bara folk som känner sig komma från tillräckligt god bakgrund för att producera egenföretagare, konstnärer och ja, då salongsbolsjeviker. Här i tråden verkar det mest som folk som, liksom jag, växt upp i höghus, enklare villaområden och inte Täby eller finare, skriver. Och teoretiserar om hur Täbyvillabor har det. Sorry, er gissning är lika bra som min.

Läser ingen Täby eller Sollentunabo detta, någon från en omgivning med många som valt yrke på intresse, och där många inte har åttatillfemjobb? Det är sunda människor från de bakgrunderna, kanske egenföretagare med en sund liberal inställning, som sett syskon och polare irra sig vilse i pannkakan som jag skulle vilja få tag på, någon som kan berätta om denna process inifrån.

Kom igen nu, ni är anonyma, ni vågar skriva här, Täbybor och Höllvikenbor.

Växte personligen upp i ett övre medelklassområde men har många vänner med välbärgade föräldrar där vissa av dem utan tydlig anledning blivit mycket aktiva i SSU/UV. I många av fallen bidrar en bortskämd livsstil till den globalistiska och "humanistiska" världssynen då de aldrig utvecklar en ordentlig bild av vad pengar och arbete egentligen är. Det är lätt att slåss för att nedmontera samhället när man inte inser hur mycket som krävs för att ha byggt upp det.

Annars så måste man inse att en stor del av befolkningen helt enkelt inte bryr sig om politik och bildar då ingen konkret åsikt. Då blir man lättpåverkad av sin vänstervridna omgivning (i en ond cirkel).

Tyvärr tror jag du har rätt, framför allt i det här "utan tydlig anledning". Jag växte själv upp i åttatillfemområde, men har efter universitetsstudier och giftemål med person uppväxt i bättre familj kommit att leva i ett akademikertätt område. Och det här flumvänster verkar på något sätt bara hända. Men jag frågar på. Det måste finnas en anledning ändå, det skulle vara väldigt bra att kunna identifiera den. Då man själv gör sina analyser av andra människors bevekelsegrunder blir det bara fel.

Då hamnar vi slutligen i frågan om hur en människas etik och moral formas, vilket från allt vi vet grundar sig i miljö. Ett barn uppväxt bland överklass tenderar inte att bli vänster, utan det är överklassbarnen på t.ex. kommunala skolor som "puttas" dit av sina kamrater och lärare, som oftare brukar vara vänster i min erfarenhet.