Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-10-02, 18:11
  #1
Medlem
rostigamazons avatar
I val efter val, har vi hört hur allianspartierna försöker få människor att rösta på dom, så dom ska styra Sverige.

Vad är det för mening med att ha fyra småpartier, som ändå går ihop i en allians när det blir val. Det är enklare om man inför bara ett aliansparti. Det skulle bespara svenska skattebetalare en massa skattepengar, för det blir alldeles för mycket politiker med dessa fyra partier.

Det är dags att göra politiken i Sverige, effektivare och enklare. Vi har för mycket småpartier, som tvingas gå ihop med andra, och sen försvinner partiets politiska åsikter.

Ska allianspartierna gå ihop, så det blir ett parti ?
Citera
2017-10-02, 18:16
  #2
Medlem
Kvasiintellektuells avatar
En splittring är mer aktuell än någonsin.
Citera
2017-10-02, 18:20
  #3
Medlem
Carrocks avatar
Höj riksdagsspärren från 4 till 10%

Blir larvigt när små partier som "Liberalerna" ska läxa upp Sverigedemokraterna.
Citera
2017-10-02, 18:21
  #4
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvasiintellektuell
En splittring är mer aktuell än någonsin.

Ett alliansparti skulle spara in en massa skattepengar, företagen har ju brist på kompetent arbetskraft, bättre att dessa politiker söker dessa arbeten, vi måste börja dra ner kostnaderna för svenska politiker.
Citera
2017-10-02, 18:21
  #5
Medlem
Ja, varför inte? Ett sådant Alliansparti hade fortfarande rymt mindre motsättningar än (s).
Citera
2017-10-02, 18:33
  #6
Medlem
NoTruces avatar
Då hade ju maktkåta Annie Lööf och C inte kunnat bli det stödhjul till Löfven som hon aldrig ville bli. En för alla och alla för en är ett valspråk som är så långt från den politiska verkligheten i Sverige du kan komma.
Citera
2017-10-02, 23:35
  #7
Medlem
Hax.Pains avatar
En utmärkt ide! Det skulle kunna lämna plats för partier som behövs i riksdagen. Jaktpartiet skulle enkelt kunna få 10%, realisterna 20%, ekonomerna (vi kan plus och minus!) 20%. Sen är Sverige räddat. De ultrakonservativa 4.5% får jag inte glömma.
Citera
2017-10-06, 09:33
  #8
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hax.Pain
En utmärkt ide! Det skulle kunna lämna plats för partier som behövs i riksdagen. Jaktpartiet skulle enkelt kunna få 10%, realisterna 20%, ekonomerna (vi kan plus och minus!) 20%. Sen är Sverige räddat. De ultrakonservativa 4.5% får jag inte glömma.


Citera
2017-10-06, 19:19
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rostigamazon
Vad är det för mening med att ha fyra småpartier, som ändå går ihop i en allians när det blir val. Det är enklare om man inför bara ett aliansparti. Det skulle bespara svenska skattebetalare en massa skattepengar, för det blir alldeles för mycket politiker med dessa fyra partier.
Det är samma strategi som när Pampers fyller ICA-butiken med 100 olika sorters blöjpaket. Den som letar efter blöjor tar sannolikt ett paket på måfå och då gäller det att äga så många hyllmeter som möjligt.

Det är kanske runt 25% av väljarna som följer politiken på detaljnivå. Valen avgörs av väljare som inte minns vad partierna lovade förra valet och än mindre vad de gjort mellan valen. Fler partier betyder fler partiledare i tv-studion och fler valsedlar på valdagen. Därmed också fler röster från förvirrade väljare som bara går och röstar för att de blivit tillsagda att det är en plikt att utnyttja sin rösträtt.
Citera
2017-10-07, 14:30
  #10
Medlem
rostigamazons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Det är samma strategi som när Pampers fyller ICA-butiken med 100 olika sorters blöjpaket. Den som letar efter blöjor tar sannolikt ett paket på måfå och då gäller det att äga så många hyllmeter som möjligt.

Det är kanske runt 25% av väljarna som följer politiken på detaljnivå. Valen avgörs av väljare som inte minns vad partierna lovade förra valet och än mindre vad de gjort mellan valen. Fler partier betyder fler partiledare i tv-studion och fler valsedlar på valdagen. Därmed också fler röster från förvirrade väljare som bara går och röstar för att de blivit tillsagda att det är en plikt att utnyttja sin rösträtt.

Ja ett sätt att öka oddsen, så människor ska välja något av allianspartierna när dom röstar. Oftast är det dom lite mer okunniga som trillar dit. Egentligen är allianspartiernas vallöften missvisande, när allianspartierna sen går ihop, då är det inte mycket att dessa vallöften som går igenom, oftast tycks det vara Moderaternas vallöften som går igenom, medans dom andra partiernas vallöften hamnar i papperskorgen
Citera
2017-10-07, 15:37
  #11
Medlem
studioxswes avatar
Det är lika troligt att detta sker som att Socialdemokraterna går ihop med Miljöpartiet (vilket i sig vore rätt underhållande)

TS kanske bara vill ha ett parti? I så fall kan vi ju skrota riksdagen och skita i att ha EU-val.
Citera
2017-10-07, 17:07
  #12
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studioxswe
Det är lika troligt att detta sker som att Socialdemokraterna går ihop med Miljöpartiet (vilket i sig vore rätt underhållande)

TS kanske bara vill ha ett parti? I så fall kan vi ju skrota riksdagen och skita i att ha EU-val.

Det har de väl redan gjort, om inte formellt så åtminstone rent praktiskt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback