Citat:
Det spelar ingen roll om jag tycker det är rasism eller inte, för min poäng var hur jävla dubbelmoraliskt det är att sitta och klaga på vänstermänniskor som vill förbjuda vapen och samtidigt vilja förbjuda muslimer från att komma in i landet när det sker ett terrordåd.
Citat:
Men jag vill påstå att Watson är en av de mer seriösa journalisterna och jag bara påpekar att alla har agendor, det är att vara en människa.
Okej, skulle du kunna komma med belägg för att han är en av de mer "seriösa journalisterna" där ute? Jag tycker Skurt och Clark Kent är de mest seriösa journalisterna som finns, men bara för det så betyder det inte att jag har rätt och att de faktiskt är det.
Alla har agendor, men alla är bevisligen inte lika oseriösa och lögnaktiga som Paul Joseph Watson i det som rapporteras. The Federalist, Newsmax, The American Conservatives, Reason och National Review har tydliga högeragendor, men de lyckas åtminstone vara seriösa och respektabla journalister till skillnad från PJW. Sen vad PJW rapporterar om och vad för typ av Manufacturing Consent som pågår på dessa andra högermedier är inte direkt relevant i själva frågan huruvida någon är en seriös journalist eller ej, eftersom PJW är inte en seriös journalist då han inte har någon som helst respekt för fakta och kommer med påståenden som han inte har några som helst belägg för.
Samma sak gäller hans efterblivna chef:
(FB) Alex Jones: "Reality Winner ville döda alla vita människor och samarbetade med ISIS".
Citat:
Det är väl också typ det första jounralister får lära sig på deras flummutbildning.
Ja, men vet du ifall PJW har gått på någon journalistutbildning?
Enligt Wikipedia står det att han:
Citat:
One of his first jobs was cleaning toilets at a sports arena, but he gave this up to concentrate on InfoWars and his website PropagandaMatrix.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Joseph_Watson
- https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Joseph_Watson
Väldigt träffsäker symbolik där och jag förstår att han gillar att vara runt exkrement hela dagarna, eftersom han själv är full av skit.
Citat:
Men Watson är i alla fall öppen med det.
Bara för att han är öppen med att han har en tydlig agenda så betyder det inte att han är sanningsenlig och en seriös journalist.
Citat:
Se det som underhållning blandat med jouranlistik. Jag gillar det.
Nej, och det är därför han inte är en seriös journalist. Alla människor som jobbar med Infotainment ska man inte ta på allvar och dessa nyhetsorgan (exempelvis Fox News, Infowars, CNN, MTV News, Aftonbladet och Expressen) är motbjudande skräp som är den bidragande faktorn till att vår civilisation håller på att förvandlas till en idiotrepublik.
Nyheter ska inte vara "underhållande", utan de ska vara seriösa och faktamässiga (men givetvis är det en omöjlighet för filiströsa babianbarbarer att förstå skillnaden, eftersom allting som inte är Infotainment för dem är "tråkigt", "svårt", "torrt", "pretentiöst", "elitistiskt" och "pseudointellektuellt". Jag kan lova dig till 100% att minst 90% av alla Trumps fotsoldater som påstår att The New Yorker, Jacobin, Mother Jones, The Atlantic och The Economist är "fääääääjk nääääws" har aldrig ens orkat ta sig igenom en hel artikel från dessa nyhetsorgan eftersom de får "huvudvärk" och blir så "uttråkade" av alla "pretentiösa och komplicerade ord och formuleringar". Tvivlar även på att någon av dem ens har läst igenom en hel dagstidning från The New York Times, eller ens orkat lyssna seriöst på NPR i över 10 minuter.
Citat:
Jag har läst dina analyser men det är mest åsikter blandat med hat gentemot det du anser är fel.
Okej, och det betyder alltså att jag har fel för att du anser att mina analyser bara är blandat med åsikter, hat och vad jag anser är fel? Du kommer ju inte med några som helst belägg för att det jag anser är fel egentligen skulle vara rätt och att mina åsikter/hat inte är berättigade. Så försök igen eller erkänn att du lyckades öppna upp den barnsäkra korken till blekningsmedlet när du var liten.
__________________
Senast redigerad av Frihetsministeriet 2017-10-03 kl. 23:07.
Senast redigerad av Frihetsministeriet 2017-10-03 kl. 23:07.