Förbjud skilsmässa? En logisk ståndpunkt för en konservativ?

Som rubriken lyder Förbjud skilsmässa? En logisk ståndpunkt för en konservativ?

Håller ni med om detta påstående?

Diskutera.

Det hade varit bättre att "förbjuda" giftermål. Med det menas att staten inte ska syssla med att registrera par. Finns inget syfte. Behandla alla som individer istället.

Ja visst är det en typisk konservativ ståndpunkt. Man menar att folk skiljer sig för lätt, att det blir för många barn som inte får någon relation till sin far och som växer upp till vinddrivna existenser. Och även detta att folk inte tar löften på allvar och att de inte känner något ansvar för den andre, vilket även smittar av sig på andra områden av livet. Att man inte vill göra sin plikt. När den andre drabbas av ett olycksfall och blir invalid, eller drabbas av någon jobbig fysisk eller psykisk sjukdom, eller bara blir äldre och får kula på magen eller hängbröst och celluliter - ja då slänger man den på soptippen och börjar om med något fräschare.

Jag kan förstå att det finns människor som vill lagstifta emot sådana beteenden, mot hela slit-och-släng-tänket. Men samtidigt låser det då in människor som mår dåligt i sina äktenskap p.g.a. de blir fysiskt eller psykiskt misshandlade av den andre, och detta drabbar först och främst kvinnor.