Citat:
Ursprungligen postat av
ulvvf
Men tillväxten var ju god då vi hade deflation...
När har vi haft deflation någon längre tid?
Det närmaste du kommer är Maj 2011 till Jan 2016. Däremellan har det stått still.
Skulle du få en längre period där KPI faller 2% per år kommer folk växla till sig kontanter och lägga i bankfack (även om de inte får) och tjäna 2% per år riskfritt.
Citat:
Ursprungligen postat av
ulvvf
Sedan om det främst handlar om investeringar varför är det då främst konsumentbeteende som ingves och liknade främst framhäver? Varför exkludera de den största investeringen vanligt folk gör nämligen huspriser?
Du vill inte inkludera huspriser iom att det ger fallande KPI när bostadspriserna stiger.
De flesta av er verkar glömma att bostäder säljs. Dvs hushållens kostnad blir (försäljningspris - inköpspris)/innehavstid. Vid stigande huspriser bidrar detta negativt till hushållens kostnad och KPI faller.
Då är det bättre som det nu är att man räknar boendekostnad. Stiger bostadspriserna så går kapitalkostnaden upp och KPI ökar.
Citat:
Ursprungligen postat av
ulvvf
Om det handlar om investeringar. Är det inte då mer intressant var inflationen/deflationen sker än att bara titta överlag, och även titta om det faktiskt har de negativa effekterna eller inte, och göra punktinsatser i de områden som behövs istället.
Så som?
Vill du ha mer statlig styrning. Mer Nordkorea-politik?
Vi som eftersträvar tillväxt vill tvärtom se mindre statlig inblandning. På goda grunder.
I grunden är det hushållens konsumtion som styr. Undantaget är export då det är konsumtion i andra länder.