__________________
Senast redigerad av EbolaTillAlla 2017-09-29 kl. 23:21.
Senast redigerad av EbolaTillAlla 2017-09-29 kl. 23:21.
Citat:
OK. En disclaimer: jag är inte ekonom så mina analyser består i en önskan att se de stora sammanhangen i hur det går till på obligationsmarknader, hur bankerna fungerar och mekanismerna. Jag kan inte näma exakt namn på någon typ av bostadsobligationer men mekanismerna är alltid desamma.
Minusräntan har väl Ingves inte någon makt över. Han sitter fast i samma politik som hela västvärlden har bestämt sig för så hans makt är ungefär att höja räntan 0,2 procentenheter om ett halvår eller inte.
Han är mer än de flesta fullt införstådd med de ständigt ökande riskerna när lånebubblan bara blåses upp mer och han informerar alla som vill lyssna om detta. Det gör finansinspektionen också.
Problemet är att ingen har en realistisk plan för hur man skall komma ur det hela. Idag så lånar hushållen upp ett par hundra miljarder årligen som kommer in på efterfrågesidan och Maggan får in tiotals miljarder i reavinstskatt årligen på bostadskarusellen.
Alla förstår ju vad som händer om man höjer räntan rejält: Nyupplåningen avstannar när bostadsmarknaden bara stagnerar.
Då har vi plöstligt ett bortfall på ett par hundra miljarder när det gäller bygg, "lyxtjänster" och sådant och så är ju det hela igång:
De som först förlorar jobbet är med all sannolikthet de som har en skuldkvot på över 600 procent. Det är nästan 200 000 hushåll.
Det spelar ingen roll att jättemånga har ganska låg skuldsättning.
Dessa hushåll på marginalen kommer att bli tvugna att sälja sina bostäder och så är den nedåtgående spiralen igång.
Hur stor man tror risken är för en krasch är olika och också tron på om vi kan krångla oss ur det på något smärtfritt sätt.
Att det är en stor potentiell risk är ingen "foliehatt".
Det är bara att läsa vad t ex Finansinspektionen skriver
Skulle implosionen börja ta fart så har man två val. Riskbanken köper upp lån obegränsat så att man kan blåsa upp bubblan igen. Kronan tar massiv stryk.
Eller så låter man det ha sin gång och då blir det blodigt. Frågan är om man verkligen kan hantera detta idag. Människor har ingen beredskap för en kris på spansk eller grekisk nivå tror jag.
Kankse vore det ändå rätt för ju längre man driver det hela ju värre blir kraschen.
Den som säger att Ingves är dum i huvet som inte höjer räntan rejält tycker väl helt enkelt att vi bör ta smällen idag. Om man tror att effekten skulle bli något annat så vet jag inte vad det skulle vara.
Minusräntan har väl Ingves inte någon makt över. Han sitter fast i samma politik som hela västvärlden har bestämt sig för så hans makt är ungefär att höja räntan 0,2 procentenheter om ett halvår eller inte.
Han är mer än de flesta fullt införstådd med de ständigt ökande riskerna när lånebubblan bara blåses upp mer och han informerar alla som vill lyssna om detta. Det gör finansinspektionen också.
Problemet är att ingen har en realistisk plan för hur man skall komma ur det hela. Idag så lånar hushållen upp ett par hundra miljarder årligen som kommer in på efterfrågesidan och Maggan får in tiotals miljarder i reavinstskatt årligen på bostadskarusellen.
Alla förstår ju vad som händer om man höjer räntan rejält: Nyupplåningen avstannar när bostadsmarknaden bara stagnerar.
Då har vi plöstligt ett bortfall på ett par hundra miljarder när det gäller bygg, "lyxtjänster" och sådant och så är ju det hela igång:
De som först förlorar jobbet är med all sannolikthet de som har en skuldkvot på över 600 procent. Det är nästan 200 000 hushåll.
Det spelar ingen roll att jättemånga har ganska låg skuldsättning.
Dessa hushåll på marginalen kommer att bli tvugna att sälja sina bostäder och så är den nedåtgående spiralen igång.
Hur stor man tror risken är för en krasch är olika och också tron på om vi kan krångla oss ur det på något smärtfritt sätt.
Att det är en stor potentiell risk är ingen "foliehatt".
Det är bara att läsa vad t ex Finansinspektionen skriver
Skulle implosionen börja ta fart så har man två val. Riskbanken köper upp lån obegränsat så att man kan blåsa upp bubblan igen. Kronan tar massiv stryk.
Eller så låter man det ha sin gång och då blir det blodigt. Frågan är om man verkligen kan hantera detta idag. Människor har ingen beredskap för en kris på spansk eller grekisk nivå tror jag.
Kankse vore det ändå rätt för ju längre man driver det hela ju värre blir kraschen.
Den som säger att Ingves är dum i huvet som inte höjer räntan rejält tycker väl helt enkelt att vi bör ta smällen idag. Om man tror att effekten skulle bli något annat så vet jag inte vad det skulle vara.
Ah, tack för svar och intressant läsning. Du gav klok input till det jag "känner". Magkänslan i dessa dagar är onekligen att nått major är dömt att komma tids nog. Känner personligen att Ingves inte kan göra så mycket annat sett till omvärlden än så som nu görs.
Sen, såklart, finns väll politiska incitament gentemot honom att inte göra nått som i stunden sätter landet i kris men som långsiktigt vore det klokaste
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
