Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-29, 22:04
  #73
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kenpachy
Du har ju fått förklaringen flera gånger nu. Vad är problemet. "Praktiskt taget lika stora" håller liksom inte. De är inte lika stora. Solen är större och månen täcker inte hela solen. Om de är skenbart lika stora sett från jorden spelar liksom ingen roll. De. Är. Inte. Lika. Stora.

Det + avstånd + att månen är ett klot gör att ljuset kommer böjas med runt månen och skuggan kommer gå mindre.

Kan du inte bara ta en apelsin. Håll den framför en lampa så ser du själv? Vad är problemet?

Du har tydligen missat att läsa följande inlägg:

(FB) Månens skugga på jorden vid solförmörkelser 110 km, NASA hävdar månen är 3 476 km...?


Lust att ge dina matematiska uträkningar?
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2017-09-29 kl. 22:06.
Citera
2017-09-29, 22:04
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kenpachy
Du har ju fått förklaringen flera gånger nu. Vad är problemet. "Praktiskt taget lika stora" håller liksom inte. De är inte lika stora. Solen är större och månen täcker inte hela solen. Om de är skenbart lika stora sett från jorden spelar liksom ingen roll. De. Är. Inte. Lika. Stora.

Det + avstånd + att månen är ett klot gör att ljuset kommer böjas med runt månen och skuggan kommer gå mindre.

Kan du inte bara ta en apelsin. Håll den framför en lampa så ser du själv? Vad är problemet?

Dessutom; skulle de vara exakt lika skenbart stora skulle skuggan ha noll utbredning, inte samma som månens diameter som byfånen tror (men inte klarar av att illustrera).
Citera
2017-09-29, 22:05
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Du har tydligen missat att läsa följande inlägg:

(FB) Månens skugga på jorden vid solförmörkelser 110 km, NASA hävdar månen är 3 476 km...?


Upp till bevis!

Du som kommer med ett kontroversiellt påstående; visa en skiss nu!
Citera
2017-09-29, 22:10
  #76
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteo
Dessutom; skulle de vara exakt lika skenbart stora skulle skuggan ha noll utbredning, inte samma som månens diameter som byfånen tror (men inte klarar av att illustrera).

Så du står alltså och säger att om det inte sipprar ut dessa ca 1% solljus från sidorna under en solförmörkelse (koronan), men att månen förmörkar precis hela solen, dvs 100%, så skulle det inte längre bildas nån skugga överhuvudtaget från månen på jorden längre?
Citera
2017-09-29, 22:11
  #77
Medlem
Einstein påstod att ljus böjer sig runt himlakroppar, något som senare blivit bevisat. F.Y.I.
Citera
2017-09-29, 22:15
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Så du står alltså och säger att om det inte sipprar ut dessa ca 1% solljus från sidorna under en solförmörkelse (koronan), men att månen förmörkar precis hela solen, dvs 100%, så skulle det inte längre bildas nån skugga överhuvudtaget från månen på jorden längre?

Hallå!?!? Din skiss som visar hur det fungerar tack!
Citera
2017-09-29, 22:17
  #79
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av putteo
Du som kommer med ett kontroversiellt påstående; visa en skiss nu!

Kontroversiellt?

Att hävda nåt så vetenskapligt som att en skugga från ett objekt som praktiskt taget totalt täcker ljuskällan, bör motsvara väldigt väl objektets storlek?

Personligen kallar jag det för vetenskap!
Citera
2017-09-29, 22:19
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Kontroversiellt?

Att hävda nåt så vetenskapligt som att en skugga från ett objekt som praktiskt taget totalt täcker ljuskällan, bör motsvara väldigt väl objektets storlek?

Personligen kallar jag det för vetenskap!

Bilden tack!
Citera
2017-09-29, 22:23
  #81
Medlem
Försöker TS bevisa att vederbörande är korkad? eller lider av mental störning? jag förstår inte riktigt poängen...
Citera
2017-09-29, 22:27
  #82
Medlem
Solens diameter är cirka 400 gånger större än månen men ligger 400 gånger längre bort vilket gör att de två himlakropparna är nästan identiskt stora sett från jorden

En illustration
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...ar_Eclipse.svg

Börja inte tjafsa om att månen på bilden inte är 400 ggr mindre än solen i bilden, det är en
illustrationen som visar principen. Död och Återfödd kan ju själv rita upp en skalenlig modell om hen vill, men viljan är jag övertygad inte finns hos Död och Återfödd med tanke på hens tidigare posthistorik i andra trådar.

Internettroll eller nättroll, oftast bara kallade troll, är personer som skriver på internetforum och liknande i syfte att provocera fram känslomässiga svar, gräl eller utdragna ofruktbara diskussioner som inte leder någon vart.
Citera
2017-09-29, 22:28
  #83
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Dock, i fallet vi diskuterar, månens skugga under totala solförmörkelser, så bör skuggan motsvara månens (hävdade) diameter, vilket det ju uppenbarligen inte gör...

I ditt exempel, det du diskuterar, är väl penumbran?

Klart den blir mindre ju närmare ljuskällan föremålet kommer, naturligt.
Nej, jag visade att umbran (kärnskuggan) kan vara mindre än föremålet som kastar skuggan.

Med andra ord: Området på jorden där total månförmörkelse råder kan vara mindre än månens diameter. Något som du och oduglingen i din video påstod vara omöjligt.
Citera
2017-09-29, 23:16
  #84
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Då såväl trådstart som följande inlägg innehåller påståenden om att NASA bluffar så flyttas tråden:

Astronomi och rymdfart --> Konspirationer och alternativa teorier

/Moderator
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback