Uppsala universitet antyder att vikingarna var muslimer [editerat /mod]

Det dök upp lite frågetecken kring vad jag menar med personangrepp. Jag menar det här: Kalla det vad ni vill, men det är inte direkt förfinad forskningkritik.

Jag tycker forskaren är skicklig och kompetent

... på att söka forskningsanslag och få uppmärksamhet.

Skulle någon annan med lika låga meriter kunna klara att få ut mer av skattebetalarnas pengar i forskningsanslag för ett så meningslöst projekt? Detta säger en hel del om vad svenska universitet och hela utbildningsväsende har för agenda.

Har hört förut att den enda forskning som premieras är om åtminstone följande ord finns med i överflöd i ansökan: genus, integration, mångkultur, HBTQ, socioekonomi, jämställdhet, mm.

Det svenskaste vi har är alltså inte svenskt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jantelagen

Sharia är redan som en jantelag, där straffet ofta är döden för den som avviker, så det är en mycket bra liknelse. Svensk kultur är därmed dödsdömd när vi får in sharia i landet.

Det är ju bara för jävligt att sån här hittepåforskning får sånt genomslag. Nu har hon fått sina femton minuter och nu får vi verkligen hoppas att hon tas ner på jorden av granskande forskare och får krypa till korset och dementera allting.

Pressen mådte ju komma mot Uppsala universitet. Om man inte sgerar mot forskningsfusk skadar det ju uppenbarligen universitetets rykte.

Ja detta är nog det sjukaste jag hört om ett universitet i Sverige.

Har detta avslöjande fått nog stor spridning ännu? Vilka kan man kontakta / tipsa för att det ska bli åtgärder? Finns det något samfund eller organisation där Sveriges ledande forskare är samlade?

Slutsatserna att det stod Allah på remsan verkade i förstone tendentiösa och osäkra som bäst, men nu verkar det luta åt att det handlar om rent forskningsfusk under Uppsala universitets ledning.

Är det det här som klassas som fake news?

Det är märkligt att studera hur pendeln svängt ett helt varv när det gäller vad man vill bevisa med hjälp av forskningen och hur det styr de resultat man vill få fram. Om det en gång i tiden för lite så där 100 år sedan var det nationalistiska och storsvenska som gällde, så kunde man ju tro att man lärt sig av den historiska läxan och undvikit tendentiösa tolkningar och slutsatser baserade på ideologi snarare än ett lidelsefritt och neutralt undersökande.

Men istället har man svängt helt och meningen med att studera vikingar är till synes att politiskt använda dem som ett medel att motverka nationalism och att man därför tolkar skeenden utan nog akribi och vetenskaplighet och drar vilda slutsatser som skall passa den tes man vill driva.

Bara att läsa utgångspunkterna borde få varningsklockorna att ringa vad gäller det: https://www.rj.se/anslag/2016/viking...kommunikation/

Myter om genus, sociala roller, nationell identitet osv skall ifrågasättas. Gott och väl, men problemet är ju att det som är vid handen att det görs genom rent fusk, glatt stött av Riksbanken och Uppsala universitet.

De verkar inte ha några problem med att syftet att motverka främlingsfientliga strömningar styr forskningsresultaten?

Är det ingen som har reagerat över att när man ser hela det vävda mönstret så ser man att det är det fullt med hakkors? Vikingarna var alltså nazister!

Nu har jag inte läst tråden, men visst är det väl inte omöjligt att några enstaka vikingar konverterade till islam eftersom det gynnade handeln, på samma vis som många konverterade till kristendom. Om de var troende eller inte är omöjligt att säga. Men att försöka påstå att islam var en vanligt förekommande religion bland vikingar är löjligt. Däremot bedrev vikingar handel både i Osmanska riket och Persien, så att vissa muslimska föremål hamnat här uppe är inte särskilt konstigt.

Men det Uppsala universitet gör är ju att blåsa upp det in absurdum. Det är ungefär som att peka på att några svenskar är med i NMR och sen skrika ut "Nu har vi bevis! Svenskar är nazister!". Det säger ju sig självt hur dumt det är.

Instämmer helt. Same shit different angle, och det är storligen komiskt att de inte verkar se det själva.

Orsakerna? De vanliga. Grupptänk, likriktning och för svensk del även en nedärvd vilja att tjäna staten och "det goda" hos den översocialiserade medelklass som utgör både forskarsamhället och journalistkåren.

Botemedlet? Större åsiktsspridning. Vi skulle verkligen behöva en svensk Niall Ferguson.