Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-24, 08:57
  #1
Moderator
Jeckes avatar
Det ursprungliga startinlägget raderat i väntan på 1.02-bedömning.

Länk till artikeln.
http://www.mynewsdesk.com/se/uu/pres...skrift-2177700

/mod
__________________
Senast redigerad av Jecke 2017-09-28 kl. 22:40.
Citera
2017-09-28, 16:42
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
http://www.mynewsdesk.com/se/uu/pres...skrift-2177700

Kommentarer?

Att din rubrik är missvisande. UU antyder ingenting.
Citera
2017-09-28, 16:49
  #3
Medlem
Pretorian1s avatar
Det är väl ingen nyhet att universitetsvärlden och diverse fakulteter är infiltrerade av marxister och kommunister. Jag är inte förvånad att sådana här "nya rön" dyker upp i vår samtid. Dom sticker in sina slipade knivar lite varstans i samhällskroppen.

Å ena sidan kan vissa människor komma med vilka utspel dom vill baserade på sin "forskning" och komma undan med det, medan vissa knappt ens får vistas under samma tak som dom initierade. Det tycks bero på vilket politiskt läger man bekänner sig till och VAD man utmanar.

För att kunna publicera sina forskingsresultat och få erkännande för dom så måste det vara koscher. Det kanske det är helt och hållet, men det är det inte den enskilde som avgör. Utan en elit.

Ett exempel på någon som inte är "godkänd" är Graham Hancock.

"Graham Hancock (/ˈhænkɒk/; born 2 August 1950) is a British writer and reporter. Hancock specialises in unscientific theories[1] involving ancient civilisations, stone monuments or megaliths, altered states of consciousness, ancient myths and astronomical and astrological data from the past.

One of the main themes running through many of his books is a posited global connection with a "mother culture" from which he believes all ancient historical civilisations sprang.[2] An example of pseudoarchaeology, his work has neither been peer reviewed nor published in academic journals"


Det är inte så smart att trampa någon på tårna och publicera motstridiga forskingsreslutat och teorier då blir det snabbt problematiskt att få ett erkännande.

Man har ju redan börjat avveckla våran kulturhistoria på så sätt att den ges mindre och mindre utrymme på alla tänkliga vis.

Man har ju till och med destruerat antika föremål kopplat till våran fornhistoria. Man gör rent hus helt enkelt.

Historieförfalskning är ju ingen ny företeelse.
Citera
2017-09-28, 16:51
  #4
Medlem
Luzurs avatar
Jag gissar på att nån varjager eller krigare på räd i Särkland sett snyggt mönster på nån död arabs/ryss kafkan och snott hem det, sen har Gunhild börjar sytt in det mönstret i sina kjolar och så har det kopierats etc etc

Svårt att tro att vikingar skulle va muslimer, har för mig Oden dyrkan var ganska stark och tillät inga andra gudar.
Citera
2017-09-28, 16:51
  #5
Medlem
Föga förvånande.
Det är allmänt känt att vikingarna var utåtriktade på många sätt och handlade bland alla typer av varor och tjänster.
Mycket kunskap, filosofi och religion tog de även med sig fram och tillbaks.

Det tragiska är vart den här forskningen kommer att landa. Det krävs inget vidare intellekt för att se vart gången är krattad åt.
Citera
2017-09-28, 16:58
  #6
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woodsmoke

Det tragiska är vart den här forskningen kommer att landa. Det krävs inget vidare intellekt för att se vart gången är krattad åt.

Du menar sånt här:

Citat:
Hon berättar att arrangörerna för utställningen poängterade det delade kulturarvet när de sökte medel för utställningen.

Det är ju inte vårt nordiska kulturarv, utan vi har gjort det här till vårt kulturarv. Vi har tagit influenser i sidentyger i 1200-1300 år.

?
Citera
2017-09-28, 17:02
  #7
Medlem
Pretorian1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Du menar sånt här:



?

Jag vill nog tro att det är så han menar. I slutändan finns det ju ingen "svensk kultur" allt kommer ju utifrån. Enligt vissa.
Citera
2017-09-28, 17:05
  #8
Medlem
rostigamazons avatar
Regeringen tycks ha köpt universitets åsikter, så vi ska tro att Sverige är ett muslimskt land, jag tycker regeringen börjar gå lite långt med deras propaganda.
Citera
2017-09-28, 17:06
  #9
Moderator
Psilosophers avatar
Orm och Toke gjorde ju tjänst hos kalifen flera år, påtvingat visserligen men ändå. Sen kom de hem och blev kristna.
Citera
2017-09-28, 17:09
  #10
Medlem
Om deras teori är att Oden kommer österifrån så var det nog före 600 talet. Men det är klart att vikingarna föredrog muslimer. Handel, kultur 1000 talet, vad var europa?
Citera
2017-09-28, 17:51
  #11
Medlem
Redan neandethalarna begravde sina döda med det finaste de hade. I det fallet rödockra , andra färgpigment och blommor. De kanske var någon form av protomuslimer?

Många tidiga silver och guldföremål innehöll också fejkad latinsk skrift som de kopierat ifrån Romerska mynt, det gjorde dem knappast till en del av den latinska kultursfären.

Siden måste varit det mest dyrbara material de kände till. Varför skulle de behöva känna till koranen för att vilja ha det som gravgåvor.

Dessutom var det nog väldigt svårt att sälja in en religion som förbjöd mot fläskkött och alkohol till vikingar.
Citera
2017-09-28, 17:56
  #12
Medlem
Krösus Sorks avatar
Om namnet Allah/Ali är det enda man kan utläsa (och dessutom spegelvänt) är det nog mer av en slump. Kufiska tecken är ju mest geometriska mönster.

Visst kan man tänka sig att man fått tag på arabiska/turkiska/persiska textilier, men det låter som ett väldigt tunt bevisläge för en muslimsk kult i Norden
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback