Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-11, 10:21
  #25
Medlem
christer-ulfbaages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonumusislegion
Nä, lite besviken faktiskt.
Bungee var lite hårigare

Vad trist.
Måste vara ovanligt.
Själv fick jag världens rush, men så var jag både flyg- och höjdrädd också.
Andra hoppet håller jag med om att det inte känns lika hett längre dock.
Men alltid lika trevligt att ligga och surfa lite efter accelerationen!
Citera
2017-11-12, 13:10
  #26
Medlem
Det verkar onekligen som att näst intill alla svar här verkar vara från personer som inte har koll och på sin höjd (badum tss) har gjort ett tandemhopp eller två.

Först och främst innan diskussionens grundfråga kan besvaras så måste vi reda ut vad 'extremt' faktiskt är. Definitionen, även om det står annorlunda på just svenska wikipedia-sidan, brukar ju vara att risken för allvarliga skador är mycket högre än i traditionella sporter. Är detta definitionen vi går efter? Jag kan inte påstå att ett vanligt maghopp eller dylikt någonsin gav eller ger mig särskilt högt adrenalinpåslag, inte ens i början, men det vore konstigt att definiera något efter adrenalinpåslag vilket är subjektivt istället efter riskerna med utövandet.

Och för det andra så måste vi väl även klargöra exakt vad för fallskärmshoppning vi talar om. Talar vi om allt som faller under Svenska Fallskärmsförbundet och räknar bort wingsuit och tracking från heli & ballong, BASE etc?

Citat:
Ursprungligen postat av Anonumusislegion
Nja, nu är ju alla olika men jag tyckte själv att fallskärmshopp var lite lamt, ingen rush direkt. Kul att hoppa ut ur planet men annars inte mycket åka av. Berg och dalbana är mycket bättre som "upplevelse".

Sen ser sig en del fallskärmshoppare som definitionen av extrem, riktig "bro" kultur.

Har du hoppat själv eller talar du om ett tandemhopp? Hur många dropzones har du varit på och varit en del av kulturen? Jag skulle vilja säga att skillnaden mellan hoppa själv och tandem är påtaglig. Jag misstänker att du talar om ett tandemhopp då du inte verkar ha varit delaktig inom kulturen vad gäller fallskärmshoppning om du påstår att det är en "riktig bro kultur". Känns som en väldigt orutinerad kommentar, det är klart det finns bro-personer som beter sig så men jag vill påstå att den bild som återspeglas på youtube och i filmer respektive TV inte stämmer speciellt bra då det är toppen av ett isberg av blod, svett och tårar i många fall.

Verkligheten är den att det på hoppfälten är oerhört blandat vad gäller olika typer av människor, långt ifrån merparten är unga sportiga självgoda killar. Dessa människor är snarare en minoritet då antalet äldre vuxna är fler, och har det faktiskt väldigt jämt uppdelat mellan kvinnor, män, tjocka, spinkiga, gamers, hantverkare, akademiker, familjepersoner och dirtbags, you name it. Jag kan verkligen inte påstå att något mönster finns, vilket de flesta alltid verkar ha intrycket av.

I övrigt så tycker jag inte att göra en AFF-kurs och hoppa från ett flygplan är en dramatisk och överväldigande process för 90% av de som ger sig på en kurs, och de allra flesta klarar sig genom kursen utan några som helst problem. Det brukar snarare vara så att elever har en bild av att detta ska vara fallet men under och framför allt efter avslutad kurs märker att träningen var hårdare än verkligheten av säkerhetsskäl, inte bara för dig själv utan även andra hoppare på fältet. Börja hoppa wingsuit eller tracking från helikoptrar/ballonger som exempel och BASE är däremot lite av en annan process, främst eftersom det är oreglerat och kunskaper och introduktioner till dessa delar av sporten går i arv genom att en erfaren hoppare tar nybörjare (dock erfarna fallskärmshoppare) under vingarna.

Vad gäller riskerna: absolut finns det en risk för dödlig utgång, men denna är faktiskt väldigt låg, när vi diskuterade detta i somras tror jag vi kom fram till att det statistiskt sätt går ca 20 motorcykelturer på ett hopp. Sedan finns det ju däremot ganska hög risk för skador vad gäller fotleder och liknande vilket händer väldigt ofta, men det är ju knappast allvarliga skador.

Sen kan vi sära på statistik lite om vi vill och kolla statistik på skador vid tex swooping kontra resterande sport, då får vi en ännu klarare bild då de allra flesta skador uppkommer vid just swooping av förklarliga skäl då det säger sig själv att en hastighet på 50-70km/h vid landning är lite av en riskhöjande faktor. Inte senare än sommaren 2015 hade vi ett dödsfall på Stockholms Fallskärmsklubbs hoppfält.
Citera
2017-11-13, 03:19
  #27
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Squirrelz
Det verkar onekligen som att näst intill alla svar här verkar vara från personer som inte har koll och på sin höjd (badum tss) har gjort ett tandemhopp eller två.

Först och främst innan diskussionens grundfråga kan besvaras så måste vi reda ut vad 'extremt' faktiskt är. Definitionen, även om det står annorlunda på just svenska wikipedia-sidan, brukar ju vara att risken för allvarliga skador är mycket högre än i traditionella sporter. Är detta definitionen vi går efter? Jag kan inte påstå att ett vanligt maghopp eller dylikt någonsin gav eller ger mig särskilt högt adrenalinpåslag, inte ens i början, men det vore konstigt att definiera något efter adrenalinpåslag vilket är subjektivt istället efter riskerna med utövandet.

Och för det andra så måste vi väl även klargöra exakt vad för fallskärmshoppning vi talar om. Talar vi om allt som faller under Svenska Fallskärmsförbundet och räknar bort wingsuit och tracking från heli & ballong, BASE etc?



Har du hoppat själv eller talar du om ett tandemhopp? Hur många dropzones har du varit på och varit en del av kulturen? Jag skulle vilja säga att skillnaden mellan hoppa själv och tandem är påtaglig. Jag misstänker att du talar om ett tandemhopp då du inte verkar ha varit delaktig inom kulturen vad gäller fallskärmshoppning om du påstår att det är en "riktig bro kultur". Känns som en väldigt orutinerad kommentar, det är klart det finns bro-personer som beter sig så men jag vill påstå att den bild som återspeglas på youtube och i filmer respektive TV inte stämmer speciellt bra då det är toppen av ett isberg av blod, svett och tårar i många fall.

Verkligheten är den att det på hoppfälten är oerhört blandat vad gäller olika typer av människor, långt ifrån merparten är unga sportiga självgoda killar. Dessa människor är snarare en minoritet då antalet äldre vuxna är fler, och har det faktiskt väldigt jämt uppdelat mellan kvinnor, män, tjocka, spinkiga, gamers, hantverkare, akademiker, familjepersoner och dirtbags, you name it. Jag kan verkligen inte påstå att något mönster finns, vilket de flesta alltid verkar ha intrycket av.

I övrigt så tycker jag inte att göra en AFF-kurs och hoppa från ett flygplan är en dramatisk och överväldigande process för 90% av de som ger sig på en kurs, och de allra flesta klarar sig genom kursen utan några som helst problem. Det brukar snarare vara så att elever har en bild av att detta ska vara fallet men under och framför allt efter avslutad kurs märker att träningen var hårdare än verkligheten av säkerhetsskäl, inte bara för dig själv utan även andra hoppare på fältet. Börja hoppa wingsuit eller tracking från helikoptrar/ballonger som exempel och BASE är däremot lite av en annan process, främst eftersom det är oreglerat och kunskaper och introduktioner till dessa delar av sporten går i arv genom att en erfaren hoppare tar nybörjare (dock erfarna fallskärmshoppare) under vingarna.

Vad gäller riskerna: absolut finns det en risk för dödlig utgång, men denna är faktiskt väldigt låg, när vi diskuterade detta i somras tror jag vi kom fram till att det statistiskt sätt går ca 20 motorcykelturer på ett hopp. Sedan finns det ju däremot ganska hög risk för skador vad gäller fotleder och liknande vilket händer väldigt ofta, men det är ju knappast allvarliga skador.

Sen kan vi sära på statistik lite om vi vill och kolla statistik på skador vid tex swooping kontra resterande sport, då får vi en ännu klarare bild då de allra flesta skador uppkommer vid just swooping av förklarliga skäl då det säger sig själv att en hastighet på 50-70km/h vid landning är lite av en riskhöjande faktor. Inte senare än sommaren 2015 hade vi ett dödsfall på Stockholms Fallskärmsklubbs hoppfält.

Tack för ett intressant och nyanserat inlägg!

Bra att du röt till emot snacket om "bro-kultur". Jag har i mitt efterforskande märkt det du påstår om att det verkar vara en väldig blandning av människor som hoppar. Det är liksom inte Point Break eller wingsuit videos på YouTube som är verkligheten på en normal klubb.

Jag blir mer säker på att jag tar en AFF-kurs i vår. Återkommer i tråden med en redogörelse!
Citera
2017-11-20, 15:08
  #28
Medlem
Alltså det är ju bara extremt om någon stryker med ibland annars blir det ju som vilken basketmatch som helst. Så fallskärm är alltför säkert nuförtiden så kommer satsa på klätring utan rep istället.
Citera
2017-11-27, 21:43
  #29
Medlem
GalFisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Briklin
Alltså det är ju bara extremt om någon stryker med ibland annars blir det ju som vilken basketmatch som helst. Så fallskärm är alltför säkert nuförtiden så kommer satsa på klätring utan rep istället.
BASE kanske vore något för dig?
Personligen hoppar jag inte för riskernas skull, utan för friheten, kamratskapen, mästringskänslan och det totala fokus man får under hoppet. Dessutom älskar jag höjder, och utsikten hängande under fallskärmen är helt fenomenal. Att hoppa i solnedgången är helt magiskt, och att falla bredvid ett tusen meter högt moln ger mig ett mycket speciellt perspektiv på min egen storlek.
Citera
2017-11-28, 10:31
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GalFisk
BASE kanske vore något för dig?
Personligen hoppar jag inte för riskernas skull, utan för friheten, kamratskapen, mästringskänslan och det totala fokus man får under hoppet. Dessutom älskar jag höjder, och utsikten hängande under fallskärmen är helt fenomenal. Att hoppa i solnedgången är helt magiskt, och att falla bredvid ett tusen meter högt moln ger mig ett mycket speciellt perspektiv på min egen storlek.

Fast det är bara extremt om man kan dö. Nu kan man dö i ett badkar eller av ett getingstick men du förstår tanken.
Citera
2017-11-28, 18:58
  #31
Medlem
GalFisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Briklin
Fast det är bara extremt om man kan dö. Nu kan man dö i ett badkar eller av ett getingstick men du förstår tanken.
Man kan definitivt dö om man gör fel. Vådautlösning som river sönder dig och/eller flygplanet, kollision med andra i frifall eller under skärm, låg sväng, lågt reservdrag, landning i vatten, kraftledning eller i hög fart mot ett hinder, stall inför landning, felaktiga/slitna/felhanterade säkerhetssystem kombinerat med en felfunktion, etc.
Gör man rätt kan man dock minimera de flesta riskerna.
Citera
2017-12-11, 00:58
  #32
Medlem
BDnrjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonumusislegion
Nä, lite besviken faktiskt.
Bungee var lite hårigare

Jag håller med. Jag är utbildad fallskärmshoppare med runt 40 hopp. Tycker att berg och dalbana är bättre så jag slutade. Personligen tycker jag att alla som har hoppat eller är fallskärmshoppare känner sig tvungna att berätta för sina vänner om hur fantastiskt det är. Man får inte ens nån frifalls känsla, i alla fall fick inte jag det. Vissa älskar det dock, och det respekterar jag. Alla gillar olika sorters kickar i vardagen.
Citera
2017-12-11, 08:11
  #33
Medlem
halberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Fallskärmshoppning i sig kan väl knappast ses som en extremsport nuförtiden. I stort sett vem som helst kan genomföra en kurs och sedan hoppa på egen hand. (Att vissa typer av hoppning är extremsport håller jag dock med om.)

Säkerheten är idag mycket hög. Att åka tuk-tuk i Thailand är typ 100 gånger farligare.

Jag blev förvånad över vilken odramatisk rutingrej det verkar vara när jag började läsa på om ämnet. Funderar på att ta en AFF-kurs i vår. Har alltid trott att det är en extrem grej som bara de tuffaste klarar och som kräver massor av träning och kunskap.

Tankar kring detta?

det är inge extremt alls , skönt att vädra sig .base är lite mer drag wingoverall är lungt dock hastighetern högre med mer folk i luften om man ju inte gör super g med då lär det varar ganska så hjävla extremt en bunt som chekat ut så

Citat:
Ursprungligen postat av BDnrj
Jag håller med. Jag är utbildad fallskärmshoppare med runt 40 hopp. Tycker att berg och dalbana är bättre så jag slutade. Personligen tycker jag att alla som har hoppat eller är fallskärmshoppare känner sig tvungna att berätta för sina vänner om hur fantastiskt det är. Man får inte ens nån frifalls känsla, i alla fall fick inte jag det. Vissa älskar det dock, och det respekterar jag. Alla gillar olika sorters kickar i vardagen.

helicopoter å ballong är drag i base är nice


Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Tack för ett intressant och nyanserat inlägg!

Bra att du röt till emot snacket om "bro-kultur". Jag har i mitt efterforskande märkt det du påstår om att det verkar vara en väldig blandning av människor som hoppar. Det är liksom inte Point Break eller wingsuit videos på YouTube som är verkligheten på en normal klubb.

Jag blir mer säker på att jag tar en AFF-kurs i vår. Återkommer i tråden med en redogörelse!

nedan postar jag en om bro kulturen en snubbe värkar vara ute efter kamratskapen

Citat:
Ursprungligen postat av GalFisk
BASE kanske vore något för dig?
Personligen hoppar jag inte för riskernas skull, utan för friheten, kamratskapen, mästringskänslan och det totala fokus man får under hoppet. Dessutom älskar jag höjder, och utsikten hängande under fallskärmen är helt fenomenal. Att hoppa i solnedgången är helt magiskt, och att falla bredvid ett tusen meter högt moln ger mig ett mycket speciellt perspektiv på min egen storlek.

Citat:
Ursprungligen postat av GalFisk
Man kan definitivt dö om man gör fel. Vådautlösning som river sönder dig och/eller flygplanet, kollision med andra i frifall eller under skärm, låg sväng, lågt reservdrag, landning i vatten, kraftledning eller i hög fart mot ett hinder, stall inför landning, felaktiga/slitna/felhanterade säkerhetssystem kombinerat med en felfunktion, etc.
Gör man rätt kan man dock minimera de flesta riskerna.

om man gör ALLA 4 kontroll punkter har koll på sin kropp och koll av HM så går det inte att dö risken att göra sig illa i bilturen dit eller på väg till methanaetamin langaren som har snowbardpsykos å blir helt rabiat och lägger spärreld från vanen i tron att du är undercover polis är mer extremt
__________________
Senast redigerad av halbert 2017-12-11 kl. 08:17.
Citera
2017-12-12, 00:53
  #34
Medlem
christer-ulfbaages avatar
"Fick ingen frifallskänsla"
Och en liten pöjk som inte kan stava öht.
Mycket BS i den här tråden..

Tråkigt för er om ni har så skeva signalsubstanser i huvudet som inte "känner något" av ett hopp.
Citera
2017-12-13, 06:05
  #35
Medlem
halberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christer-ulfbaage
"Fick ingen frifallskänsla"
Och en liten pöjk som inte kan stava öht.
Mycket BS i den här tråden..

Tråkigt för er om ni har så skeva signalsubstanser i huvudet som inte "känner något" av ett hopp.

tråkigt för er som blir livrädda när ni har underlägset psyke och harar ner sig vid första lilla
och en farbor som är PARAGRAF ryttare ( aka HATARE )
och BS blev mindre av ETT troll..
Citera
2017-12-13, 16:49
  #36
Medlem
christer-ulfbaages avatar
Underlägset?
Rädsla för höjder är resultatet av evolution och är helt naturligt.
Snarare saknar man något mänskligt om man inte är det.

Sen är väl mod att utsätta sig för det man är rädd för.
Inte att inte vara rädd för något.

Sen att man blir avtrubbad av x antal hopp är en annan sak. Det fattar jag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback