Citat:
Ursprungligen postat av
Fiskelurrepro
aha men gör inte lägre fps högre responstid? så varför ska den annpasa.
Det som gör gsync så underbart är att det tar bort all screen tearing och stuttering.
Tänk dig att du har en monsterdator som matar ut 100 bilder per sekund.
Men din skärm ligger på 60z och kanske bara kan visa dig 50 bilder per sekund.
(Påhitttade siffror)
Det betyder att datorn processerar bilden snabbare än skärmen kan visa, det är då du får enligt mig jobbigt "lag".
Alltså screentearing och stutter lag. Upplevelsen blir laggig och hackig.
Det Gsync gör är att säga åt grafikkortet hur många bildsignaler den skall skicka oavsett fps.
Hoppas du förstod min lilla förklaring.
Står själv inför valet och kvalet, då jag skall köpa en helt ny dator.
Jag hade köpt en Gsync skärm tror jag om de inte kostade runt 5000kr.
Synd att dom är så jäkla dyra. Men många säger det är värt det. Upp till var och en.
Har du ett AMDkort finns Freesync som är deras motsvarighet till gsync och kostar inte alls lika mycket.
Är dock inte påläst hur bra just Fsync är kontra gsync. Någon som vet? Är lite nyfiken ang det jag med.