Man stimulerar ekonomin

Vi hör finansministern säga hur bra det går för svensk ekonomi.
Men granskar vi riksbankens agerande, då får vi en helt annan bild. Riksbanken stimulerar ekonomin i Sverige, om ekonomin går bra, då behöver man väl inte stimulera ekonomin ?

Riksbanken inför minusränta, för första gången i svensk historia. Riksbanken inför det, när svensk ekonomin går bra. Vi kan ta ett exempel, det går bra för en privatperson, han tjänar en massa pengar på sitt företag, aktier, spelvinst osv. Det sista privatpersonen då gör, är att ta ett banklån, varför skulle han göra det, när det redan går så bra.

Men det märkliga är att vi svenskar uppmuntras av regeringen, att låna på banken, trots att svensk ekonomi ska gå så bra enligt finansministern. Regeringen och riksbanken borde istället höja sparräntan och höja räntan på lån. Uppmuntra svenskar att spara pengar, nu när ekonomin är så bra.

Tänker regeringen höja räntan när svensk ekonomi börjar gå sämre, då när många svenskar skulle behöva låna pengar ? Regeringen och riksbanken gör allt tvärt emot, pratar finansministern sanning, när hon påstår att svensk ekonomi går så bra ? För i såna fall är regeringens och riksbankens åtgärder helt felaktiga.

Räknar finansministern in kommunernas ekonomi, när hon påstår att allt går så bra. Varför hotas vi hela tiden om skattehöjningar, när allt går så bra ? Med den här politiken, kommer regeringen och riksbanken inte ha några åtgärder när svensk ekonomi börjar gå sämre.

Det är bara Orwellianskt newspeak från regering och centralbankshåll. Man vänder på begreppen och lindar in budskapen och gör samtidigt rakt motsatt det man försöker kommunicera. Exemplet med stimulering av ekonomin är som du säger helt bisarrt. Ägnar man fem minuters tankeverksamhet åt det börjar man förstå precis hur bisarrt. Behöver inte upprepa det du skrev igen.

Ett annat bra exempel är det FAKTUM att världens centralbanker alltmer börjar intressera sig för den "gula metallen". Kina och Ryssland har hetsköpt detta grundämne i flera år. Tyskland håller på att repatriera sin metall just nu. De verkligt förmögna gör samma sak: de verkar förbereda sig på något och köper så mycket av det kalla och hårda som de kan.

Precis samtidigt kan från riksbankshåll höra att det här med g-ldreserven är typ en trivsam gammal kvarleva från förr. Det är tradition men inte något som spelar någon roll liksom.

Någonstans blir det en kognitiv dissonans här. Centralbanker och miljardärer brukar sällan agera utifrån nostalgi.

Precis, Rostigamazon och journalistpatrasket ställer inte politikerna mot väggen och frågar dem varför de pratar så mycket skit. Det gör för övrigt riksbanken också, pratar en massa skit. Det går inte bra för Sverige men det är möjligt att dölja statistiskt.

Oklart om kommande räntehöjningar. De borde dessutom redan ha införts, för flera år sedan, med tanke på den stora efterfrågan på krediter.

Finansministern är ju regeringen. De som styr landet.

Självklart vill de påstå att allt går utmärkt när de styr! Annars riskerar de att förlora sin makt. Att de ljuger för svenska folket bryr de sig inte om, de vill bara behålla sin makt och säger vad som helst för att göra det.

Men hade vi haft politiker som brydde sig om landet och människorna här, hade det däremot funnits ett intresse att identifiera problemen och sedan lösa dem. Men dagens sosseregering avskyr ju nationalstaten Sverige och förnekar att Sverige ens har ett folk, som andra länder har. Så vem är förvånad över finansministerns retorik egentligen?

frågan är vem som mutat Ingves, inga rätt där inte

RB har inte gjort några stimulanser på över ett år.

Regeringen tänker inte ändra styrräntan någonsin.

Det var inte särskilt mycket skattehöjning i regeringens budget.

Varför skulle man vilja omfördela köpkraft från låntagare långivare? Om folk är nöjda med en riskfri garanterad förlust på ett sparkonto. Varför skulle man vilja ge en sådan person mer köpkraft?

Att ha låg ränta i en globalt gångbar valuta är en lyx vi svenskar kan unna oss. Om vi förvaltar investeringarna väl så kommer vi kunna fortsätta med det i evigheter.

Riksbankerna håller inte räntorna låga för att stimulera ekonomin. Man gör det för att någon demagog bestämt att "inflation" i form av konsumentprisindex ska vara 2%.

När räntan är låg kommer givetvis alla aktörer att låna till max, och plöja in kapitalet i överetablerade branscher och pumpa upp bubblor istället. Låga räntor leder till överkapacitet och ännu lägre KPI, samt att bubbelpriserna inte ingår i konsumentprisindex.

Vid något tillfälle kommer man säkert att lyckas att få upp KPI till 4%, men då kommer RB att fortsätta att hålla styrräntan på -0,5% för att man "inte är säker på att det är stabilt" eller någon annan förklaring. Sedan klättrar KPI till 7% och då kanske man höjer till +0,5% osv.

Till sist har vi inflation a la Venezuela eller Zimbabwe på 10000% och då är det rejäl fart på ekonomin!! Tänk vad skönt att ta med sig en nylonbag med sedlar för att köpa snus!

Jo det är stimulera att göra så mer människor lånar pengar, men det funkar bara ett tag, för sen måste dom skuldsatta betala tillbaka lånet+ränta, då är dom svaga konsumenter.