Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2017-09-29, 07:01
  #37
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sara.N
Nu citerade du vad jag skrev, jag hoppas du förstår skillnaden mellan att citera någon och att prata om vad någon skrivit. Eller påstår du att du i inlägg #14 du skrev 2017-09-25, 06:21 handlade om vad jag skrev i inlägg #16 som jag skrev 2017-09-26, 02:15? Kunde du se in i framtiden vad jag skrev ett dygn senare? Märkligt att du påstår det så här i efterhand.

Jag fick klagomål om bristande moderering och tittade därför närmare på de inlägg som blivit raderade. Jag postade ett exempel i tråden, då detta var ett av de inlägg som raderats. Eftersom jag jag utgick från att ditt klagomål gällde samtliga inlägg som blivit raderade, och inte enbart ditt första inlägg, så tyckte jag att det var klokast att använda ett exempel som var tydligt.

admin
Citera
2017-09-29, 07:14
  #38
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sara.N
Enligt moderatorn Jecke bryter det mot FB:s regler att i en tråd om något skriva något som relaterar till det tråden handlar om. Handlar tråden om t.ex. mjölk är det OT att fråga vad en mjölk kostar eller vilka som producerar mjölk, detta ska då tas i separata trådar.

Du skulle heller t.ex. inte få skriva att mjölk kommer från kor, för då måste detta tas i en tråd om kor. Ser ni sådana regelbrott ska detta alltså rapporteras till moderatorn Jecke. Vad tycker ni om dennes egna regler stämmer de överens med FB:s regler som ni tolkar dem?

.

Nu vet jag inget alls om just ditt ärende, men jag vill hålla med dig om att gränsdragningen är för snäv när det gäller vad som anses vara off topic. Flashback är värst på det av alla forum jag har varit på. För att ta bara ett exempel: Sofiatråden på Skvallerforumet. Man får inte säga något om hennes man för då ska det tas i tråden om Carl Philip, man får inte säga något om hur bra det är med monarki när de kungliga utgörs av sådana som S, för då ska det tas i tråden om statsskick, man får inte nämna att en viss europeisk prinsessa hade varit en mycket bättre gemål för C P för då ska det tas i tråden om den prinsessan, och man får inte säga något om Sofias tandställning för då ska det tas i den andra tråden om henne under "fotomodeller". Det blir helt bisarrt snävt! Även i ett samtal IRL så rör det sig ju på det sättet, lite fram och tillbaka, lite utvikningar - det är helt normalt.

Dessutom antar jag att det skulle vara OT om man skulle skriva ut i tråden: "hörni, nu vill jag diskutera S:s tandställning, så nu får ni alla följa med mig till tråden om henne under "fotomodeller". Så vad ska man göra - skicka PM till alla som är aktiva i tråden, om att man har flyttat diskussionen till "fotomodeller"? Det är helt bisarrt!
Citera
2017-09-29, 17:32
  #39
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Nu vet jag inget alls om just ditt ärende, men jag vill hålla med dig om att gränsdragningen är för snäv när det gäller vad som anses vara off topic. Flashback är värst på det av alla forum jag har varit på. För att ta bara ett exempel: Sofiatråden på Skvallerforumet. Man får inte säga något om hennes man för då ska det tas i tråden om Carl Philip, man får inte säga något om hur bra det är med monarki när de kungliga utgörs av sådana som S, för då ska det tas i tråden om statsskick, man får inte nämna att en viss europeisk prinsessa hade varit en mycket bättre gemål för C P för då ska det tas i tråden om den prinsessan, och man får inte säga något om Sofias tandställning för då ska det tas i den andra tråden om henne under "fotomodeller". Det blir helt bisarrt snävt! Även i ett samtal IRL så rör det sig ju på det sättet, lite fram och tillbaka, lite utvikningar - det är helt normalt.

Jag håller med om att man bör ha högt i tak när det gäller OT, eftersom många av de bästa inläggen härrör från sådana utvikningar.

Detta sagt, så finns det två undantag där jag anser att man bör vara mindre tolerant mot OT. Det ena är personangrepp och trakasserier, som en del troll använder för att undertrycka yttrandefriheten genom att sabotera diskussioner som de av någon anledning vill tysta, och provocera meningsmotståndare att straffa ut sig. Se vad jag har skrivit om detta i den här tråden:

(FB) Personangrepp/trakasserier förstör diskussionerna på Flashback

Det andra undantaget - som är relevant här - gäller konspirationsteorier. Folk som tror på konspirationsteorier om judar, rymdödlor, frimurare m.m. är ofta helt fanatiska i sin övertygelse om att de har rätt, och vräker ur sig en ström av inlägg med länkar och citat som ska bevisa detta. Något som kan förstöra de bästa av trådar.

Av den anledningen är det bäst om konspirationsteorier diskuteras i därför avsett forum.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback