Hur stor är chansen att bli rik på krypto respektive aktier?

Detsamma gäller till och med före plattformen existerade, även om det såklart är en del "tur" att överhuvudtaget hitta något antagligen inte en promille av jordens invånare förstår är på gång. Och såklart högre risk på den tiden.

Gissar mig till att du gick in under vintertiden efter the dao (flöt runt kring $10 en lång period), och förstår då exakt vad du menar. Priset var helt uppenbart extremt lågt, pga trend-psykologi som inte hade ett skit att göra med fundamenta. Sen förvånade det väl de flesta att det plötsligt drog till $400 snarare än typ $50 som redan det vore ett enormt rally, men jag håller helt med dig: du hade inte tur, du gjorde en fullständigt korrekt analys. Pratar vi EMV var det rena gratispengar för den som förstod det.

Nja upptäckte Ethereum runt våren 2016, paniksålde faktiskt under the DAO.
Men the DAO var sjukt bra ögonöppnare då det blev en av världens största crowdsale och man förstod då hur jäkla mycket pengar och potential det fanns i såna här projekt.
Men ja jag håller med om att man ska ha lite tur som upptäcker sådant här, jag visste ju redan om Bitcoins så jag var ju lite mer uppmärksam på såna här saker.

Otroligt fel, analys ger oss perfekta bilder, revolutionerande teknologier som Chainlink kommer sannolikt stiga med 33x tills 2018 till exempel.

Svårt att förstå ironi över nätet, men jag förutsätter att du skämtar

Hur mycket jag än gillar crypto och tycker det är spännande så ärjag beredd att hålla med här. Högre risk än crypto är nog svår att hitta . Alla pumps, dumps, löften och andra faktorer... extrem risk men jävligt kul att vara med i!

Lägg inte in pengar du inte har råd att torska typ..

Jag håller med. Har själv en hel del crypto men det är helt omöjligt att motivera varför tex bitcoin ska vara värt 4000 istället för 2000 eller hur utvecklingen ser ut om något år

1) Du äger "en hel del crypto"
2) Du begriper inte värderingen av det du äger, för dig är det tydligen rent av omöjligt att motivera
3) Du tycker däremot att din analys är värd något

Kommentar?

Jag äger bitcoin eftersom jag tror på en uppgång till följd av en bredare implementering och en större efterfrågan. Ungefär såhär resonerar även de flesta andra som köper kryptovaluta.

Bitcoin genererar ingen ränta, utdelning eller ägarandel i något företag och kursen drivs endast av efterfrågan. För mig gör detta bitcoin mer till en spekulationsdriven tillgång än en säker investering. Det spelar ingen roll hur smidig eller revolutionerande tekniken är.

Jag tänker inte be dig, som uppenbarligen "begriper dig på värderingen", motivera bitcoinkursen eftersom jag vet att du inte kan hitta på något bra sätt att analysera en spekulationsdriven valuta.

Håller inte. Du påstår att det du investerat i är helt och hållet spekulationsdrivet, men försöker motivera investeringen med att du tror att fundamenta kommer bli starkare. Fundamenta är irrelevant om det är helt spekulationsdrivet.

Det finns roliga exempel på detta, med enheter som initialt siktar på - och ibland mer eller mindre når upp till - en kapitalisering som är större eller åtminstone lika stor som värderingen av den marknad de siktar på att digitalisera. Före de ens har en produkt. Det vill säga det spelar ingen som helst roll om de når upp till sin potential med produkten.
Håller inte heller. Det finns ingen säker investeringen, alla investeringar har bara olika förväntningar på volatilitet och avkastning. Jag antar att du inte använder något slags volatilitets-mått för att bestämma vad som är spekulation och vad som är investering? Är det spekulation att köpa aktier i fingerprint cards? Är det spekulation att köpa guld?

Översatt till svenska: du har väldigt dålig koll på vad du investerat pengar i, men du är åtminstone helt säker på att ingen kan lära dig något.

Jag tror tyvärr du har lyckats missförstå mig redan i första stycket. Jag försöker inte motivera min – vad du kallar investering och vad jag kallar spekulation – i kryptovaluta genom någon typ av fundamental analys. Jag anser inte bara att fundamenta är irrelevant, utan helt och hållet o-applicerbart vad gäller kryptovaluta. Det går inte att beräkna vad en kryptovaluta ”borde vara värd” på samma sätt som det går att göra med andra värdetillgångar som har ett bakomliggande värde. Du vet säkert hur en fundamental analys av ett bolag går till och varför det ej går att analysera vare sig porslinsfigurer, juveler eller kryptovalutor på detta vis.

Något som däremot går att göra är tekniska analyser. Detta är något som folk som försöker analysera prisbilden av en given kryptovaluta ofta ger sig på, även om de ibland felaktigt försöker motivera analyserna med bakomliggande fundamenta. Hur mycket värde man bör lägga vid en teknisk analys låter jag vara osagt...

Jag försöker inte försvara mitt innehav på något sätt annat än en förhoppning och en tro på en högre framtida värdering. Det handlar alltså snarare om hur jag tror en given kryptovaluta kommer utvecklas än vad jag anser den vara värd.


Att köpa aktier förhoppningsbolag utan omsättning är för de flesta en ren spekulation.


Det spelar ingen roll hur mycket jag vet om Bitcoin, poängen är att det inte går att motivera en viss prissättning med genom fundamental analys.

Har du någon metod för att värdera Bitcoin får du gärna förklara hur den går till. Därefter kanske du vill prissätta en annan kryptovaluta som jag, utan att berätta vilken det är, beskriver för dig för att se hur nära du hamnar? Jag kan vara snäll och välja en av de 100 högst värderade och välja ett datum någon gång under det gångna året.