Är SvD husbondens röst när det gäller Iran?

I dagens korta artikel om Irans senaste robottest skriver Mikael Törnvall, med referens till den Franska nyhetsbyrån AFP bland annat följande:

"Nyheten kommer samtidigt som det riktas ny kritik mot Iran för att landet i strid med internationella avtal inte avslutat sitt kärnvapenprogram..."

Observera att Mikael här presenterar ett mycket kontroversiellt och dramatiskt påstående som fakta...

Frågeställningen: Får Mikael dagliga order från AIPAC, eller är han bara inkompetent? Finns det andra förklaringar?

https://www.svd.se/iran-har-testat-n...usas-varningar

Journalister är ofta lite bakom flötet men de brukar veta lite mer än allmänheten angående vissa saker, det är en del av yrket att ta reda på fakta & även bli kontaktade av dem utanför journalist kåren.

Menar du att han egentligen inte alls går i NATOs ledband utan bara är ett superproffs med bättre info än någon annan om att Iran i hemlighet skaffat kärnvapen?

SvD älskar USA. Om USA tycker illa om Iran gör SvD det också.

Hade en husbondens röst verkligen funnits så hade du inte behövt fråga om den fanns, SvD är mer ett penga hungrigt företag som svävar i grava tankedimmor uppe i det blå.

Nato är en försvars förening inte några som har tredje statsmakten i ledband.