• 33 726 online
  • 1 128 504 medlemmar
  • 58 552 118 inlägg
  • 1
  • 2
2017-09-21, 18:21
  #1
Medlem
FreeBirdSeeds avatar
En hemligstämplad EU-studie visar att olaglig nedladdning av musik och film inte har någon större negativ effekt på försäljningen av digitala produkter i alla fall utom ett.

Citat:
För dataspel är effekten tvärtom positiv – olaglig nedladdning av dataspel resulterade i att användarna köpte fler spel lagligt.

Citat:
Det enda undantaget för detta är olaglig nedladdning av storfilmer där rapportförfattarna beräknar en minskning på fem procent av försäljningsvolymerna.

https://www.europaportalen.se/2017/0...inte-industrin

Vad tror ni?
Citera
2017-09-21, 18:30
  #2
Medlem
2bigmacplzs avatar
Väldigt konstigt? Som att säga att en matbutik inte skadas av att var och varannan kund snor lite grejer från den. Står dock fortfarande för fildelning.
Citera
2017-09-21, 18:33
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FreeBirdSeed
En hemligstämplad EU-studie visar att olaglig nedladdning av musik och film inte har någon större negativ effekt på försäljningen av digitala produkter i alla fall utom ett.





https://www.europaportalen.se/2017/0...inte-industrin

Vad tror ni?
Jag är mycket skeptisk till denna studie.
Citera
2017-09-21, 18:44
  #4
Medlem
Sleepyoh22s avatar
Det är definitivt inte orimligt, jag använder ofta nedladdade spel för att testa snabbt, och om det fungerar bra och är roligt så köper jag det, varje gång i princip. Nu med Steam kan man köpa och pröva Under två-timmar, är det skräp och buggigt kan du få pengarna tillbaka med deras refund policy, tar någon vecka men nu börjar det ju finnas alternativ. Vi har haft en period där demos inte längre släpps som förr i tiden, så antingen fick du köpa grisen i säcken eller ladda ner, nu börjar alternativ komma som Steam, och det är väl trevligt.

Problemet med film-branschen är väl som alltid, folk vill betala och se på deras program, men det är ibland jobbigt att hitta en tjänst där man faktiskt KAN betala för att se det man vill. Gör det enkelt för folk att Betala så kommer dom också att göra det, tillgänglighet är allt.

10 år sedan, du vill ha en film klockan 22 på kvällen? Video-butiken är stängd, inget lagligt sätt att införskaffa sig filmen = ända lösningen var att ladda ner.

Musik då? Vem fan laddar ner musik idag? Det måste vara försvinnande få, förut var det att ladda ner mp3 för att lägga på mp3 spelare, idag är det mycket enklare att kunna lyssna på spotify med luren, alla låtar i världen, inga 256mb begränsningar.

Erbjud tillräckligt bra tjänster så är problemet löst istället för att lägga energi på att försöka få folk att konsumera så som dom vill sälja.
Citera
2017-09-21, 21:30
  #5
Medlem
pf10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2bigmacplz
Väldigt konstigt? Som att säga att en matbutik inte skadas av att var och varannan kund snor lite grejer från den. Står dock fortfarande för fildelning.
Nej det där är inte alls samma sak. En stöld från butik är en garanterad förlust. När någon fildelar otillåtet går man miste om potentiella intäkter. Det sistnämna är mycket svårare att räkna på då folk knappast köpt allt de laddat hem om inte fildelningen fanns.

Studien visar för övrigt inget nytt. Det finns tidigare studier som indikerat att fildelningen stärker köpkraften inom vissa områden. Därutöver hade vi inte sett röken av tjänster som Spotify och Netflix om det inte vore för den starka efterfrågan på digitala mediatjänster som föddes ur fildelningen. Vissa enskilda artister och bolag har definitivt kommit i kläm, men så blir det ofta vid teknikskiften.
Citera
2017-09-21, 23:13
  #6
Medlem
Grailguns avatar
Inga slutsatser bör dras från en observationsstudie, oavsett hur många sidor text den består av.
Citera
2017-09-21, 23:19
  #7
Avstängd
Fojoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2bigmacplz
Väldigt konstigt? Som att säga att en matbutik inte skadas av att var och varannan kund snor lite grejer från den. Står dock fortfarande för fildelning.

Går inte att jämföra matvaror som är nödvändiga med hobby-varor. Majoriteten som laddar ner spelen skulle helt enkelt inte spela om möjligheten inte fanns. Fler som spelar = större word of mouth.

Det går inte att räkna nedladdning som potentiell förlust då företaget inte förlorar någonting.
Citera
2017-09-21, 23:53
  #8
Medlem
Necriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2bigmacplz
Väldigt konstigt? Som att säga att en matbutik inte skadas av att var och varannan kund snor lite grejer från den. Står dock fortfarande för fildelning.
Jösses vad kass du är på liknelser..
Nej, det är inte som en affär. Det är som om folk fick gå olika omvägar ut ur stan och hitta skumma typer som erbjöd upplevelsen av att ha smakat på matvarorna i en butik. Men man fick skydda sig väl så man inte smittades av något längs vägen. Och när man väl lärt sig att hitta snubben man letar efter så försvinner han och man måste börja leta efter en ny och se om man kan tänka sig lita på honom.

Ovanstående duger bra om det inte var något du verkligen ville ha utan bara var lite nyfiken på. Det duger speciellt bra om man inte ville lägga några pengar på produkten eller kanske inte hade några pengar.

När folk har pengar, eller när en affär öppnar som har allt du letar efter och man inser hur behändigt det är att gå dit så går man till affären istället. Men detta är endast om man tidigare blivit van vid att lätt kunna få tag på dessa upplevelser. En person som aldrig haft intresse för populära biofilmer eftersom personen kanske inte hade råd att se dem kommer inte nappa på ett erbjudande från Netflix på samma sätt som en som brukat ladda ned filmer gör.

Oavsett, ingen förlorar något på att någon som inte tänkt betala för en biofilm laddar ned den och ser på den när personen har tråkigt.
Citera
2017-09-22, 01:06
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Necris
Jösses vad kass du är på liknelser..
Nej, det är inte som en affär. Det är som om folk fick gå olika omvägar ut ur stan och hitta skumma typer som erbjöd upplevelsen av att ha smakat på matvarorna i en butik. Men man fick skydda sig väl så man inte smittades av något längs vägen. Och när man väl lärt sig att hitta snubben man letar efter så försvinner han och man måste börja leta efter en ny och se om man kan tänka sig lita på honom.

Ovanstående duger bra om det inte var något du verkligen ville ha utan bara var lite nyfiken på. Det duger speciellt bra om man inte ville lägga några pengar på produkten eller kanske inte hade några pengar.

När folk har pengar, eller när en affär öppnar som har allt du letar efter och man inser hur behändigt det är att gå dit så går man till affären istället. Men detta är endast om man tidigare blivit van vid att lätt kunna få tag på dessa upplevelser. En person som aldrig haft intresse för populära biofilmer eftersom personen kanske inte hade råd att se dem kommer inte nappa på ett erbjudande från Netflix på samma sätt som en som brukat ladda ned filmer gör.

Oavsett, ingen förlorar något på att någon som inte tänkt betala för en biofilm laddar ned den och ser på den när personen har tråkigt.

Det finns ingen helt ärlig undersökning som visar på att det skadar filmindustrin, för att det SKA skada måste de förutsätta att personen som laddar ner filmen eller vad det nu är, skulle köpt varan om inte någon fildelningssajt haft den tillgänglig.
Det kan ju ingen bevisa hur man än försöker, men film och musikindustrin har stora pengar och många lobbyister, och då blir det ett politiskt beslut. Vilket ytterst sällan är helt opartiskt.
Citera
2017-09-22, 01:17
  #10
Medlem
Förvånansvärt många skeptiker hittills i denna tråd, vad jag kan se.

Det är i min värld självklart att så är fallet. Tack vare fildelning så har jag upptäckt galet många nya musikartister och därför köp/förköpt deras album (och i ett fåtal fall skickat pengar direkt till deras bank-konton då de är så jävla svåra att få tag i/okända/sålt slut på alla tryckta skivor - efter att ha fått kontakt med artisten såklart och via den vägen frågat).

Däremot så köper jag inte lika mycket film, men de som jag köpt är typiskt "collectors edition"-boxar á la Lord of the Rings och sådant som kanske väger upp, med tanke på priset...
__________________
Senast redigerad av TehMoff 2017-09-22 kl. 01:22.
Citera
2017-09-22, 04:43
  #11
Medlem
Tror nog på studien.
Folk som har DL musiken köper ju sen oftast plattan.. F
Citera
2017-09-22, 06:16
  #12
Medlem
avcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sleepyoh22
Musik då? Vem fan laddar ner musik idag? Det måste vara försvinnande få, förut var det att ladda ner mp3 för att lägga på mp3 spelare, idag är det mycket enklare att kunna lyssna på spotify med luren, alla låtar i världen, inga 256mb begränsningar.
Jag laddar enbart ner musik, och har fortfarande inte förstått hypen runt Spotify. Varför i helvete skall man betala för låtar som är gratis? Streamingen suger också en jävla massa data, för att inte nämna att man måste lyssna på allt handikappat skit för att hitta nån bra musik överhuvudtaget. Nej fyfan, bättre att lyssna via YouTube när man har tid och sedan ladda ner skräpet så det är i säkert förvar. Om något lär man sig att det som kommer ut på internet i sinom tid också försvinner.

Dagens telefoner har f.ö inte någon 256MB-begränsning, skulle väl vara 256GB i så fall. Får du inte plats på det har du verkligen ingen musiksmak.
Citera
  • 1
  • 2