Citat:
Måste vara för att jag aldrig har läst ett patent som jag regelbundet får patenttexter från patentadvokat att förhålla mig till...Jetmotor och gasturbin är inte samma uppfinning, du kan aldrig ha läst ett patent. Detta är pinsamt, mycket stor skillnad på dessa. Det är ungefär som att jämföra sunkjobbs aelopile med.....nåt. (han trodde inte jag visste vad en aelopile var......det enda jag inte vet är hur man uttalar det ordet)
Momentomvandlare är mycket robusta och enkla, vad har du emot dem? Det är metall och olja i den. Enkla grejer, det är sånt man vill ha i en MBT.
Momentomvandlare är mycket robusta och enkla, vad har du emot dem? Det är metall och olja i den. Enkla grejer, det är sånt man vill ha i en MBT.
Det du missar är att det finns massor med patent på jetmotor. Betyder det att en jetmotor inte är en jetmotor bara för att det finns många patent och att man då alltså behöver döpa om alla jetmotorer till arbiträra namn eftersom de är varianter av det allra första patentet?
Det specifika för denna tråd är att en gasturbin behöver högt och relativt konstant varvtal - ett praktexempel på nyttan av hybriddrift där gasturbinen ger elström och elmotorerna hanterar önskad drivhastighet. Därav standardkonstruktion i en hel bunt fordon sedan en massa år tillbaka. Batteripack är sedan en bonus i fordon med förväntat ryckig drift därför att man numera kan få bra batterier med begränsad vikt, och buffertenergi innebär att förbränningsmotorns storlek kan krympas med samma prestanda.