Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-09-21, 09:17
  #1
Medlem
Jag lever under dödshot från djurrättsaktivister bara för att jag har deltagit i vetenskaplig forskning på försöksdjur. Varför räknas inte dessa galningar som dödshotar folk som terrorister? De tar ju till och med ofta till våld!
Citera
2017-09-21, 09:25
  #2
Medlem
burialhexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HotadAvDjur
Jag lever under dödshot från djurrättsaktivister bara för att jag har deltagit i vetenskaplig forskning på försöksdjur. Varför räknas inte dessa galningar som dödshotar folk som terrorister? De tar ju till och med ofta till våld!

Djurrättsaktivister kallas ju redan terrorister i folkmun, men har svårt att se att Sveriges regering skulle terrorstämpla djurrättsaktivister då deras handlingar oftast innebär olaga intrång, eller som i ditt fall hot. Men jag har inte hört talas om några djurrättsaktivister i Sverige som tar till våld? Källa?
Citera
2017-09-21, 09:26
  #3
Medlem
elmhedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HotadAvDjur
Jag lever under dödshot från djurrättsaktivister bara för att jag har deltagit i vetenskaplig forskning på försöksdjur. Varför räknas inte dessa galningar som dödshotar folk som terrorister? De tar ju till och med ofta till våld!

Det gör de väl i de fall de genom handlingar av terroristisk natur? Dock tror jag att det är långt ifrån alla djuraktivister som är på den nivån.
Citera
2017-09-21, 09:31
  #4
Medlem
PTHJs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HotadAvDjur
Jag lever under dödshot...

Hur har du mottagit dödshoten och vad var ordalydelsen?
Citera
2017-09-21, 10:04
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PTHJ
Hur har du mottagit dödshoten och vad var ordalydelsen?
Med hänsyn till min anonymitet på Flashback kommer jag inte att citera exakt ord för ord, men de sa uttryckligen att de skulle döda mig. "Hot" var kanske ett för svagt ord, de sa att de kommer att döda mig och jag flydde till annan plats. Jag har inte vågat närma mig bostaden jag är skriven på för att se om några attentat har utförts, av rädsla för att de ska se mig där.
Citera
2017-09-21, 10:27
  #6
Medlem
PTHJs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HotadAvDjur
Varför räknas inte dessa galningar som dödshotar folk som terrorister?

Tar de livet av dig så kallar vi det mord. När det hänt ska vi komma ihåg din oro, och snacket här på fb kommer i sedvanlig ordning handla om rasfrågor och religion.
Citera
2017-09-21, 11:06
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PTHJ
Tar de livet av dig så kallar vi det mord. När det hänt ska vi komma ihåg din oro, och snacket här på fb kommer i sedvanlig ordning handla om rasfrågor och religion.
Terrorism är inte en fråga om ras och religion, det är en fråga om våld. Att uttala ett hot om attentat är väl terrorism?
Citera
2017-09-21, 11:07
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PTHJ
Tar de livet av dig så kallar vi det mord. När det hänt ska vi komma ihåg din oro, och snacket här på fb kommer i sedvanlig ordning handla om rasfrågor och religion.

Var det inte lite väl OT att dra in rasfrågor och religion? Om man ska kunna räkna djurrättsaktivister som terrorister måste det väl rimligen begå terroristbrott?
Citera
2017-09-21, 11:21
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av givesashit4u
Var det inte lite väl OT att dra in rasfrågor och religion? Om man ska kunna räkna djurrättsaktivister som terrorister måste det väl rimligen begå terroristbrott?
På vilket sätt är deras våldshandlingar inte terrorism?
Citera
2017-09-21, 11:29
  #10
Medlem
reclaimss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HotadAvDjur
På vilket sätt är deras våldshandlingar inte terrorism?


För att det ska räknas som terrorism så krävs det att man sätter ett helt samhälle i rädsla med hjälp av våld, kort och gott.

Bara för att man begår lite inbrott och dödshotar så är man ingen terrorist. Med den definitionen så skulle vi behöva lagföra väldigt många som terrorister och terrorismens innebörd skulle tappa sin kraft.

http://www.sakerhetspolitik.se/Hot-o...-ar-terrorism/
Citera
2017-09-21, 13:43
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av reclaims
För att det ska räknas som terrorism så krävs det att man sätter ett helt samhälle i rädsla med hjälp av våld, kort och gott.

Bara för att man begår lite inbrott och dödshotar så är man ingen terrorist. Med den definitionen så skulle vi behöva lagföra väldigt många som terrorister och terrorismens innebörd skulle tappa sin kraft.

http://www.sakerhetspolitik.se/Hot-o...-ar-terrorism/
Är inte hela samhället i skräck för djurrättsaktivisternas våld?
Citera
2017-09-21, 14:18
  #12
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HotadAvDjur
Är inte hela samhället i skräck för djurrättsaktivisternas våld?


Nej. Så länge folk vågar gå runt med djurpäls och läder på sig offentligt, äta hamburgare och revbensspjäll etc, så kan man nog inte hävda att det råder nån direkt skräcksituation i samhället ännu.

Den dag MC Donalds anställda inte längre kan ta bilen till jobbet av rädsla för bilbomber och RPG's, så kan vi snacka Skräckscenario. Dock kan du vara relativt säker på att alla former av kriminella gäng kommer att terrorklassas långt långt innan det blir dags för klassning av Djurrättsaktivister.

De har ju inte ens bombat en ridskola än liksom...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback