Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-18, 01:42
  #1
Medlem
lasternassummas avatar
Är elens framtid hotad i Sverige?
El är en ren energiform som är relativt enkel och billig att distribuera. Men inte längre i Sverige. Staten har gett de privata nätoperatörerna monopol på eldistribution utan att det finns något som hindrar operatörerna att höja priserna till orimliga nivåer. För många elkonsumenter har denna konstruktion medfört att det det är distributionen och inte energin som är huvuddelen av elkostnaden.

Ellevio, Eon och Vattenfall höjer mycket mer än andra nätoperatorer
I en nyligen genomförd undersökning, som gjorts på initiativ av Villaägarna, framgår att dessa tre stora nätbolag förra året höjde sina priser dubbelt så mycket som resten av landets 120 elnätsföretag.

SVT om Villaägarnas undersökning:
https://www.svt.se/svttext/web/pages/115.html

Några citat:
"De (tre jättarna) har i genomsnitt höjt avgifterna med tio procent, medan resten av landets 120 elnätsföretag har höjt avgiften med fyra procent."

"-Vi tycker att det är stötande att de största företagen utnyttjar de svaga kunderna på det här sättet, säger Jakob Eliasson, samhällsekonomisk chef på Villaägarna."

"SVT har kontaktat Ellevio och bett om en intervju. Företaget vill inte ställa upp."

Är de stora nätoperatörernas prishöjning med 10% på ett år ett hot mot framtiden för ett annars bra sätt att distribuera energi?
Finns det någon annan lösning än att förstatliga alla elnät eller att införa en strikt prisreglering av nätavgifterna?

Varför är eljättarnas prishöjningar orimliga?
Man kan säga att de är en naturlig följd av att staten gett monopol till privata vinstdrivande företag utan prisreglering. Nätjättarna själva hävdar att det är kostnadsutvecklingen som tvingat fram prishöjningarna. Villaägarnas undersökning visar att detta inte är sant. Bruttovinstnivåerna för nätverksamheten är av storleksordningen 30%, i den mån de går att utläsa från eljättarnas årsredovisningar. Eljättarna inser själva hur stötande detta är och försöker i tilltagande grad gömma vinsten från nätverksamheten i sina årsredovisningar.

Finns det något politiskt parti i Sverige som är beredda att sätta stopp för elnätoperatörernas prisutveckling till en nivå som gör att nätbolagen rimligen borde bestraffas för ocker.

Ocker bestraffas i Sverige med fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.

Citera
2017-09-18, 02:16
  #2
Medlem
beaver_ses avatar
Vattenfall planerar för framtiden då staten måste dra in mer skatt för elbilar då det blir mindre bensin & dieselbilar att beskatta. Politisk girighet efter våra skattemedel har inga gränser.

Själv eldar jag mestadels med ved numera då ren el energi är för dyr, kanske man i framtiden helt slutar nu då när de drar in mer på kablarna än på elen man förbrukar, kanske diesel fotogen eller den goa skattefria bunkeroljan kommer att driva mängder med små generatorer...

Minns när taxin i Göteborg börja köra på gasol i deras Volvo bilar, tanken var att det skulle byggas ut med "tankställen". Pang så blev det skatt så det blev lika dyrt som bensinen,,, då la man ner det och vi fick behålla de mer smutsiga avgaserna från bensin...

Politiker som pratar miljö menar inte att de vill ha en renare sådan, de pratar om att använda ordet för att få in skatter på tex bensin, men ingen av dessa skatter går till att bearbeta skador från just avgaser...

Har för mig att en vinter så sparades runt 30000kr i att hoppa över elvärme och köra med veden...
__________________
Senast redigerad av beaver_se 2017-09-18 kl. 02:19.
Citera
2017-09-18, 02:48
  #3
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
Vattenfall planerar för framtiden då staten måste dra in mer skatt för elbilar då det blir mindre bensin & dieselbilar att beskatta. Politisk girighet efter våra skattemedel har inga gränser.

Själv eldar jag mestadels med ved numera då ren el energi är för dyr, kanske man i framtiden helt slutar nu då när de drar in mer på kablarna än på elen man förbrukar, kanske diesel fotogen eller den goa skattefria bunkeroljan kommer att driva mängder med små generatorer...

Minns när taxin i Göteborg börja köra på gasol i deras Volvo bilar, tanken var att det skulle byggas ut med "tankställen". Pang så blev det skatt så det blev lika dyrt som bensinen,,, då la man ner det och vi fick behålla de mer smutsiga avgaserna från bensin...

Politiker som pratar miljö menar inte att de vill ha en renare sådan, de pratar om att använda ordet för att få in skatter på tex bensin, men ingen av dessa skatter går till att bearbeta skador från just avgaser...

Har för mig att en vinter så sparades runt 30000kr i att hoppa över elvärme och köra med veden...

Bra att du är nöjd med vedeldning och att det fungerar bra för dig! Ved fungerar ju inte för alla. Om man t.ex. reser en hel del kan det vara svårt att hitta någon som eldar när man är borta.

Alla nätbolag är ju inte statliga. Vattenfall har naturligtvis ett gammalt "hål" att stoppa pengar i efter den ökända Nuon-affären, som enligt DN kostade Vattenfall 53 miljarder.

Kanske är det ändå som du skriver att det finns någon slags "symbios" mellan staten och nätoperatörerna. Det skulle i så fall kunna förklara varför något som retar många elkonsumenter och som Villaägarna har uppmärksammat ändå tycks gå förbi alla politiker utan att uppmärksammas.

Kanske vill jag inte acceptera att våra politiker alltför ofta tycker att klirret i statskassan och deras egna portmonnäer är viktiga än medborgarnas väl och ve.

Citera
2017-09-18, 20:01
  #4
Moderator
WirelessGkit2s avatar
Lite fel forumdel

Klimat, miljö och geovetenskap --> Företagsskvaller
/Moderator
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback