Citat:
Ursprungligen postat av
TomtenKnasKurt
Ubåts-mörkningen kände jag inte till när jag startade tråden.Vilket lustigt sammanträffande apropå vår statliga folkbildares förmodade censur av obekvämt material.
Jag var inte så gammal då, men jag är ganska säker på att jag hörde ett radioprogram om incidenten i Horsfjärden där någon före detta militär berättade att han siktade med sjunkbomer på en okänd ubåt, men hans chef förbjöd honom att skjuta. Tolkar det som att detta inte kan ha varit en sovjetisk ubåt. Tror att programmet sändes vid tioårsjubileet 1992 eller femtonårsjubileet -97. Någon mer som känner igen detta?
Ola Thunander har skrivit boken "The Secret War Against Sweden":
Citat:
Following the stranding of a Soviet Whiskey-class submarine in 1981 on the Swedish archipelago, a series of massive submarine intrusions took place within Swedish waters.
However, the evidence for these appears to have been manipulated or simply invented. Classified documents and interviews point to covert Western, rather than Soviet activity. This is backed up by former US Secretary of Defense Caspar Weinberger, who stated that Western "testing" operations were carried out regularly in Swedish waters. Royal Navy submarine captains have also admitted to top-secret operations.
Ola Tunander's revelations make it clear that the United States and Britain ran a "secret war" in Swedish waters. The number of Swedes perceiving the Soviet Union as a direct threat increased from 5-10 per cent in 1980 to 45 per cent in 1983. This Anglo-American "secret war" was aimed at exerting political influence over Sweden. It was a risky enterprise, but perhaps the most successful covert operation of the entire Cold War.
https://www.amazon.com/Secret-War-Ag...ct_top?ie=UTF8
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ola_Tunander
En svensk version av boken kommer i november:
http://www.bokus.com/bok/9789173291408/ubatsmysteriet/
Vad gäller filmen om ubåtskränkningarna som SVT inte ville sända tycker jag den är vinklad på så sätt att Reagan framstår som ett ondskefullt geni och Palme som ett oskyldigt offer. Det var inte Reagan som inledde det militära samarbetet med Saudiarabien, utan det går tillbaka till andra världskriget. Under Nixon blev kostnaderna för Vietnamkriget så höga att guldreserven inte längre kunde backa upp dollarns värde. Men det kunde backas upp genom att Saudiarabien lovade sälja olja i dollar. USA:s militära stöd till Saudiarabien ökade kraftigt under Gerald Ford och Jimmy Carter.
I Sverige var Olof Palme för för ett militärt samarbete med Saudiarabien:
Citat:
En av de få som sagt något är Carl Johan Åberg, som i sina memoarer skriver:
Efter valsegern 1982 uppvaktades statsminister Palme av företags-ledare som ville ha hjälp. Bofors ville sälja haubitskanoner till Indien. ABV och Skanska ville bygga oljelager i Saudiarabien, en teknik som svenska totalförsvaret utvecklat. – Det tilltalade Palmes tävlingsinstinkter: att konkurrera med fransmännen om haubitsar till Indien eller med stora amerikanska företag om byggprojekt i Saudi.
https://aleklett.wordpress.com/2016/...-saudiarabien/
Journalister brukar se Ford som en grå mus man hoppar över, medan Carter och Palme är lite "heliga" och Nixon och Reagan är de "onda". Filmens svartvita dramaturgi går i linje med detta.
Man kan också fråga sig hur pass deltagande Reagan var i planeringen var av hemliga operationer med tanke på att han några år senare började visa tecken på demens.
