Citat:
Ursprungligen postat av
DisaUlv
Ni som skrivit i tråden att ni varit tidningsbud/brevbärare: vad skulle ni önska er som tack/uppskattning för att ni går upp mitt i natten, i ur och skur, kyla och snö, och levererar t ex tidningar och post? Nu menar jag från dem som får tidningen/posten.
Som brevbärare gick jag väl inte direkt upp mitt i natten... men...
Lönen är det första jag kan komma på. Resten av arbetet var helt okej när jag jobbade. Men lönen ställdes inte i proportion till hur man var tvungen att prestera. Dessutom hade jag bara 80% tjänst vilket innebar att jag fick göra allt det tunga jobbet och de sista 2 timmarna på kontoret där man oftast bara skriver lite paketavier och snackar var uteslutet.
Och så klart fick man jobba extra endast de gånger som ordinarie sortering och utdelning tog längre tid, tex runt jul och påsk.
Annars var det väldigt tacksamt när man delade ut "riktig" post. Nu gick ju det inte riktigt att uppskatta juletider och påsken på grund av all jävla reklam och skit. Men sommartider med många inrikes brev under industrisemestern var helt klart de bästa tiderna. Knappt någon reklam, massa små fina brev och paket och solen skiner.
Vårens mitt/sommarens början var också mysigt. Arbetet var inte lättare men riktigt mysigt väder och gladare människor.
Citat:
Ursprungligen postat av
langaocb
...och vad kunde du köpa för fem kronor?
En banan. Vad ska du med en banan till?
Det var fem kronor per uppgång i snitt. Så en banan per uppgång. Blir faktiskt ganska mycket bananer!
Men jag delade inte reklam för pengarnas skull utan för att jag behövde motionera då jag spenderat mycket tid sittandes åren innan det. Istället för att gå ut och jogga eller gå på gym och betala för det så delade jag alltså reklam och fick lite pengar som bonus utöver träningen.
Anledningen till att jag slutade var för att min fotled tog en jävla massa stryk. Har brutit fotleden tidigare och den fick inte läkt riktigt ordentligt så det började helt enkelt göra ont i den foten.
Hade kunnat behålla villaområdet jag hade men tänkte "vad är poängen".
Citat:
Ursprungligen postat av
CarrieFisher
Så det kom in döda människor till akuten? Borde inte dessa drunkningsoffer hamna någon annanstans?
Även om personen är död så måste den dödförklaras av läkare. Därav akuten, för patienten är inte juridiskt död förens läkare fastställt döden. Även om så personen är i småbitar redan.
Knasigt kanske men det finns flera fall av människor som varit "döda" men återupplivats på akuten. Och det är inte upp till ambulans"slusken" att avgöra om personen går att rädda eller inte.
Speciellt drunkningsoffer är svåra att fastställa om dom verkligen är döda eller inte. Finns dom varit drunknade i 2 timmar (alltså livlösa) som ändå gått att rädda.