Polisen nekar nu vapenlicenser enbart pga. politiska skäl.
https://www.jaktojagare.se/kategorie...tfru-20170915/
Så, vad tycker Flashback? Är det rätt att man nekas vapenlicens om man är laglydig men har fel värdegrund? Skulle motsvarande avslag ske om det gällde en medlem inom extremvänstern?
https://www.jaktojagare.se/kategorie...tfru-20170915/
Citat:
En 24-årig kvinna i Skåne nekas vapenlicens för jakt. Hon vill köpa ett Armsan EOS-gevär, en turkisk hagelbock i kaliber 12. Men polismyndigheten säger nej av politiska skäl. Hon är gift med en nazistledare som dömts för bland annat olaga hot.
Kvinnan är medlem i den nazistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen (NMR). Hon är gift med en man som har en ledarposition i NMR.
”Du förekommer i en miljö där hot och grovt våld förekommer frekvent” skriver polisen i avslaget om vapenlicens.
Uppfyller alla krav för jaktvapenlicens
I övrigt uppfyller 24-åringen kraven på att få licens på jaktvapen. Hon har jägarexamen, ett godkänt vapenskåp att låsa in bössan i och är ostraffad.
Men hennes politiska engagemang gör att polisen säger nej om vapenlicensen. Polisen pekar bland annat på att många av NMR-medlemmarna är dömda för våldsbrott, rapporterar Expressen.
Polisens underrättelseenhet har gjort ett yttrande om NMR. Det är ”en högerextrem militant nazistisk organisation som har målsättningen att genom revolution skapa en nordisk nationalsocialistisk republik.”
Giftermål med NMR-ledaren ett hinder
Även det faktum att kvinnan har barn med och är gift med en ledarfigur i NMR anförs som skäl för att neka vapenlicens. Maken har nära kontakt med flera personer som dömts för våldsdåd. Hennes man har i sin tur dömts för grov skadegörelse, medhjälp till misshandel och olaga hot.
”Det finns en överhängande risk för påtryckningar, hot och våld som kan leda till att du inte har förmåga att bibehålla kontrollen över ditt vapen och att det i förlängningen kan komma att användas vid kriminella handlingar”, skriver polismyndigheten i avslaget till kvinnan.
Överklagat till förvaltningsrätten
Hon har med hjälp av advokaten Erik Eckersund i Stockholm överklagat beslutet till förvaltningsrätten.
I överklagan till förvaltningsrätten skriver advokaten att hans klient inte är olämplig och att hon uppfyller lagens krav på omdöme och laglydighet. Det kan, enligt advokaten, inte skäligen antas att vapnet kommer att missbrukas.
Till Dagens Nyheter säger Erik Eckersund att han inte vill kommentera något tills han lämnat in ett yttrande där han utvecklar sin klients talan.
En NMR-medlen i Halland har i sin tur blivit av med sina jaktvapen för att han är medlem i den våldsbejakande organisationen.
Kvinnan är medlem i den nazistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen (NMR). Hon är gift med en man som har en ledarposition i NMR.
”Du förekommer i en miljö där hot och grovt våld förekommer frekvent” skriver polisen i avslaget om vapenlicens.
Uppfyller alla krav för jaktvapenlicens
I övrigt uppfyller 24-åringen kraven på att få licens på jaktvapen. Hon har jägarexamen, ett godkänt vapenskåp att låsa in bössan i och är ostraffad.
Men hennes politiska engagemang gör att polisen säger nej om vapenlicensen. Polisen pekar bland annat på att många av NMR-medlemmarna är dömda för våldsbrott, rapporterar Expressen.
Polisens underrättelseenhet har gjort ett yttrande om NMR. Det är ”en högerextrem militant nazistisk organisation som har målsättningen att genom revolution skapa en nordisk nationalsocialistisk republik.”
Giftermål med NMR-ledaren ett hinder
Även det faktum att kvinnan har barn med och är gift med en ledarfigur i NMR anförs som skäl för att neka vapenlicens. Maken har nära kontakt med flera personer som dömts för våldsdåd. Hennes man har i sin tur dömts för grov skadegörelse, medhjälp till misshandel och olaga hot.
”Det finns en överhängande risk för påtryckningar, hot och våld som kan leda till att du inte har förmåga att bibehålla kontrollen över ditt vapen och att det i förlängningen kan komma att användas vid kriminella handlingar”, skriver polismyndigheten i avslaget till kvinnan.
Överklagat till förvaltningsrätten
Hon har med hjälp av advokaten Erik Eckersund i Stockholm överklagat beslutet till förvaltningsrätten.
I överklagan till förvaltningsrätten skriver advokaten att hans klient inte är olämplig och att hon uppfyller lagens krav på omdöme och laglydighet. Det kan, enligt advokaten, inte skäligen antas att vapnet kommer att missbrukas.
Till Dagens Nyheter säger Erik Eckersund att han inte vill kommentera något tills han lämnat in ett yttrande där han utvecklar sin klients talan.
En NMR-medlen i Halland har i sin tur blivit av med sina jaktvapen för att han är medlem i den våldsbejakande organisationen.
Så, vad tycker Flashback? Är det rätt att man nekas vapenlicens om man är laglydig men har fel värdegrund? Skulle motsvarande avslag ske om det gällde en medlem inom extremvänstern?
