Grafströmska räden vid Märkajärvi, Finland -1940.

Hur kommer det sig att denna strid med svenska soldater under andra världskriget är som bortglömd?

Kommer citera inlägg från försvarsmakten samt en artikel från nyhetsbrever Krigsmyter.

Vi börjar med citat ur en artikel från försvarsmakten angående hur viktigt det är att hantera det subarktiska klimatet.




Och nu några citat från krigsmyter:






Frågor man kan tänka ställa sig:

• Har ni hört talas om den Grafströmska räden innan?
  
• Pratas det mycket om det på Arméns Jägarbataljon i Arvidsjaur?
  
• Skulle svenska jägarsoldater kunna åstadkomma liknande resultat i dagens läge?
  
• Vad hade de svenska jägarsoldaterna för träning, teoretisk kunskap, utrusting som gjorde att dom kunde uppnå detta resultat?
  
• Varför dog så många ryska soldater jämfört med svenskar, vilka faktorer berodde det på?
  
• Varför har denna berättelse blivit så omgiven av mystik medans andra krigsveteraner och händelser från finska vinterkriget blivit så stora (ex: Simo Häyhä, Slaget vid Suomussalmi etc)?
  
• Finns det annledning till varför man inte "förstorar" detta? och i så fall varför?

Både finlandssvenska regementens (ir61..) och Sverigefrivilligas prestationer har glömts undan då man skulle skapa finsknationalismen och förfinska det tvåspråkiga landet, då man skulle romantisera finska dåd.

Nej.


Ingen aning.


Varför inte? Jägar-och vinterstrid och har väl alltid varit svenska fokusområden.


Till att börja med hade de väl övat precis den sortens strid i den sortens klimat. Lägg även till att svenskarna var frivilliga, det vill säga bättre och mer motiverade soldater än genomsnittet. Möjligt att en ovanligt hög andel av dem var yrkessoldater också.

Vad gäller utrustning hade de ordentliga vintergrejor och (enligt texten) kpistar, en nog så viktig fördel. Antar att det var finska Suomi de var utrustade med.


Se ovan. Hela den sovjetiska insatsen i vinterkriget var amatörmässig.


Tja, säg det. Mycket beror på slumpen och vad journalister och populärhistoriker väljer att skriva om.


Mycket möjligt att det är så. Lägg även till att den svenska insatsen inte uppmärksammats så mycket i Sverige heller. Svenska krigshjältar blev snabbt omoderna i efterkrigstidens politiska och intellektuella klimat, även om det alltid funnits en populärhistorisk underström av intresse (som exploderat senaste årtiondena med SMB etc).

Jo, jag kände till den. Men sådär väldigt viktig för krigets utgång var den tyvärr inte. För samtidigt som den svenska frivilligkåren (SFK) stred i finska Lappland bröt ryssarna igenom på karelska näset och hotade hela Finlands existens. Som tur var fick de stopp på Röda armen och en hård fred kunde slutas 13 mars 1940.

Detta datum är viktigt, för jag förutsätter att du vet vad som hände 9 april samma år, Norge och Danmark invaderas av Nazi-Tyskland. Man kan säga att Sverige fick annat att tänka på än att hylla de finlandsfrivilliga 10 000 svenskarnas insats under vinterkriget. (SFK befann sig då ännu på finsk mark tillsammans med mängder med ”utlånad” krigsmateriel, som 90 000 gevär, 80 pansarvärnspjäser och ännu fler andra kanoner/haubitsar.)

Det mest noterbara är att så många svenskar ställde upp för Finland, nästan 10 000 varav 8500 i SFK. Tycker det är viktigare att minnas en enstaka insats på en perifer front.

De högre officerarna var bland de bästa Sverige hade, en del andra stamanställda fick tjänstledigt för att delta, men de vanliga soldaterna var just vanliga frivilliga utan längre militär utbildning. Många kunde inte ens åka skidor eftersom vinterutbildning för värnpliktiga hade avskaffats på 20-talet. Någon elitstyrka var inte SFK utan en improviserad samling soldater, även norrmän och danskar, av brokigt slag med blandad svensk och finsk utrustning/beväpning.

Har ni hört talas om den Grafströmska räden innan?

Ja.

Pratas det mycket om det på Arméns Jägarbataljon i Arvidsjaur?

Antagligen inte, men då jägeriet var stort och "seriöst" (dvs. ungefär till värnplikten avskaffades/försvaret monterades ned) då talades det lite om det. Det fanns/finns? tom. glasmontrar/skåp med krigsbyten.. ryska kulsprutor etc.


Skulle svenska jägarsoldater kunna åstadkomma liknande resultat i dagens läge?
Vad hade de svenska jägarsoldaterna för träning, teoretisk kunskap, utrusting som gjorde att dom kunde uppnå detta resultat?

Det beror på vilka förband/jägarsoldater du menar, motståndaren är bättre tränad/ledd idag. Men som alltid motivation och vilja är a och o.

Varför dog så många ryska soldater jämfört med svenskar, vilka faktorer berodde det på?
Varför har denna berättelse blivit så omgiven av mystik medans andra krigsveteraner och händelser från finska vinterkriget blivit så stora (ex: Simo Häyhä, Slaget vid Suomussalmi etc)?
Finns det annledning till varför man inte "förstorar" detta? och i så fall varför? Av en rad orsaker, söker du här hittar du de flesta

Det är väl inte särskilt ihågkommet eftersom det skedde i finsk tjänst och inte svensk