Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

President Trump vs. Robert Mueller

Stängt
2019-03-26, 20:44
  #7021
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Sida 121, Mytomanen.

Gulligt att du fortsätter med ditt tramsande där du kallar mig för mytoman, hade jag velat ljuga om innehållet i det som länkades så hade jag inte frågat efter vart det gick att hitta.

Men vad ska man förvänta sig från en liten snöflinga som gråter och behöver sina "safe spaces" så fort folk inte tycker som en själv och skäller ut en för att man dansar glatt över tanken av att köra ihjäl demonstranter, meningsmotståndare ska fängslas och gudarna vet bara vad du drömmer och runkar över.

För övrigt missade ni båda något viktigt, det var tydligen inte FBI som la en fälla utan det var CIA

Citat:
And if you google him, you'll
simply see that he's some sort of CIA asset now, which I didn't
know at the time. And WikiLeaks, I guess, had that info, which I
didn't know about before.

Det är åtminstone det som presenteras lite tidigare.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2019-03-26 kl. 20:46.
2019-03-26, 20:48
  #7022
20/20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BroderDonut
Så du menar att Facebook och Google har ljugit för Mueller och kongressen eller att clickbait firman IRA är så överlägsna att man inte kan spåra deras aktivitet? Det kan du tro om du vill, men det ändrar inte att du fortfarande inte har några bevis för en rysk påverkan av valet 2016.

Varför skulle jag klaga på några fällande domar? Den enda fällande domen som du nämnt för mig är Richard Pinedo. Han förmedlade falska Facebook och Pay Pal konton och hade några ryska kunder. Inga fällande domar har bevisat att ryssarna påverkade valet 2016.


Jag presenterade bara vad analyserna av vad Mueller har släppt visar. I den länken jag gav dig handlade det om en rapport från Oxford Universitet som gjorde en analys av informationen, sammanfattad i en artikel av den främsta objektiva experten på området jag känner till. Om du tycker att deras analys är desinformation så är det din åsikt. Du har fortfarande dock inte visat på några bevis för att Ryssland har påverkat valet 2016.

Du verkar ytterst förvirrad. Det verkar som du verkligen inte ens har läst Barrs summering av rapporten. Den har en hel sektion som pekar ut Ryssland som högst delaktig i att påverka valet som Barr citerar och antar som bevisat.


Så återigen, har du problem med det så får du ta det med DOJ och Barr. Det lustiga är då att du skulle underkänna Barrs summering som också frikänner Trump.
2019-03-26, 20:50
  #7023
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Puttinutt



Alla vet att du är en mytoman. Att du gnäller som en kärring är en del av din sjukdomsbild. Varför inte bara hålla käften så slipper du bli exponerad som en mytoman?

Du får runka i din ensamhet.

Du glömde en viktig detalj
Citat:
Kan du vänligen hänvisa till vart det du säger stöds i det du har länkat?

Jag efterfrågade vart dessa 10,000 stod i det han länkade, men man kan väl inte förvänta sig mer från någon som falskt påstår att folk hånar denne och gråter så fort denne blir motsagd.

Men fortsätt du o tramsa och gråt om att du inte får tramsa om att utredningar läggs ner och gudarna vet bara vad du påstår med alla dina lögner.
2019-03-26, 20:50
  #7024
20/20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Sida 121. Fattar inte att du orkar sabotera tråden.

Det är Papadopoulos eget vittnesmål. Varför tar du hans vittnesmål för sanning? Han dömdes just för att han ljugit för FBI. Hans trovärdighet är noll.
2019-03-26, 20:51
  #7025
Japhy
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 20/20
Du verkar ytterst förvirrad. Det verkar som du verkligen inte ens har läst Barrs summering av rapporten. Den har en hel sektion som pekar ut Ryssland som högst delaktig i att påverka valet som Barr citerar och antar som bevisat.


Så återigen, har du problem med det så får du ta det med DOJ och Barr. Det lustiga är då att du skulle underkänna Barrs summering som också frikänner Trump.
Det är ingen hemlighet att Ryssland spenderade 55 tusen dollar på annonskampanj på Facebook. Däremot är det många som menar att deras påverkan var minimal. Det verkar som om du inte håller med om detta. Kan du förklara varför du tror annorlunda än sunda bedömare?
__________________
Senast redigerad av Japhy 2019-03-26 kl. 20:55.
2019-03-26, 20:54
  #7026
Japhy
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du glömde en viktig detalj

Jag efterfrågade vart dessa 10,000 stod i det han länkade, men man kan väl inte förvänta sig mer från någon som falskt påstår att folk hånar denne och gråter så fort denne blir motsagd.

Men fortsätt du o tramsa och gråt om att du inte får tramsa om att utredningar läggs ner och gudarna vet bara vad du påstår med alla dina lögner.
Nej, du hävdade bestämt att det ABSOLUT inte stod nåt om några 10 000 dollar. Du ljög, eftersom du inte pallar med att tala sanning. Nu gnäller du som en kärring, vilket är underhållande. Att du dessutom inte inser att Muellers utredning är avslutad, nedlagd, finito, över, är underhållande. Snuttefilten är borta, Mytto. Du kommer förstå detta till slut.

Tjafsa nu på om din kränkthet. Jag pallar inte med dig. Du är ett vandrande fiasko.
2019-03-26, 21:00
  #7027
20/20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det är ingen hemlighet att Ryssland spenderade 55 tusen dollar på anonskampanj på Facebook. Däremot är det många som menar att deras påverkan var minimal. Det verkar som om du inte håller med om detta. Kan du förklara varför du tror att annorlunda än sunda bedömare?


Är du okunnig om att IRA engagerade långt fler medier än Google eller låtsas du bara inte om det? Amerikanska DOJ och Barr anser inte att detta är av minimal påverkan. Du kan väl ta det med dom.
2019-03-26, 21:00
  #7028
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Sida 121. Fattar inte att du orkar sabotera tråden.

Jag tackar, men Japhy hade redan pekat åt rätt håll, skulle säga att du hade kunnat ta med det på sida 123

Citat:
Mr. Meadows. So I assume that part of this, in terms of
your -- and I don't want to get into the plea deal, but I assume
that part of what you just have told us was part of the whole
negotiation as it relates to your plea deal. If your counselor,
if she can give you advice on whether to answer that or not.

Mr. Papadopoulos. What I could say about this is in part of
my plea deal, the $10,000 was the exact amount I had to pay, and
that I was being threatened by the special counsel to be charged
as an agent of Israel. But I never received really more details
about what that allegation was really about, besides what they
told me.

But I'm just giving you the facts. I don't have -- I don't
know what was behind this except that the FBI and the special
prosecutors were actually very keen on receiving that $10,000
back. And I don't know if that's standard protocol, if that's
something else, but I can just give you the facts.

och 122

Citat:
Mr. Papadopoulos. What I could say about this is in part of
my plea deal, the $10,000 was the exact amount I had to pay, and
that I was being threatened by the special counsel to be charged
as an agent of Israel. But I never received really more details
about what that allegation was really about, besides what they
told me.

But I'm just giving you the facts. I don't have -- I don't
know what was behind this except that the FBI and the special
prosecutors were actually very keen on receiving that $10,000
back. And I don't know if that's standard protocol, if that's

Sedan så säger han på sidan 121 att han inte visste att han hade varit i kontakt med en CIA kontakt, håller dock med om att det är jävligt rörigt det som presenteras av den som förhör honom och det hjälper inte heller att det verkar vara någon ihopblanding mellan begreppet skuld och böter som bara gör det hela ännu mera trassligt.
2019-03-26, 21:01
  #7029
Japhy
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 20/20
Är du okunnig om att IRA engagerade långt fler medier än Google eller låtsas du bara inte om det? Amerikanska DOJ och Barr anser inte att detta är av minimal påverkan. Du kan väl ta det med dom.
De svarar inte på mina mail. Det finns bara du. Vilka medier engagerade IRA och hur stor påverkan tror du de hade på valet? Framför allt, hur motiverar du din tro?
2019-03-26, 21:02
  #7030
KaktusFlaktus
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Few days later he flies to Dulles, where he is arrested by agents who were looking for the money. Papa D had left the money in Greece, because he didn't want it.

When the FBI offered him a plea deal, they specified that they wanted $10,000 from him as part of that deal.

Wow. Verkar även vara brittisk agent som ville sammankoppla honom med ryska kontakter.

Det är nu kriget mot deep state kan börja. Skönt att Mueller-spektaklet är över, även om de riktiga skurkarna (Obama, Clinton) nog önskar att Trump hade sparkat Mueller innan han blev klar
2019-03-26, 21:51
  #7031
BroderDonut
Medlem
BroderDonuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 20/20
Du verkar ytterst förvirrad. Det verkar som du verkligen inte ens har läst Barrs summering av rapporten. Den har en hel sektion som pekar ut Ryssland som högst delaktig i att påverka valet som Barr citerar och antar som bevisat.


Så återigen, har du problem med det så får du ta det med DOJ och Barr. Det lustiga är då att du skulle underkänna Barrs summering som också frikänner Trump.
När du nu prisar Barr för hans detaljerade redogörelse för hur Ryssland påverkade valet 2016, så borde det ju inte vara svårt för dig att presentera bevis för det då. Vilket bevis för det presenterade han? Du har fortfarande inte lyckats visa på ett enda bevis för att Ryssland påverkade valet 2016.

Citat:
Ursprungligen postat av 20/20
Är du okunnig om att IRA engagerade långt fler medier än Google eller låtsas du bara inte om det? Amerikanska DOJ och Barr anser inte att detta är av minimal påverkan. Du kan väl ta det med dom.
När du kallar folk okunniga, försök verka vara lite kunnig själv. Facebook ägs inte av Google. När Japhy sa 55 tusen dollar så avrundade han uppåt för all social media reklam (mest på facebook) IRA köpte under valet. Analyser gjorda av objektiva parter på IRAs reklam kom fram till att de inte verkade syfta till att utgöra någon politisk påverkan, utan var istället en typ av digital marknadsföring.

$46000 på Facebook.
$4700 på olika Google plattformar.
https://www.thenation.com/article/ru...-interference/
__________________
Senast redigerad av BroderDonut 2019-03-26 kl. 22:28.
2019-03-26, 22:16
  #7032
Jagarbara
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Terge
Men svara ordentligt då om du vill man ska fatta. Det har ju sagts redan i slutet på 2016 att Obama administrationen hade fått veta att Ryssland höll på att blanda sig i och att Obama sen varnade Trump för det. Och att man skulle akta sig för Flynn.


Om Trump hade fungerat som människa, som en tänkande sådan, hade han naturligtvis sett till att utredningen kring det gjordes minutiöst noga.

Men det gjorde han inte. Och vi vet ja alla varför. Eller hur?
Vad har Flynn och Ryssar med varandra att göra?
Stängt

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback