P.S. Mueller-dyrkarna bör vara glada eftersom Stone's finanser har granskats (fortfarande?) av Mueller/FBI. Stone är så köööörd
Vem som vittnar inför senaten är mer av ett spektakel än något reellt. Vänta till han skall inför en Grand Jury:
Citat:
A spokesman for Donald Trump’s former campaign chairman met for more than two hours Friday with a federal grand jury exploring possible coordination between the president’s campaign and the Russian government.
Jason Maloni has served as a spokesman for Paul Manafort, the international political consultant who steered Trump’s campaign for about five months before the 2016 election.
Den ryssälskande kongressledamoten Rohrabacher försöker desperat att dra en rövarhistoria om att Wikileaks och Assange inte hackade valet för Trump för att få Ryssland i bättre dager, men Kelly skyddar presidenten mot att få dylik olämplig information just nu:
Citat:
Mr. Rohrabacher confirmed he spoke to Mr. Kelly this week but declined to discuss the content of their conversation. “I can’t confirm or deny anything about a private conversation at that level,” he said in a brief interview. He declined to elaborate further.
A Trump administration official confirmed Friday that Mr. Rohrabacher spoke to Mr. Kelly about the plan involving Mr. Assange. Mr. Kelly told the congressman that the proposal “was best directed to the intelligence community,” the official said. Mr. Kelly didn’t make the president aware of Mr. Rohrabacher’s message, and Mr. Trump doesn’t know the details of the proposed deal, the official said.
Varför tror du att just detta är så intressant.Grand Jury är en rutin/viktig verktyg, speciellt inom så pass omfattande och som eventuellt har väldigt allvarliga konsekvenser utredningar.
Den ryssälskande kongressledamoten Rohrabacher försöker desperat att dra en rövarhistoria om att Wikileaks och Assange inte hackade valet för Trump för att få Ryssland i bättre dager, men Kelly skyddar presidenten mot att få dylik olämplig information just nu:
REP. DANA ROHRABACHER, D-CALIF.: Well, obviously, what's happened is that the FBI and various people in our intelligence community have been politicized by this rule of liberal left Democrats. You know, eight years of control of our executive branch of government by one of the furthest- left presidents we've ever had, if not the furthest left -- this has politicized and degraded the quality and the standards of our intelligence community and the FBI. This is what Obama left us. How horrible is that?
HANNITY: You met with Julian Assange.
ROHRABACHER: Yes.
HANNITY: I've interviewed him five times, radio and TV. Wikileaks has never been proven wrong in 11 years. You told me on radio you believe him. And he's told you that he can prove and he would be the one person that know -- that knows where the information came from that leaked on the DNC. He told you he has incontrovertible, irrefutable evidence that, in fact, shows Russia was not involved.
ROHRABACHER: That's correct. And now, when that -- when we realize that that's the case, that Russia was not involved in hacking or stealing those e-mails from the Democratic National Committee and then having them disclosed -- once we know the Russians weren't involved, then we have to understand that this massive propaganda campaign, this -- this historic con job that happened after the election to prevent our president from exercising the powers granted to him by the voters...
HANNITY: How...
ROHRABACHER: ... this is one of the -- this is one of the great crimes, political crimes against the American people in our history!
HANNITY: How confident are you percentage-wise that it was never Russia?
ROHRABACHER: I would suggest that I'm 99 percent sure...
HANNITY: Wow!
Finns mer där. Och både Stone och Hannity har fortfarande mycket stor "inflytande" på Trump. Trump kollar nog varje dag på Hannity's show
Men förut litade ju du jätte mycket på Adam Schiff som ledde D-Representanthusets utredning?
Det gör jag fortfarande, men vissa ledamöter tycks mera intresserade av att sabotera utredningen än att se till att den slutförs. Emellertid spelar det ingen roll hur mycket jag litar på Schiff, det är Muellers utredning som kommer få effekt.
Följaktligen är det mer intressant vad Stone säger till en Grand Jury än vad han säger till senaten.
En intressant sak är att Mueller har levererat en rannsakningsorder till Facebook, och att han nu har tillgång till alla skumma ryska konton där:
Citat:
Special counsel Robert Mueller and his team are now in possession of Russian-linked ads run on Facebook during the presidential election, after they obtained a search warrant for the information.
Facebook gave Mueller and his team copies of ads and related information it discovered on its site linked to a Russian troll farm, as well as detailed information about the accounts that bought the ads and the way the ads were targeted at American Facebook users, a source with knowledge of the matter told CNN.
Det gör jag fortfarande, men vissa ledamöter tycks mera intresserade av att sabotera utredningen än att se till att den slutförs. Emellertid spelar det ingen roll hur mycket jag litar på Schiff, det är Muellers utredning som kommer få effekt.
Fast det handlar nu om utfrågningen av Roger Stone. Hur kan det 'saboteras' av 'vissa ledamöter'? Demsen kan fråga vad de vill.
Ingen säger att det är lika allvarligt som Grand Jury (under ed).
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Följaktligen är det mer intressant vad Stone säger till en Grand Jury än vad han säger till senaten.
Visst, men du sa 'Vem som vittnar inför senaten är mer av ett spektakel än något reellt.'
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
En intressant sak är att Mueller har levererat en rannsakningsorder till Facebook, och att han nu har tillgång till alla skumma ryska konton där:
Somliga skulle kunna säga att Mueller är så pass desperat att han slösar bort sina icke-oändliga resurser på allt som ens eventuellt verkar vara relevant... vilket tyder på att
1 han inte har något bättre att arbeta med (glöm inte och hans icke-oändliga resurser)
2 han fortfarande inte hittat något signifikat
Han utreder helt enkelt allting i hopp om att hitta något
Somliga skulle kunna säga att Mueller är så pass desperat att han slösar bort sina icke-oändliga resurser på allt som ens eventuellt verkar vara relevant..
Jag tror inte du förstår viden av utredningen. Ryssland har genomfört en attack mot demokratin i USA. Mueller utreder grundligt vad Ryssland gjort och det eventuella samarbetet med folk i anknytning till Trumps valkampanj.
Senatens utredning handlar mest om att lämna en rapport med rekommendationer över vilka åtgärder som bör tas för att förhindra liknande attacker. Kongressens utredning kommer endast att leda till en rapport. Det kommer inte att leda till några åtal eller ha någon juridisk påverkan. Det är ändå viktigt med bra utredningar för att på rätt sätt förhindra liknande attacker från skräplandet i Öst.
Citat:
Facebook said in its initial statement that about 25% of the ads purchased by Russians during the election "were geographically targeted," and many analysts have found it difficult to believe that foreign entities would have had the kind of granular knowledge of American politics necessary to target specific demographics and voting precincts.
Här följer ett citat från Kushner när pratar om Facebook i en intervju med Forbes i December.
Citat:
I called somebody who works for one of the technology companies that I work with, and I had them give me a tutorial on how to use Facebook micro-targeting
Tacka fan för att det är relevant för utredningen.
Ett företag som varit på tapeten länge nu, bland annat under Brexit och det senaste valfiaskot i Kenya. Kan det vara så att en viss hr. Bannon har något med det företaget att göra, eller the Mercers...
Mueller har precis allt han behöver, och det blir tydligare och tydligare.
Fast det handlar nu om utfrågningen av Roger Stone. Hur kan det 'saboteras' av 'vissa ledamöter'? Demsen kan fråga vad de vill.
Ingen säger att det är lika allvarligt som Grand Jury (under ed).
Visst, men du sa 'Vem som vittnar inför senaten är mer av ett spektakel än något reellt.'
Somliga skulle kunna säga att Mueller är så pass desperat att han slösar bort sina icke-oändliga resurser på allt som ens eventuellt verkar vara relevant... vilket tyder på att
1 han inte har något bättre att arbeta med (glöm inte och hans icke-oändliga resurser)
2 han fortfarande inte hittat något signifikat
Han utreder helt enkelt allting i hopp om att hitta något
Ja så är det. Han ger sig inte förrän han hittar något, det vore förödande för hans egen karriär och de många personer som satt sin tillit åt att han ska hitta något graverande på Trump. Nu verkar det inte gå så lätt och resultatet blir att han utvidgar "undersökningen" allt mer och mer in i alla tänkbara och otänkbara ställen. I slutändan kanske han sätter dit någon low-level aide till Trump för någon bullshit charge o alla Anti-Trumps kan skatta sig lyckliga till att de äntligen "bevisat" Trumps långsiktiga samarbete med skurken Putin. Att det skulle leda till impeachment som är deras riktiga mål tror jag icke dock.
Ja så är det. Han ger sig inte förrän han hittar något, det vore förödande för hans egen karriär och de många personer som satt sin tillit åt att han ska hitta något graverande på Trump. Nu verkar det inte gå så lätt och resultatet blir att han utvidgar "undersökningen" allt mer och mer in i alla tänkbara och otänkbara ställen. I slutändan kanske han sätter dit någon low-level aide till Trump för någon bullshit charge o alla Anti-Trumps kan skatta sig lyckliga till att de äntligen "bevisat" Trumps långsiktiga samarbete med skurken Putin. Att det skulle leda till impeachment som är deras riktiga mål tror jag icke dock.
Nonsens. Mueller behöver inte oroa sig över någon "karriär"
Han är tillsatt för att göra en gedigen utredning.
Om han slår fast att det inte fanns något åtalbart blir det naturligtvis en triumf för Trump, men kommer inte på något sätt påverka Muellers anseende.
Men att undersökningen breddas, och att mer folk kallas in, tyder nog på att man har hittat trådar att nysta i och att Trump har viss anledning att vara nervös.
Jag tror inte du förstår viden av utredningen. Ryssland har genomfört en attack mot demokratin i USA. Mueller utreder grundligt vad Ryssland gjort och det eventuella samarbetet med folk i anknytning till Trumps valkampanj.
Ja, exakt. Just därför skulle somliga kunna säga att Mueller är så pass desperat att han slösar bort sina icke-oändliga resurser på allt som ens eventuellt verkar vara relevant..
Citat:
Ursprungligen postat av Kafka_God
Citat:
Facebook said in its initial statement that about 25% of the ads purchased by Russians during the election "were geographically targeted," and many analysts have found it difficult to believe that foreign entities would have had the kind of granular knowledge of American politics necessary to target specific demographics and voting precincts.
Här följer ett citat från Kushner när pratar om Facebook i en intervju med Forbes i December.
Tacka fan för att det är relevant för utredningen.
Du vet väl att både R och D använt sådana "teknologier" sedan... ehm... 20-30 år tillbaka?
Det mest pinsamma är dock att "experterna" säger att 'have found it difficult to believe that foreign entities would have had the kind of granular knowledge of American politics necessary to target specific demographics and voting precincts.' trots att att de inte ens vet hur "ryssens" geo-targeting såg ut.
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Precis, och vilket företag använde man sig av för att få dessa "micro-targets" att bli så effektiva som möjligt? Cambridge Analytica:
Ett företag som varit på tapeten länge nu, bland annat under Brexit och det senaste valfiaskot i Kenya. Kan det vara så att en viss hr. Bannon har något med det företaget att göra, eller the Mercers...
Eh... Och?
Menar du nu att Mercer/Bannon sålde infon till Putin?
Även infon relaterad till Brexit och Kenya?
Eller? Jag frågat dig många gånger hur du resonerar, men som bäst fick jag 'nu händer det grejer' och 'nu tar det hus i helvete'
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Mueller har precis allt han behöver, och det blir tydligare och tydligare.
Det är exakt min poäng. Mueller har precis allt han behöver. Om det finns något kommer det nog att hittas.
Problemet är bara att vissa inte kan acceptera att det kan bli så att han inte hittar ett skit
Det är exakt min poäng. Mueller har precis allt han behöver. Om det finns något kommer det nog att hittas.
Problemet är bara att vissa inte kan acceptera att det kan bli så att han inte hittar ett skit
Hur är det ett problem och för vem?
Att nästan alla som befunnit sig kring Trumps kandidatur och som president ljuger så mycket om just att träffa ryssar är ju märkligt. Men det finns säkert en helt naturlig förklaring för det och det är väl just vad Mueller kan komma fram till. Alla förklaringar han får är naturligtvis helt stringenta och gör det helt begripligt varför det ljugs så mycket om att träffa ryssar.
Att nästan alla som befunnit sig kring Trumps kandidatur och som president ljuger så mycket om just att träffa ryssar är ju märkligt. Men det finns säkert en helt naturlig förklaring för det och det är väl just vad Mueller kan komma fram till. Alla förklaringar han får är naturligtvis helt stringenta och gör det helt begripligt varför det ljugs så mycket om att träffa ryssar.
'Nästan alla'? Nej, det var typ 3 personer.
'Ljugs så mycket'. Inte alls 'så mycket'.
'Förklaringar' finns att läsa (och ibland att se). Har du inte gjort det än?
'Märkligt'? Det är lika märkligt som att man försöker gömma Pussy Grabbing som att man försöker tona ner rysskontakter. Både är lagliga, men ser väldigt dåligt ut.
