Fördomar mot kåta kvinnor men inte mot kåta män?

Fast du försöker ju framställa det som om tjejers sexualitet är förtryckt, när det egentligen handlar om lokal arbetsplatskultur. Givetvis gäller inte samma kulturella kontext på min arbetsplats (läkare), som bland kassapersonal eller byggarbetare. Jag har svårt att tänka mig att arbetsplatser med en mer vulgär jargong skulle tycka att det var fel att en tjej var öppen med sin sexualitet. Tvärtom så uppfattar jag jargongen bland arbetarklasstjejer som ganska vulgär när de pratar om killar och sex.

Det här handlar om allmän klass och stil, inte kvinnoförtryck.

Män och kvinnor är förtryckta på olika sätt. För män gäller förtrycket mest omständigheter, för kvinnor frekvens. Att en kvinna blir kåt en eller två gånger i månaden anses helt okej, att en kvinna blir kåt en gång i veckan kan kulturen ha överseende med, att en kvinna blir kåt varje dag ger henne en stämpel som allvarligt störd. Att kvinnor sedan tillåts bli kåta i situationer där det hade ansetts tabu för en man betyder inte att det inte finns frekvensdiskriminering mot kvinnor. I själva verket bygger båda diskrimineringarna åt båda hållen på den oppositionella sexismen, samma sorts sexism som leder till hat mot transsexuella.

Tokfeminister som Gudrun Schyman kritiserar inte alls denna oppositionella sexism, utan de överdriver en hierarkisk sexism som jag vet att det inte finns mycket kvar av i dagens samhälle. Jag anser faktiskt att Gudrun Schyman är lika dum som du, Naknekejsaren och JordenIsPlatt.

Nej min länk angående Sverige var från Socialstyrelsen så sitt nu inte och bara ljug.


Hur kasst något är beror givetvis enbart på innehållet och det vi pratade om var dinosaureben. Dinosaur Adventure Land heter Hovinds park för övrigt.


Det är ett faktum att inget har bevittnat vad som påstås när det gäller evolutionsteorin och bigbang och förstår du inte det är du mer än lovligt korkad. Jag förklarar gärna dom vetenskapliga principerna för dig om du vill.


Nej det är ditt resonemang, enbart du som yrat om utlänningar. Jag pratar om män vs kvinnor och inget annat och utländska kvinnor döms inte heller så ditt exempel sög, inget att lipa över du är trots allt sanslöst van vid att ha fel.


Dom är dyrare tom eftersom vi igen befinner oss i verkligheten där det går 800 brott mot 1 och det är fortfarande ett faktum att den största delen av polisen budgeten går till narkotikabrott och inte till våldsbrott. Nej knark är inte kvar länge i blodet, 24 timmar brukar räcka för att utslag inte skall ske och dessutom så vägrar givetvis alla urin och blodprov som har varit med innan. Ditt svammel är uselt, är bara jag av oss 2 som faktiskt har praktiskt erfarenhet av ämnet, du sitter bara och gissar hejvilt så tat lugnt med dina projiceringar.


Du kunde ju inte hitta en enda biolog, du hittade ju sexologen Kurt så igen sitt inte bara och påstå saker för att det känns rätt just nu.

Fast är det verkligen så? Utifrån mina erfarenheter, och observationer, så har jag aldrig hört, inte från män iaf, att en kvinna med en (mycket) hög sexdrift skulle anses vara störd eller sjuk. Visst, de har använt sig av diagnosen "nymfoman" (för det är en diagnos, va?), men det har alltid uttryckts med beundran (och längtan i blicken ). Det har mao ansetts vara ovanligt och exotiskt, och högst önskvärt hos en partner. Däremot, om "nymfomanen" i fråga är promiskuös så har hon setts som störd, ja absolut. Men som sagt. Det är bara vad jag har hört .
Åja. Någon måtta på elakheterna får det väl ändå vara!

Sverige är inte hela världen.

Dinosaurieben? Nyss sa du att det var pingvinben, bestäm dig!

Hypoteser om sådant som ingen har sett gör falsifierbara förutsägelser om spår som kan observeras.

Det har till och med införts ett förbud mot att publicera brottslingars etnicitet som polispolicy men inget sådant förbud om brottslingars kön, så om du påstår att det finns mer "feministisk indoktrinering" än "icke-etnisk indoktrinering" har du fel.

Visa mig ETT land där legalisering av narkotika och prioritering av våldsbrott har lett till att lika många kvinnor som män döms för våldsbrott.

Att påstå att män är empatistörda och impulsiva leder till förutsägelsen att män biologiskt begår fler brott, lika oundvikligt som påståendet att gröna hus är mer brännbara än röda hus förutsäger att fler gröna hus brinner ner. Med fragmenteringen i akademia går det knappast att hitta någon som har endast titeln biolog och inget annat som har behörighet att yttra sig om orsaker till beteenden. Och du lär själv ha svårt att hitta någon vettig biolog som stöder intelligent design.

Menar du med hög sexdrift att vilja ha sex med en viss partner för förhållandets skull eller menar du sexualitet som ett behov som helt enkelt måste tillfredsställas? Och när skedde diskussionen? På senare år har det blivit allt vanligare att koppla ihop frekvent onani med promiskuitet.

Inte när det handlar om idioter.

Måste verkligen sexbehoven hela tiden tillfredsställas ?

Kan man inte använda viljan och inte ha sex ?

Män måste ju viljemässigt inte objektifiera kvinnor.

En man som pratar om sina onanivanor på lunchrasten kommer givetvis att på varje normal arbetsplats uppfattas som pervers.

Det påstås officiellt att mäns sexbehov skulle vara flr starkt för att inte tillfredsställas, och genom något knäppt felslut att han inte skulle kunna ta hand om det med sin egen hand. Det påstås dock även officiellt att "friska" män skulle ha särskilda kategorier som de tänder på, medan kvinnor påstås tända på nästan vad som helst och bygga sin "friskhet" på en svagare sexlust som inte måste tillfredsställas. Denna mytologi leder till hat mot kåta kvinnor.

Fast män anser alla fall att de har ett sexbehov riktat mot kvinnor eftersom de är beredda att betala för det du kan läsa på andra sidor på Flashback att det finns män som anser det är värt 1000-tals kronor att ha sex med prostituerade. Vilket inte är kvinnors fel snarare gener hos dessa män.

Kvinnor sexbehov är alla fall inte lika starkt inriktat mot män.

Detta kommer sig av skulle män inte starkt dras till kvinnor skulle de överge dessa och kvinnan och avkomman drabbas.

På mitt jobb har vi aldrig diskuterat onani på lunchrasten.

Däremot så var det en gång en kvinna som sa att ”om han går med på notebook marathon, då borde han fan få ligga asså”.

Kändes lite slampigt med tanke på att hon vid tillfället var gravid med sin andra son.

Tänk om en gift man hade sagt att ”om en brud vill spela csgo med mig så borde hon fan få ligga asså”, på lunchrasten.

Tänk om din farsa hade sagt så till sina kollegor efter att han satt på din morsa för att skapa dig?

En annan sak som hänt är ju att en kvinna ritade en kuk på en mans arm, villken han stolt visade upp.

Vad hade hänt om någon man ritat motsvarande, någon annan stans?

Om om någon ritat en kuk på t.ex damtoaletten skulle ju det ha bilvit föremål för utredning där alla chefer blivit tvugna att fråga sina underställda om ”vem det var”.

Det finns inte mycket till fördomar mot kåta kvinnor tvärtom så är man lite förvånad över bristande sexlust.

T.ex 40 % av Japanska unga kvinnor vill inte ha relationer med män.

Då är det inte mycket till kåthet hos dessa kvinnor eller är de kåta på något annat t.ex hålla på med sexleksaker.

Kan evolutionen göra något åt detta och hur lång tid skulle det ta ?