Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-09-20, 00:44
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flickpojken
kolla på detta:
https://www.youtube.com/watch?v=r1Co1mfz23U

dom ska göra revolution men va tänker dom ska dom ta över allting trotts att dom är analfabeter i princip? eller vill dom bara att makten ska ge dom mer socialbidrag? fattar verklige inte.

dom säger också att dom rika suger ut dom och tar alla pengar. tror dom att pengar bara är nånting som finns? att de ligger i högar i underjorden och att dom inte får tillräckligt mycket av de eftersom någon annan tar för mycket? för mej är de en väldigt märklig ide att de skulle fungera så!

Kolla lite vilka som äger jordens samlade förmögenhet, och hur många det är, och vilka som jobbar in dem, det är absolut inte de som tjänar miljarder.
Det finns inga riktiga pengar, eller ytterst lite, sist var det 3%, resten är skulder som räknas som tillgångar, med "fractional-reserve banking"-systemet kan en bank med 1 miljard i kapital skapa 40 miljarder i krediter, vilka sedan ingår i penningmåttet.
FRB är en bidragande orsak till inflation då pengar som sätts in på banken lånas ut. Huvuddelen av dessa pengar hamnar till slut på nya bankkonton och kan därefter lånas ut igen, igen och igen. Endast en bråkdel av pengarna måste banken hålla kvar som reserv (därav namnet: Fractional-reserve banking). Hela denna process innebär med andra ord att penningmängden ökar i ekonomin(inflation) och att valutan urholkas. Detta kan lätt ses i M3-index.
Jag kan i princip, om jag är känd och rik, låna 1 miljard av banken och direkt sätta in det på samma bank, och banken kan sedan skapa 40 miljarder av dessa nyss uttagna och sedan insatta, på 20-30 sekunder har alltså banken skapat 40 miljarder "out of nothing".
Kraschar finansmarknaden är det skattebetalarna som får stå för fiolerna som de fått gjort i alla tider.
Citera
2017-09-20, 16:30
  #14
Medlem
Flickpojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladernacken
Kolla lite vilka som äger jordens samlade förmögenhet, och hur många det är, och vilka som jobbar in dem, det är absolut inte de som tjänar miljarder.
Det finns inga riktiga pengar, eller ytterst lite, sist var det 3%, resten är skulder som räknas som tillgångar, med "fractional-reserve banking"-systemet kan en bank med 1 miljard i kapital skapa 40 miljarder i krediter, vilka sedan ingår i penningmåttet.
FRB är en bidragande orsak till inflation då pengar som sätts in på banken lånas ut. Huvuddelen av dessa pengar hamnar till slut på nya bankkonton och kan därefter lånas ut igen, igen och igen. Endast en bråkdel av pengarna måste banken hålla kvar som reserv (därav namnet: Fractional-reserve banking). Hela denna process innebär med andra ord att penningmängden ökar i ekonomin(inflation) och att valutan urholkas. Detta kan lätt ses i M3-index.
Jag kan i princip, om jag är känd och rik, låna 1 miljard av banken och direkt sätta in det på samma bank, och banken kan sedan skapa 40 miljarder av dessa nyss uttagna och sedan insatta, på 20-30 sekunder har alltså banken skapat 40 miljarder "out of nothing".
Kraschar finansmarknaden är det skattebetalarna som får stå för fiolerna som de fått gjort i alla tider.


de stämmer man räknar med att tillväxten ska täcka in utlånade pengar så de blir problem när man lånar för mycket. de va längesedan man kunde falla tillbaka på en guldreserv men nya pengar har ett realt värde i företag tjänster osv.

de finns alltså inga pengar som bara "finns" som en del verkar tro. om man skulle trycka upp pengar till fattiga indiers matbehov skulle ingen tillväxt genereras och lånen skulle inte kunna återbetalas och konsekvensen är inflation.

en möjlighet är att ge pengar till fattiga detta har dock visat sej va dålig ide då många delar av värden är fattiga därför att dom fått för mycket bistånd inte därför att kolonial makter sugit ut dom. om du kollar på afrika många av de mest framgångsrika länderna länder där kolonialmakter varit mest aktiva. jg tänker inte sydafrika då utan läder som har en nästan uteslutande afrikans population.
__________________
Senast redigerad av Flickpojken 2017-09-20 kl. 16:43.
Citera
2017-09-20, 16:34
  #15
Medlem
Flickpojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladernacken
Jag vill inte göra dig besviken, men USA:s välstånd byggde på slaveri av svart, och utrotandet av indianstammarna, inte på vita mäns jobb.
Det är så än idag, större delen av alla lågbetalda jobb i USA utförs av illegala migranter utan rättigheter, och de utnyttjas av lata rika vita män.
Hela det nyliberala finansiella systemet bygger på att utnyttja de svaga, så är det överallt i världen, även i Sverige, om än i mindre skala, men syftet med Reinfeldts invandringspolitik var en beställning av billig arbetskraft från arbetsgivarorganisationerna.
Man behöver inte rasera allt, man resettar bara till det sist fungerande systemet, alltså början på 70-talet.

om du kollar på utvecklingen mellan 1970 och 2017 kan du se att de ekonomiska system du kritiserar gynnat tredje värden och fattiga människor i alla samhällen mest.
Citera
2017-10-08, 05:58
  #16
Medlem
Införa antipsykiatri igen. Samt att psyksjuka ska användas som arbetskraft gratis tills dom skadas eller dör.
alla ska gå på psykoanalys hos en vänster psykolog som kommer med helt felaktiga påståenden
Upprätta Margit Norell sekter igen.
Ta bort psykofarmaka.
Förstöra den seriösa psykiatrin införa kvacksalveriterapi.
__________________
Senast redigerad av mikael2 2017-10-08 kl. 06:01.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback