Emma Knyckares "Mansfria Festival"

Nej det är inte vad jag sade. Jag sade att kvinnor "invaderar" mäns frizoner hela tiden utan att många reagerar men att motsatsen inte händer särskilt ofta. När det händer möts det av uppmärksamhet och stora protester (från båda könen). Se Fallon Fox för ett exempel.


Ja, ja, jo, nej inte poker det är lite gay.


Ja det skulle de nog (konstigt egentligen). Nu kommer man ju runt det genom att bara bjuda de man vill ska komma så det är ett dåligt exempel.


Inte i det här fallet nej.


Hatet och hotet kommer inte främst från svenska män. Där har vi problemet för det antyds i den här meningen och vi bakas in bland de som är överrepresenterade rent statistiskt. "Luderfri" afton =/= kvinnofri afton t.ex.


Bra så.

Det sjuka är hur vissa är rakt av för diskriminering av olika slag.
Man måste vara bra historielös för att inte se problematiken kring det.

Förmodligen därför också många reagerar med stora frågetecken ty samma typ av människor som anordnar festivalen vill i nästa andetag kräva att man skall inkludera kvinnor även fast vissa, både män och kvinnor, inte alltid vill det.

Helsnurrigt.

Yepp! Hyckleri på högnivå!

Vi lever I tider av separatism och hyckleri...

Kul att du nämnde det. Kan någon hjälpa mig med vad grundproblemet som ska lösas är?

Jag har nämligen funderar på det sen tiden kring första pride i Sverige. Är det ett problem att t.ex vara bög i Sverige på den här sidan 1900-talet? Är inte det bara en sexuell läggning, och är inte sex något som det flesta har privat och kanske med stängd dörr? Jag får nämligen en känsla av false flag här. Att det kanske är några små minoriteter med extrema narcisistiska, egocentriska lätt debila tendenser som anser att massan ska anpassa sig efter några individer. De har sedan fått med sig en del människor som tycker detta låter vettigt, eller rättare sagt lever liv som inte är representativt för massan, men som besitter positioner för att påverka.

Kan någon förklara hur t.ex pride skulle ge något positivt för HBTQ-individer. Alltså representativa sådana, när man presenterar en jävla freakshow, vilket jag tror att de flesta jordade människor anser. Nu har ju iofs Pride ballat ur på fler plan då det blivit politik och någon slags extrem-vänster-onani men ändå.

Om man vill normalisera och öka förståelsen, är det en freakshow man tänker sig då? Nej, jag tror det handlar om något annat.

Snygg analys, det ska du ha.

Fullständig succé och kommer att göras igen. Inga övergrepp inget tafs utan världens gung då bananpiren lyfte. Att män grinar överallt är ingen som bryr sig om. Är det något lagtekniskt fel, så anordnar man privat fest bara, så är lagen tandlös.

Skitbra att dom fixar detta, ska lura dit tjejen så har jag en kväll med boysen, ladd och luder! Älskar skiten

Så diskriminering är alltså något bra enligt dig?

Tycker du också att det vore okej att staten t ex sponsrar tillställningar där folk från vissa kulturer inte tillåts?

Verkade det fullsatt?

Endast lesbianer vill ha mansfritt.

Då antar jag att det vore helt i sin ordning med en festival (eller ja, "privat fest") där icke-vita och muslimer är portförbjudna då, antar jag?

Det vore nämligen skönt med en hel veckas fest där man helt slipper dras med kaosblattar, knarklangande negrer och vidriga små afghaner i området

Edit: Just det ja. Homofiler, transor och andra sodomiter skall ju givetvis vara portförbjudna de också, så klart! Det är väl helt lugnt och lagligt? Eller...?

Det är det jag säger. Det är löjligt och sjukt. Men du begriper väl att det är på pricken exakt lika löjligt och sjukt att kritisera dessa feministklubbar? Det är samma sak nämligen.