Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2017-09-12, 23:07
  #25
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Så vem som är "människa" libertarianskt är alltså genetiskt definierat?
Då är också alla foster människor och okränkbara individer, och varje abort är ett mord som måste gäldas med dödsstraff.
Nej.
Citera
2017-09-12, 23:19
  #26
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Nej.
Så du har ingen definition av vem som är en individ med negativa rättigheter? Du använder bara ordet "människa" utan förklaring. Jag tolkar det biologiskt, och då är ju foster människor (inte är de giraffer i alla fall).
Citera
2017-09-20, 10:46
  #27
Medlem
IT-chefens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Så du har ingen definition av vem som är en individ med negativa rättigheter? Du använder bara ordet "människa" utan förklaring. Jag tolkar det biologiskt, och då är ju foster människor (inte är de giraffer i alla fall).

Jag kan på sätt och vis hålla med dig Fri. Det ÄR en mycket svår definition. Likadant när ett barn slutar vara ett barn och blir tillräknelig inför sina egna handlingar. Hur handikappad måste man vara för att inte betraktas som en moralisk agent?

Jag tror de flesta är av åsikten att även personer som ingår i en klan eller ett kollektiv går att betrakta som individer som enskilt kan hållas skyldiga. Men det betyder ju inte att det måste vara rätt.

Jag tror dock inte heller det går att komma till någon slags logisk eller medicinsk konsensus kring vem som är tillräckligt tillräknelig för att vara myndig i ögonen på ett fritt samhälle. Gissningsvis kommer det koka ner till varje enskilt samhälle att avgöra, och faller sig sannolikt naturligt.
Citera
2017-09-20, 11:02
  #28
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IT-chefen
Jag kan på sätt och vis hålla med dig Fri. Det ÄR en mycket svår definition. Likadant när ett barn slutar vara ett barn och blir tillräknelig inför sina egna handlingar. Hur handikappad måste man vara för att inte betraktas som en moralisk agent?

Jag tror de flesta är av åsikten att även personer som ingår i en klan eller ett kollektiv går att betrakta som individer som enskilt kan hållas skyldiga. Men det betyder ju inte att det måste vara rätt.

Jag tror dock inte heller det går att komma till någon slags logisk eller medicinsk konsensus kring vem som är tillräckligt tillräknelig för att vara myndig i ögonen på ett fritt samhälle. Gissningsvis kommer det koka ner till varje enskilt samhälle att avgöra, och faller sig sannolikt naturligt.
Det är absurt att anse att människofoster inte är människor! Vad skulle de annars vara, elefanter? Det är som att påstå att man själv inte är människa.

problemet med klaner är att de inte funkar som individer. Det är som soldater i en armé, man lyder order för man blir skjuten annars. Hela ens liv domineras av klanen, var man jobbar, med vem man skaffar barn, vilka änkor o.dyl. man ska försörja, vem man ska dräpa som blodshämnd. Därför kan araporna inte hanteras som om de vore individer, om de inte tydligt bevisar att de tar totalt avstånd från islam och klankultur. Klaner måste kollektivbestraffas. Man måste straffa de som leder klanen när någon i klanen begår ett brott. Precis som föräldrar måste bestraffas när deras omyndiga barn begår brott.
Citera
2017-09-21, 07:24
  #29
Medlem
IT-chefens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Det är absurt att anse att människofoster inte är människor! Vad skulle de annars vara, elefanter? Det är som att påstå att man själv inte är människa.

problemet med klaner är att de inte funkar som individer. Det är som soldater i en armé, man lyder order för man blir skjuten annars. Hela ens liv domineras av klanen, var man jobbar, med vem man skaffar barn, vilka änkor o.dyl. man ska försörja, vem man ska dräpa som blodshämnd. Därför kan araporna inte hanteras som om de vore individer, om de inte tydligt bevisar att de tar totalt avstånd från islam och klankultur. Klaner måste kollektivbestraffas. Man måste straffa de som leder klanen när någon i klanen begår ett brott. Precis som föräldrar måste bestraffas när deras omyndiga barn begår brott.

Som sagt, det finns inget rätt svar. Jag tycker du har en poäng i att det inte fungerar att bara straffa dem som utför ett brott vid ex. hedersmord, eftersom de som främst ligger bakom beslutet, och som upprätthåller kulturen, inte straffas. Det är väl att jämföra med en maffiaboss. De sitter längst bort och befattar sig inte med skitgörat, men är ändå det största problemet.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback