Hur slösar man vatten?

- Vattnets kretslopp fungerar inte så. Det är en snygg plansch i skolan men det är en grov förenkling.

- Det är en resursfråga att hantera vatten. I all praktisk mening går det förstå att slösa bort vattnet.

Eftersom vi pratar vatten: Aralsjön.

Så du hade ingenting att säga om det?
Vatten flyttar sig över Jorden. Vattnet som fanns i Aralsjön finns fortfarande och livet frodas i det var än det nu finns. Inget slöseri alls.

Jo, och det skrev jag. Du för fram en förenklad bild från grundskolan.

Det finns ingen som helst garanti för att vattnet återkommer till det magasin man hämtat det från även om det ser ut så på skolplanschen. Det är det som ger vattenbrist. Vatten flyttar sig. Hamnar det i havet så går det från användbart sötvatten till oavvändbart havsvatten. Därefter är det en resursfråga att exempelvis avsalta det - och det är i ett resursperspektiv som vi kan slösa bort vattnet och göra det oanvändbart.


Aralsjön är ett typexempel på en resurs som upphört. Att dess vatten nu finns någon annanstans är till ingen som helst glädje för alla de som var beroende av Aralsjön.

Grundskolan för ju bara fram Al Gore's teologi om klimatsyndaflodens domedag som straff för vår "synd" att alla människor inte lever i svältande fattigdom. Så klimatpolitikens mål är att ändra på det. Inte undra på att alla barn i västvärlden blir traumatiserade när de indoktrineras med den framtidsplanen för sina liv (helt i onödan eftersom hela domedagsmyten är ett anti-vetenskapligt bedrägeri).
Saker och ting förändras. De försämras inte.
Har du svårt att hantera förändring i ditt liv? Det gamla läkemedlet Surami kanske hjälper mot autism, prova det så att kanske du också kan bejaka att förändring är nödvändigt för allt liv och att förändringar i allmänhet sker till det bättre. Sedan årmiljarder, så det är ganska väletablerat. Liv skapar mer liv. Industri är väldigt hjälpsamt för det.
Aralsjöns vatten är till bokstavlig livsglädje där det nu finns! Inget vatten kan slösas bort. Livet tar väl hand om allt vatten. den enes död den andres bröd. Dessutom lever väl sällsynta livsformer i Aralsjöns saltöken nu? Varför ska deras triumf betraktas som nånting dåligt?

Att ett problem är uteslutande lokalt och tillfälligt betyder inte att problemet inte är ett problem. En lokal kan för övrigt vara global.

- Det handlar inte om Al Gore utan om din bild av vattnets kretslopp.

- När vatten förstörs för konsumtion så försämras det.

- Aralsjön är ett exempel på en resurs som upphört. Att dess vatten nu mest troligt finns som förgiftat grundvatten under de bomullsfält man använde det till är en ytterst begränsad triumf.

Nja(?), det är faktiskt så att vi pumpar upp mycket mer vatten än vad naturligt filtreras ner via nederbörd och vattendrag vilket leder till både marksättning och dessutom föroreningar i dessa underjordiska sjöar då havsvatten kan tränga in istället.

Sen att det inte spelar så stor roll om vi som privatpersoner spolar i kranen medan vi borstar tänderna eller inte eller duschar länge men "många bäckar små"...

Öland har stora problem trots ledningar från fastlandet och rening av havsvatten (vilket även är dyrt/energikrävande), Skåne likaså då bevattning till grödorna på de uppodlade områderna tar hårt på reservoarerna.

Kanske inte i vår livstid men i framtiden kommer det sista stora kriget handla om dricksvatten, det är jag helt övertygad om.
Iaf så

Hur förstörs vatten för konsumtion i kretsloppet?

Om jag i Sthlm börjar snåla på vattnet. Vem vinner på det?
Gotland, Aralsjön?

Det du beskriver gäller relativt begränsade delar av Sverige. Gäller kustbanden (öar etc.) samt de ställen som förlitar sig på grundvattentäkter. De mest befolkningstäta delarna av Sverige har ytvatten som kommunala vattentäkter. (Storstäderna). Ytvatten finns så rejält av att det räcker och blir över. Däremot är det helt korrekt att sötvatten kommer bli en källa till konflikter. (Vilket redan är). Speciellt i knastertorra områden som Mellanöstern. (Tänk bara på Jordanfloden).

På precis det sätt jag just beskrivit för signaturen Fri.

Det beror på var i Stockholm du bor, hur du får ditt vatten och hur du slösar på det. Minimum så är vatten en resurs som vi betalat för. Att slösa bort vattnet är som att kasta pengar i sjön. Bokstavligen.

Vatten är en del av din hyra, den ingår inte, skulle alla i huset dubbla sin vattenförbrukning så skulle ni också märka det på hyran.

Hus: betalar ca 2000/år fast avgift sedan för förbrukning ca 25 kr/ m3