Väktare bevakade tomt asylboende – i veckor

Förstår faktiskt inte vad vänsterpolitik har med just det här fallet att göra. Man kan väl mycket väl vara vänster samtidigt som man arbetar på ett bra sätt och inte drar på verksamheten onödiga kostnader.

Det är snarare ett generellt förfall, en ovilja att göra vad som är bäst för samhället och i stället bara satsa på sig själv. Då syftar jag inte bara på migrationsverkstanten.

Systemfel som resten av alla Systemfel i Sverige.
Ingen vet vad den andre gör.
De har fullt upp med att vara självbelåtna och fina i kanten.
Klappa varandra på ryggen och säga: f....n vad bra du är för att sedan gå hem och dunka huvudet i bordet och inse att de inte gör sitt jobb de får betalt för.
Skulle någon säga ( uppifrån)att de måste äta upp sin mamma så skulle de säga jaha och göra det.
Systemfel och fel personer helt enkelt.
Det är inte mitt jobb att ringa väktarbolaget, ungefär,det är instutionen x under instution xx.
Och så skyller man på varandra.
Klart slut! Uppdraget färdigt = 50000 i månadslön.

Inget konstigt med detta alls från vaktbolagets sida men från kommunens sida är det märkligt att inte ha koll. Det är ju inte direkt billigt att ha folk stationärt så nog märks det på kontot.

Men händer ofta och har själv vaktat tomma boenden som varit tomma i månader dock inte stationärt. Och lite det vaktbolagen gör, kollar till tomma byggnader för att inget skall hända dessa fastigheter

Varför skulle väktarna ifrågasätta att någon betalar för bevakning av en fastighet? Det är deras jobb.

Nån har inte tänkt på att boendet har väktare helt enkelt och därmed inte sett till att avsluta tjänsten. Lätt hänt men inte försvarbart när man tar han om skattepengar att glömma.

I vart fall fånigt att försöka lägga nån skuld öht på securitas. Dom har instruktioner av betalande kund att bevaka boendet. Ska dom ringa varje dag och fråga "ehm, hallå? Securitas här. Vill ni verkligen ha bevakning idag igen? Är ni säkra?".

Så nu ska man se bra ut genom att spara tusentals kronor när vi alla vet vilka summor som faktiskt kastats bort.

Borde dras på lönerna när man slösar andras, oss skattebetalares pengar.

Integration och invandring --> Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet
/Moderator

Ja, väktarna trodde väl att någon på komunkontoret var rädd att någon lokal förmåga skulle sätta eld på det.

ungefär som att bevaka ett random träd.

Händer ofta att man bevakar övergivna byggnader så som fabriksområden etc eftersom det är poppis bland ungarna att kasta sönder rutorna, så att väktarbolaget inte såg något konstigt med det är inte så underligt.

Någon som vet vad den totala kostnaden för väktare som bevakar asylboenden i landet?
Gissar att just den här fadäsen är som en fis i rymden sett till totalkostnaden vilket iofs inte är någon tröst eller ursäkt ...

Det är nog ändå en rätt ansenlig summa. De flesta boenden har dessutom dubbelbemanning. Men dagens kostnad är ingenting mot när den stora flykting boomen kom. Och kostnaden är nog som du säger en fis i rymden jämfört med ockerpriserna migrationsverket betalar för lokalerna.

Det är ju när boendet står tomt som risken, för att någon sätter eld på det, är som störst...

I Viksjö, bara som exempel, ser man ruinen efter en tom skola som brändes ner för att någon ville göra flyktingboende av det.

Bevakningen var enbart bortkastade skattepengar för myndigheten som tidigare köpt denna bevakningstjänst.
Det är väl bara Securitas VD som skrattar på väg till banken?