Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-09-11, 20:43
  #13
Medlem
Griogarachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yearsandyears
Kommer enbart spela och programmera på datorn.

Vad tror ni om denna?
Kan kanske tänka mig att vänta på coffee lake men skulle jäävligt gärna vilja ha dator inom kort.
Kommer den att göra stor skillnad vid spelande enligt era åsikter, svårt att avgöra?

1080 kostar ju bara 800kr mer än 1070, känns rätt värt att köra på det och framtidssäkra ett par generationer. Kommer enbart ha 3-4 spel installerade och jag lagrar inte filmer osv på datorn. Därför räcker en 250gb ssd alternativt så köper jag en 500gb:are.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/10693720/

Landar på 14 lök för allt, 13k med 1070...

Skillnaden mellan 1070n och 1080 är väl 20% ungefär. Är det värt det? Det är upp till dig.

Vanlig SSD duger bra om man inte är enthusiast.
Citera
2017-09-11, 22:25
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Griogarach
Dåliga argument? Jag sade att det var en smaksak och således subjektivt. Är du efterbliven eller?

Som sagt, dålig på att argumentera, att du behöver göra personliga påhopp visar bara att du inte klarar att ta en diskussion.

Du kan väl förklara istället varför du valde just det, inte bara för att det inte fanns just nu på lager :-))))

Säger inte att det är något fel på den hårdvara du länkade till, undrar bara varför du just valde den hårdvaran?
__________________
Senast redigerad av peckapecan 2017-09-11 kl. 22:29.
Citera
2017-09-12, 07:42
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Griogarach
Skillnaden mellan 1070n och 1080 är väl 20% ungefär. Är det värt det? Det är upp till dig.

Vanlig SSD duger bra om man inte är enthusiast.

Att köpa ett 1080 kort för att spela i 1080p?, det är att slänga pengar i soporna
Citera
2017-09-12, 16:03
  #16
Medlem
Griogarachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peckapecan
Att köpa ett 1080 kort för att spela i 1080p?, det är att slänga pengar i soporna

Om man satsar på 60fps, ja. Men satsar man på 144hz så är 1080n inte slöseri med pengar, särskilt inte när man får 20% mer prestanda för 20% högre pris. Det skiljer 10-30 fps mellan 1070n och 1080n.

Om du inte har någon aning om vad du pratar om så var tyst är du snäll.

https://www.youtube.com/watch?v=15Fw_bOLyqI
Citera
2017-09-12, 17:03
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Griogarach
Om man satsar på 60fps, ja. Men satsar man på 144hz så är 1080n inte slöseri med pengar, särskilt inte när man får 20% mer prestanda för 20% högre pris. Det skiljer 10-30 fps mellan 1070n och 1080n.

Om du inte har någon aning om vad du pratar om så var tyst är du snäll.

https://www.youtube.com/watch?v=15Fw_bOLyqI

I vilka titlar då mer specifikt ?
Kör du en multiscreen setup, då kan det vara värt, inte annars
Sedan spelar cpu en stor roll också

Tror det är du som inte har koll
http://www.tomshardware.co.uk/answer...0p-gaming.html
__________________
Senast redigerad av peckapecan 2017-09-12 kl. 17:18.
Citera
2017-09-20, 06:32
  #18
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rabash
Processorn stödjer inte upp till 3000mhz på RAM, så om det är mycket billigare att köpa med en lägre frekvens så bör du väl göra det. Dock om det knappt skiljer i pris så kvittar det väl. Det enda är att dina 3000Mhz kommer köra på 2400 oavsett.
Processorn och moderkortet stödjer överklockning och således användning av RAM snabbare än 2400 MHz.

Citat:
Ursprungligen postat av peckapecan
Jag avråder att köpa ett Intelsystem i nuläget med tanke på att Intel i dagarna släpper sin nya generation Coffelake, därav så rekommenderar jag ett Ryzensystem.
Att Intel kommer släppa nytt motiverar på inget vis alls ett Ryzensystem. Det skulle kunna vara ett motiv till att INTE köpa ett om man tror att det nya ifrån Intel kommer vara bättre, vilket jag kan tänka mig att det är för ändamålet spel, dock dyrare i fallet av i7 8700K. Motivet till att köpa Ryzen är istället hur Ryzen presterar gentemot det som går att köpa idag. Där är erbjuder ju Intel högre prestanda i ett gäng titlar medan Ryzen har bättre priser och fler kärnor som gör dem bättre för exempelvis att strömma spel eller jobba med videos och andra uppgifter som kan nyttja flera kärnor och trådar samtidigt.

Citat:
Ursprungligen postat av peckapecan
Att köpa ett 1080 kort för att spela i 1080p?, det är att slänga pengar i soporna
Som någon annan har påpekat inte om man vill ha höga FPS och köra på höga grafikinställningar. Såklart. 1060 må fixa 60+ FPS i många spel i höga inställningar men det gör det ju inte i alla och vill man upp i 144 är det ju en helt annan femma.

Citat:
Ursprungligen postat av peckapecan
I vilka titlar då mer specifikt ?
Kör du en multiscreen setup, då kan det vara värt, inte annars
Sedan spelar cpu en stor roll också

Tror det är du som inte har koll
http://www.tomshardware.co.uk/answer...0p-gaming.html
Att ha flera skärmar gör ju ~ingen skillnad sålänge man inte renderar spelet på samtliga .. I Mass Effect spelar det ju roll, mindre i CS:GO.
https://www.gamersnexus.net/game-ben...fps-frametimes
1080p.
1080Ti: 184.3 avg, 105.7 0.1% low.
1080: 151.7 avg, 96.7 0.1% low.
1070: 119.3 avg, 78.7 0.1% low.
1060 6 GB: 90 avg, 63.3 0.1% low.

Nu är det ju helt ok att snitta 90 FPS och ligga konstant över 60 FPS också kan tyckas. men vill man ha över 144 Hz hela tiden så räcker inte ens ett 1080Ti.

Och ja, processorn behöver ju hänga med också, spelar ju ingen roll om grafikkortet klarar av 184 FPS i snitt om processorn inte gör det, sålänge man inte höjer upplösningen (och går ner i FPS) då.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback