Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-11, 11:33
  #13
Medlem
EbolaTillAllas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LtRingrost
En kula som skjuts rakt upp i luften skadar inte någon när den kommer ner, det finns inte tillräckligt mycket rörelseenergi. Skjuter man i vinkel däremot är det farligt.

Läs gärna wikipedialänken och referenserna där. Träffas man i huvudet av en kula som faller med en hastighet av nästan 300 km/h kan man mycket väl avlida om man har otur.

Visst är det farligare vid en flack kulbana där kulan har kvar en högre hastighet.

Jag vet inte varifrån missuppfattningen att en projektil med så hög denistet som en blykula skulle vara helt ofarlig vid terminal hastighet kommer.
Citera
2017-09-11, 11:41
  #14
Medlem
kuntakinte55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Jag vet inte varifrån missuppfattningen att en projektil med så hög denistet som en blykula skulle vara helt ofarlig vid terminal hastighet kommer.
Kanske från någon som fått en blytyngd i huvudet?
Citera
2017-09-11, 11:41
  #15
Medlem
Triplefaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
Ingen "vet" ju för hittills så är det ingen som försökt något så korkat

Frågan är om inte någon försökt. "More than 53,000 people showed interest in a Facebook event titled “Shoot at Hurricane Irma” "

Det känns ganska troligt att minst EN person av alla dessa verkligen har gjort det.

https://www.standard.co.uk/news/worl...-a3631231.html
Citera
2017-09-11, 11:48
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mackan52
En riktig funderare.

Ingen "vet" ju för hittills så är det ingen som försökt något så korkat

Men "vad som går upp måste komma ner" förr eller senare, stollar som skjuter rätt upp i luften (amerikaner och joddlande araber) glömmer ofta att skotten landar nånstans och att någon kan bli skadad.

Teoretiskt så är det väl möjligt men står de så nära att bulorna slugs upp och slungas runt av vindarna kommer de nog ha svårt att stå upp ändå och det finns gott om andra, större projektiler som vinden sveper runt minst lika snabbt.

Stolliga jänkare, det kanske är en taktisk lögn från myndigheterna till jänkare som gör så här. De lyssnar inte på varningar om att evakuera utan kör sitt "This is 'murica"-race och 'muricans springer inte utan plockar fram bössan som universallösning på alla sina problem. Så idén om att orkanen faktiskt skjuter tillbaka kanske är det enda som får dem att lyssna på evakueringsordern

Natural selection at work

Om jag minns rätt från fysiklektionerna så kommer det man slänger rakt upp i luften senare ner med exakt samma hastighet som man kastade med. Detta gäller också kulor.

Dock är det extremt låg sannolikhet att en kula man skjuter snett rakt upp senare landar på en människa. Risken är minimal. Men visst, den finns ändå där.
Citera
2017-09-11, 11:51
  #17
Medlem
AX64s avatar
Låter som ännu ett klyftigt initiativ från USA's invånare - om inte orkaner är tillräckligt farliga som de är, så varför inte slänga in några svärmar kulor och blyhagel on top för att öka skadeverkan ytterligare? Ett enklare alternativ vore kanske att investera i stora mängder spik, nålar och annat skrot och lägga dessa i stormens väg.
Citera
2017-09-11, 11:53
  #18
Medlem
Sooks avatar
Att du träffar en specifik människa är väl inte troligt men är det en folkmassa så är det ju en annan femma.

Det där med samma hastighet upp som ner kan omöjligt stämma. Vid fritt fall har man en maxhastighet, det begränsas man inte av när man skjuts ut.
Citera
2017-09-11, 12:03
  #19
Medlem
AndersM79s avatar
https://en.wikipedia.org/wiki/Celebratory_gunfire

Det finns en lång lista i slutet av sidan på 'incidenter' där folk dött av 'återvändande kulor'
Citera
2017-09-11, 12:04
  #20
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ghana
Om jag minns rätt från fysiklektionerna så kommer det man slänger rakt upp i luften senare ner med exakt samma hastighet som man kastade med. Detta gäller också kulor.

Det ignorerar luftmotstånd. Men i atmosfären så blir det klart annorlunda.
Citera
2017-09-11, 12:07
  #21
Medlem
Svårt som fan att håla pipan still. Nog en större risk än kulans bana
Citera
2017-09-11, 12:14
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EbolaTillAlla
Läs gärna wikipedialänken och referenserna där. Träffas man i huvudet av en kula som faller med en hastighet av nästan 300 km/h kan man mycket väl avlida om man har otur.

Visst är det farligare vid en flack kulbana där kulan har kvar en högre hastighet.

Jag vet inte varifrån missuppfattningen att en projektil med så hög denistet som en blykula skulle vara helt ofarlig vid terminal hastighet kommer.

Jag föredrar mythbusters, det finns ett helt avsnitt där dom debunkar den myten
Citera
2017-09-11, 12:19
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ghana
Om jag minns rätt från fysiklektionerna så kommer det man slänger rakt upp i luften senare ner med exakt samma hastighet som man kastade med. Detta gäller också kulor.

Du läste alltså fysik på en planet utan luftmotstånd?
Intressant.

En mp5 skjuter iväg en kula med ungefär 400m/s en riktig djävla värsting orkan går lös på 60 m/s.
Lycka till att få den kulan att vända.
Citera
2017-09-11, 12:24
  #24
Medlem
AX64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av priamos2014
Du läste alltså fysik på en planet utan luftmotstånd?
Intressant.

En mp5 skjuter iväg en kula med ungefär 400m/s en riktig djävla värsting orkan går lös på 60 m/s.
Lycka till att få den kulan att vända.

Om kulan är på väg neråt och bara har fallhastighet så kan nog orkanen suga tag i den och få den att virvla runt lite innan den droppas av någonstans. Orkaner kan dra tag i allt möjligt skrot som är stationärt, så något som redan är i rörelse är inte orimligt såvida det inte verkligen färdas mycket snabbare än vindstyrkan och inte enkelt kan förmås att ändra hastighet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback