Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-09-11, 00:52
  #1
Medlem
8711s avatar
Då ett partiledarbyte skett behöver även denna tråd på ämnet uppdateras.

(FB) Kommer SD rösta emot Kinberg Batra som statsminister utan politiskt inflytande?

Sverigedemokraterna har tidigare kommit med ultimatumet riktat mot M, detta gäller som jag ser det även med Kristersson som ny partiledare för M vilket stöds av Jimmie Åkessons nya uttalanden dagen som var om krav på politiskt inflytande för att inte fälla en alliansregering. SD kräver politiskt inflytande och besked om detta innan regeringsbildningen för att stödja en statsministerkandidat. Får SD inget inflytande kommer det göras vad som krävs för att varken Löfven eller Kristersson blir statsminister.

Om utfallet i valet 2018 blir att alliansen är större än dom rödgröna och det blir en statsministeromröstning gällande Kristersson, så kommer Sverigedemokraterna inte rösta för detta vilket innebär att Kristersson inte kan bli statsminister utan att förhandla med Sverigedemokraterna om politiken.

Nu har ny information kommit i en artikel där Jimmie Åkesson uttalar sig i frågan.

Citat:
Åkesson öppnar för att fälla Alliansregering: Charaden måste ta slut!

Med ett år kvar till valet är SD-ledaren Jimmie Åkesson segerviss.

Han pekar ut Socialdemokraterna som sin huvudmotståndare och vill fortfarande samarbeta med Moderaterna och KD.

– Men jag utesluter inte att vi kommer att fälla en Alliansbudget, säger Jimmie Åkesson i en intervju med Aftonbladet.

Förstår du Ulf Kristerssons inställning till er?

– Nej. Den är obegriplig. Han är tydlig med att han inte är tydlig. Men han kan inte vara tydlig. Han förstår att resonemanget inte går ihop. Han förstår att han inte kan ta regeringsmakten även om Alliansen blir större än de rödgröna. Han måste förstå att han behöver vårt stöd. Och det vägrar han erkänna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...-alliansbudget

* Hur ser du på det tidigare beskedet från Sverigedemokraterna? Står det beskedet fast även med partiledarbytet? Att man kräver inflytande på politiken och besked om detta innan en regeringsbildning kan ske? Kommer Sverigedemokraterna rösta emot Kristersson som statsminister?

* Kommer detta tvinga fram inflytande på politiken efter valet 2018? Eller skulle Kristersson kunna få stöd som statsminister från vänstern? Är det önskat att kompromissa med vänsterpartier för M-väljare istället för att samtala och samarbeta med Sverigedemokraterna?

* Hur blir situationen i statsministeromröstningen om bägge blocken vägrar ge SD politiskt inflytande? Då kommer inte en statsminister kunna utses utan att något annat parti röstar på det andra blockets statsministerkandidat.

* Kommer detta isåfall leda till försök av nya konstellationer mellan blocken? Kommer det ens vara möjligt med ett mycket stort Sverigedemokraterna emellan?
__________________
Senast redigerad av 8711 2017-09-11 kl. 00:58.
Citera
2017-09-11, 02:00
  #2
Medlem
SD har en hyfsat pragmatisk inställning... man har gjort klar att man är beredd att förhandla med alliansen förutsättningslöst... Man har flera gånger sagt att det viktiga är politiken som kommer ut, individuell prestige får stå tillbaka... JÅ är tydlig med detta gång efter gång...

Ingenting kommer att påverkas av Kristensson, efter valet får man välja kohandla med SD eller lämna "walkover" till kommunister och sossar igen. Alliansen har gjort detta en gång i och med Reinfeldts fega uttåg med efterföljande decemberöverenskommelse.
Att någon efter detta ens kan med rösta på de etablerade partierna är för mig obegripligt...

Kristensson ger ett ambivalent och osäkert intryck, han kommer inte vända moderaterna. Den enda som skull kanske få till en vändning är hanif bali...

Vi som under vånda övergett (M) för SD innan 2015 kommer inte att vända tillbaka. SD är visserligen fullt av idioter (de byts dock sakteliga ut) men de är de enda som har en vettig migrationspolitik för oss som ser detta som en ödesfråga finns inget annat val.

Sverige är kört oavsett, det krävs ur svenskt perspektiv drakoniska åtgärder för att få ordning på landet igen...

Personligen så ser jag SD som en garant för att M skall hålla sin nya migrationspolitik och inte glömma bort den efter valet... just nu är det bara en kuliss för att få tillbaka väljare...

1. man kommer att stötta den sida man bedömer ger största chans för SD's politik.

2. om alliansen lierar sig med de röda kommer nog de etablerade partierna få betala dyrt i valet 2022.
__________________
Senast redigerad av obisvenkanobi 2017-09-11 kl. 02:20.
Citera
2017-09-11, 02:41
  #3
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
2. om alliansen lierar sig med de röda kommer nog de etablerade partierna få betala dyrt i valet 2022.

This! Hur många väljare tappade inte etablissemanget genom DÖ senast? Och det varade ju ändå inte så länge, i alla fall officiellt.

Gör man mer av den varan, så kommer man bara tappa ännu mer väljarförtroende. Istället för att ha en egen politik är det "vad som helst bara vi håller SD borta" som gäller. Och vad händer då? Jo, folk tappar förtroendet och väljer SD...
Citera
2017-09-11, 07:25
  #4
Medlem
Kebabfysikers avatar
SD ska inte agera dörrmata åt något block. Invandringen måste strypas helt och SD är dom enda som kommer driva på i den frågan. Om de verkligen menar allvar och lyckas är en annan fråga. SDs väljare vet vad som behövs. Hoppas partiledningen också vet det.
Citera
2017-09-11, 07:46
  #5
Medlem
Det verkar som Jimmy vill ha ett nytt DÖ. Varför fattar jag inte för ett nytt DÖ är ju helt värdelöst för en levande opposition.
Citera
2017-09-11, 08:03
  #6
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Det verkar som Jimmy vill ha ett nytt DÖ. Varför fattar jag inte för ett nytt DÖ är ju helt värdelöst för en levande opposition.

Det vill han inte alls. Han vill ha samarbete med ett invandringsrestriktivt parti. Alliansväljarna tål inte DÖ en gång till fram för allt moderaterna revolterar. Liberalerna ligger så nära spärren att de kan falla ut vågar inte heller. Centern kanske tycker att de kan kosta på sig det men inte Kd som inte ens vet om de överlev den här gången.
Citera
2017-09-11, 08:57
  #7
Medlem
Det är enkelt för SD.
Bara att syna Alliansens kort.Det kommer att driva knasliberalerna i knät på Löfven på det ena eller det andra sättet.
Det innebär i sin tur det definitiva slutet på Alliansen samtidigt som det innebär stora skadeverkningar på 2022 års valresultat för framförallt Centern.

Det sämsta SD kan göra är att lägga sig platta för en Allians som har slagsida åt Annie Lööf.
Citera
2017-09-11, 09:27
  #8
Medlem
Sperssons avatar
.
SD kommer att fälla varje regering som är skadlig för Sverige och dess folk.

Det löftet har vi fått.
Citera
2017-09-11, 10:33
  #9
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Samma som 2014 då. Det gick ju jättebra.

Det går inte två gånger det är det jag skriver.
Citera
2017-09-11, 11:32
  #10
Medlem
Sooks avatar
Man ska nog tänka på att de cirka 30% som röstar på S (antagligen även de som röstar på V eller MP) antagligen inte är ett dugg intresserade av att ge SD inflytande. Sossarna ökar ju faktiskt. De som är kvar i Moderaterna tror jag inte heller vill ha samarbete med SD annat än möjligen att det är ett sätt för M att bilda regering. Dock ska man här tänka på att SD är större än M och därmed skulle det ju faktiskt bli jimmie som blir statsminister. Det tror jag är en total omöjlighet för moderaterna att gå med på.

Det jag tror SD får jobba på nu är att behålla sina väljare snarare än att de kommer öka så värst mycket mer.

börjar regeringen minska invandringen och satsa på tex polisen och välfärden, vad har då SD att komma med?
Citera
2017-09-11, 11:46
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frysfacket
Men då tvingar ju SD fram ett nytt DÖ!Det är ju helt värdelöst!

Nej, (SD) tvingade inte fram DÖ 2014 heller. Det var Alliansen som struntade i att respektera demokratin och sålde ut sina egna väljare för att vinna en symbolisk seger och försöka blockera (SD) från inflytande. Nu gillade deras egna väljare inte det alls och det förklarar varför Alliansen nu är ännu svagare trots vi har den sämsta regering vi haft i modern tid.

Det blir knapast ett nytt DÖ efter 2018. Snarare någon minoritetsregering som förhandlat om stöd i riksdagen för sin politik. Kanske en (S)+(C) regering som förhandlat med (Mp), (L) och (M) eller en (M)+(KD) regering som förhandlat med (SD).

Antar att tänkbara regeringsalternativ kommer att mörkas in i det sista eftersom partierna internt är splittrade. Vill du vara säker så rösta på ett parti som bara ingår i regeringsalternativ som du gillar.

Tänkbara partier blir då
1) (V): Endast stödparti till en (S) regering. Inget annat. Lär gå i stenhård opposition om (S) sviker och bildar en mitten regering.

2) (S): Gillar du en vänster regering men kan tänka dig en mitten regering med (S) som dominerande kraft så är Löfven ett alternativ. De lär inte ge bort regeringsmakten.

3) (C) om du föredrar en alliansregering men har en mitten regering där (S) dominerar som andrahandsalternativ.

4) (SD) om du föredrar en regering där (M) ingår man absolut inte vill ha kvar Stefan Löfven.

Inga andra har gett trovärdiga svar på regeringsfrågan egentligen.
Citera
2017-09-11, 11:52
  #12
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Man ska nog tänka på att de cirka 30% som röstar på S (antagligen även de som röstar på V eller MP) antagligen inte är ett dugg intresserade av att ge SD inflytande.

Haha, är du dum eller? Sossarna om några har massor av vaneröstare och icke insatta väljare. Massor av folk som är verkligt "rasistiska" och oerhört invandringskritiska. Skulle dessa ha något emot SD? Min granne är vänsterpartist men är mycket vad du skulle kalla "rasistisk". Du tror mycket du. Dessutom har S minskat minst lika mycket som M över tid. Till och med när Mona Muslim var partiledare hade S siffror på över 40(!!!)% och tidigare har man ofta haft 45%, vid ett val idag hade S fått max 27%. Tycker du det är bra så får det stå för dig. Det är inte bra för S med sin historia. Man är tydligt på dekis över tid och går precis samma väg som M.

SD ska växa så mycket som möjligt och är inte i behov av att stödja någon specifik person som statsminister. Definitivt inte personer som varit med och vanstyrt och vanskött vårt land och vårt folk som dessa alternativ har gjort. Det är upp till M att välja en partiledare med förstånd nog att förstå vad svenska folket vill och därmed stoppa asylinvandringen och anhöriginvandringen och samarbeta fullt ut med Sverigedemokraterna. Kristersson fattar tydligen inte det och är tydligt inte den personen. Han kan inte bli statsminister eller leda en regering med den inställningen han utgett sig för att ha hittills.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback